Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 mai 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.71/12-05-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-03-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 03-05-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 mai 2006

12. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.752/2001 privind organizarea și funcționarea Academiei Române (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 221/2006

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Pct.13. Proiectul de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.752/2001 privind organizarea și funcționarea Academiei Române.

Legea are caracter ordinar. A fost adoptată de Senat. Raport de adoptare de la Comisia pentru învățământ.

Suntem în procedură de urgență. Cameră decizională.

Inițiatorul, vă rog.

Domnul deputat Zgonea.

 

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea (din bancă):

Nu sunt eu inițiatorul.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Zgonea a ridicat mâna că dorește să intervină din partea grupului la dezbateri generale.

Dacă există din partea Guvernului intervenții. Nu sunt.

Din partea comisiei, vă rog. Domnul deputat Andea.

Domnul Petru Andea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgență cu Proiectul de Lege pentru modificarea art.10 din Legea nr.752/2001 privind organizarea și funcționarea Academiei Române.

Proiectul de lege a fost avizat de către Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia juridică, de disciplină și imunități, precum și de către Consiliul Legislativ.

De asemenea, comisia a avut în atenție și punctul de vedere exprimat de Guvernul României.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost adoptată de Senat în 27 martie 2006. De asemenea, a fost adoptată de comisia noastră în 27 aprilie 2006 cu unanimitatea voturilor celor 16 deputați prezenți.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Înainte de a supune atenției dumneavoastră amendamentele formulate în comisie, aș vrea numai să subliniez, și să-mi permiteți, domnule președinte, o eroare materială care s-a strecurat în raport. Dacă o fac acum sau la momentul când ajungem la ea? Da. O fac acum.

Deci, la alin.4, unde se prevede în proiectul legislativ că "Indemnizațiile prevăzute la art.1 și 3 se iau în calculul pensiei de stat", amendamentul domnilor Pușcă și al subsemnatului se adaugă la textul prevăzut în proiectul inițial. "Asupra indemnizațiilor prevăzute la acestea, se datorează contribuția de asigurări sociale de stat." Deci, nu înlocuiește formula inițială, ci se adaugă la formula inițială.

Aceasta era eroarea materială pe care doream să o sesizez și vă rog să țineți cont de ea.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Dacă la dezbateri generale există intervenții. Domnul Zgonea.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În cei cinci ani de Parlament, am avut posibilitatea să trăiesc foarte multe clipe fericite sau mai puțin fericite și am fost obișnuit, și când colegii mei din Partidul Social Democrat erau la guvernare, ca foarte multe din proiectele pe care le inițiam noi ca deputați să fie respinse de către Guvern, așa cum era cutuma și cum este cutuma în ultimii 16 ani în România, și apoi să apară sub o anumită formă, modificate pe ici pe colo, prin punctele esențiale, ca inițiativă a Guvernului.

Niciodată nu m-am supărat pentru că până la urmă intenția noastră și a Guvernului este aceeași, de a face legislație mai bună, benefică pentru toți cetățenii care ne votează pe noi și noi votăm Guvernul.

Astăzi, am venit în fața dumneavoastră și de aceea am avut tendința să ridic mâna la inițiatori, cu un caz hilar, unic de când sunt eu parlamentar, și rușinos pentru noi ca deputați și senatori ai României.

Această inițiativă legislativă pe care cinci colegi senatori din toate partidele politice, de aceea este și mai rușinos pentru noi , au semnat-o în 2006, are la bază, pe fond, și aproape 80% și ca formă, o inițiativă legislativă semnată de cinci colegi, membri ai Partidului Social Democrat, toți deputați, făcută în sesiunea trecută.

Este rușinos pentru că art.10, care se modifică, are tot zece puncte, sunt puse în altă formă, foarte multe din texte sunt copiate môt a môt, 100%, mai puțin faptul că noi ceream trei salarii medii brute, și domniile lor cer o indemnizație fixă.

Ceea ce este rușinos este că constatăm, și îl respect aici pe domnul Dragoș Iliescu și-i transmit toată stima mea și a colegilor deputați P.S.D., domnia sa a atras atenția că acest proiect de lege a fost inițiat de câțiva colegi deputați în sesiunea trecută.

Este uimitor pentru că foarte mulți dintre acești colegi sunt președinți de comisie, cum este domnul distins Varujan Vosganian, de față aici, și se laudă întotdeauna la televizor că el este luptătorul dreptății. Este rușinos că un coleg pe care l-am considerat un om deosebit...

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, îl confundați cu un alt luptător al dreptății. Vă rog.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

...și care aparține Partidului România Mare, domnul Gheorghe Funar, pentru care am o stimă deosebită, semnează acest proiect de lege.

Este dezamăgitor pentru mine că un coleg de la UDMR, pe care-i știam oameni serioși și erau renumiți că în ultimii 16 ani sunt oamenii care-și țin cuvântul și verifică întotdeauna ce fac, au semnat și dânșii acest proiect de lege.

Ce este uimitor, domnule președinte de ședință, și aș vrea să-i transmiteți, că aveți o relație intimă cu domnul Călin Popescu- Tăriceanu, și aș vrea să-i spuneți punctul meu de vedere care este că domnia sa, într-un comportament tipic acestei alianțe și acestei guvernări, și aș vrea să vă citez numai din scrisoarea pe care domnia sa o transmite Parlamentului și spune Senatului că acceptă acest proiect de lege care spunea acum șase luni de zile că-l respinge.

Este uimitor, pentru că este bine să vedeți că oamenii învață, azi cu apele, mâine mai din guvernare, și ușor, ușor, mergem la proverbul că întotdeauna funcția te face pe tine ca om și înveți. Dumnezeu să-ți dea decât funcții.

Consiliul Legislativ, vă atrag atenția că n-a modificat nimic din punctul de vedere care l-a transmis, poate mai puțin acele articole care se refereau la art.16 și 17. Dar vine punctul de vedere al Guvernului și ne spune așa: "Întrucât redactarea este deficitară la un anumit punct, deoarece ar permite interpretarea în sensul primirii de către un membru de onoare atât a indemnizației de membru titular, cât și a celei de membru de onoare, se impune modificarea textului după cum urmează..." și sugerează inițiatorilor ce text trebuie să formuleze, un lucru, de altfel, benefic, și trebuie să-i invităm aici, să vină la noi la comisie.

Dar tot Guvernul, acum câteva luni de zile, ne spune și ne transmite prin semnătura domniei sale, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, primul-ministru al României, următorul articol: "Considerăm că nu se justifică ca prevederile ca membrii titulari ai Academiei Române care au devenit membri de onoare în condițiile... să-și păstreze titlul de academician și indemnizația primită inițial ca membru titular.

Având în vedere faptul că trecerea în rândul membrilor de onoare se poate face la cererea membrilor titulari sau corespondenți..., s-ar crea o situație discriminatorie."

Păcat că domnul Caragiale nu mai trăiește.

Domnule președinte, ceea ce vreau să vă spun, și distinși colegi, este că este rușinos în ziua de astăzi că anumiți colegi nu sunt în stare să facă un proiect de lege și nu fac altceva decât să le copieze pe ale celor care, din păcate, în anumite momente ale săptămânii încearcă să lucreze pentru cei care i-au adus în Parlament.

Este rușinos pentru că foarte mulți dintre ei sunt în coaliția majoritară, dar este dezamăgitor că unii dintre ei fac parte și din Opoziție. Eu n-am venit aici să ridic...

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, potrivit obiceiurilor de la Bruxelles, s-a aprins beculețul galben, ați depășit cele cinci minute.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da. Închei.

Eu n-am venit aici decât să atrag atenția asupra unei chestiuni care vă poate lovi pe fiecare dintre dumneavoastră și care mie mi se pare că intră în modelul pe care noi încercăm să-l promovăm de un timp încoace, să ne dăm singuri cu un picior undeva, în așa fel încât imaginea Parlamentului să fie din ce în ce mai dezamăgitoare și să fim priviți de către oameni ca niște indivizi care nu știm ce facem aici.

Poate că acesta este un semnal ca, în momentul în care în grupurile dumneavoastră parlamentare se discută un proiect de lege, să citiți toate lucrurile pe care colegii noștri din Consiliul Legislativ le spun și să-i respectați pe cei care fac acest lucru.

Grupul Partidului Social Democrat mi-a îngăduit să vă transmit, domnule președinte și distinși colegi, că noi vom vota acest proiect de lege, pentru că l-am inițiat la momentul oportun și nu e nici o problemă dacă în loc de indemnizație pe 3,5 salarii medii brute sau pe 3 sau 2,5 se face o indemnizație fixă, noi suntem de acord și susținem ceea ce am propus pentru Academia Română și membrii săi.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc pentru pledoaria sintetică. Eu nu mă voi folosi de dreptul la replică, pentru că sunt convins că înțelegeți noțiunea de relații intime precum la Parlamentul European, de unde ați preluat întregul dumneavoastră discurs politic.

Deschid lista de drepturi la replică, bineînțeles, pentru toți colegii care se consideră vizați. Inițiatorul va vorbi ultimul.

Din partea Grupului liberal, domnul deputat Dan Radu Rușanu.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să fac o singură precizare pentru colegul meu. Probabil că dânsul a omis, cu știință sau fără știință, din lista inițiatorilor, pe distinsul coleg al dânsului, domnul Ion Solcanu, din partea Grupului parlamentar al P.S.D.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc pentru completare, domnule deputat.

La dezbateri generale dacă există alte intervenții. (Domnul deputat Anghel Stanciu ridică mâna.)

Domnule deputat Stanciu, nu pot să vă dau cuvântul. Sunteți membru în Grupul P.S.D. și în numele Grupului P.S.D. a vorbit domnul deputat Zgonea, deja.

Alte intervenții dacă sunt. Ca inițiator, domnul senator Varujan Vosganian.

Vă rog. (Domnul deputat Anghel Stanciu ridică mâna pentru o intervenție pe procedură)

Veți avea cuvântul pe procedură, după inițiator. (Domnul deputat Anghel Stanciu dă mâna cu domnul deputat Varujan Vosganian aflat la tribună; râsete în sală)

Domnul Varujan Vosganian:

Cu toată rușinea, domnule deputat, (adresându-se domnului deputat Valeriu Ștefan Zgonea) în primul rând vreau să vă dau o veste bună: să știți că domnul Caragiale n-a murit, el trăiește prin unii dintre noi! (Aplauze; ilaritate)

Și acum, pentru că sunt printre cei vizați de plagiat, înțeleg, aș vrea, la rândul meu, să-mi manifest surpriza în legătură cu faptul că domnul deputat nu a fost pus la curent cu o decizie care a fost luată de toate grupurile parlamentare din Senat și bănuiam că Grupul parlamentar al P.S.D. din Senat a informat Grupul parlamentar al P.S.D. din Camera Deputaților în legătură cu această decizie care a fost luată unanim de toate grupurile parlamentare.

A existat o inițiativă legislativă privind Academia Română, dar care era destul de eterogenă, în sensul că, alături de o propunere vizând indemnizația academicienilor, adăuga unele prevederi inacceptabile în ceea ce privește statutul Academiei Române, cu unele mențiuni care nu pot fi acceptabile nici din punct de vedere al Constituției și al drepturilor fundamentale prevăzute acolo, potrivit cărora academicienii peste 80 de ani nu aveau dreptul să voteze, academicienii din străinătate aveau un alt regim.

Și, pe bună dreptate, președintele Academiei Române, prezent la dezbateri, a spus că această inițiativă legislativă nu poate întruni calitatea de a fi adoptată ca atare deoarece face imixtiune într-o chestiune care ține strict de Academia Română, pentru că în ce privește statutul Academiei Române, legea nu poate să dispună.

Drept care, s-a decis în plenul Senatului, prin acordul tuturor grupurilor parlamentare, refacerea acestei propuneri legislative, eliminarea acelor prevederi care contravin spiritului Constituției și statutului Academiei Române și modificarea acelor chestiuni care țin de indemnizații, în sensul unei mai bune clarificări și a unei mai bune aplicabilități.

A fost o decizie, domnule deputat, luată de toți liderii grupurilor parlamentare, inclusiv de Grupul parlamentar al partidului din care faceți parte, și nu ne-am gândit niciodată că dacă Grupul parlamentar al P.S.D. din Senat în unanimitate decide o chestiune, vom afla de la un coleg de la Grupul parlamentar al P.S.D. din Camera Deputaților că trebuie să ne fie rușine. Eu, dimpotrivă, vă spun că sunt foarte mândru de această inițiativă care a avut acordul unanim în Senat. Vă sunt recunoscător pentru faptul că sunteți și dumneavoastră de acord, și eu zic că această dispută, care ține mai degrabă de orgoliile noastre, s-o oprim aici și să mergem pe ceea ce este bun în acest proiect de lege și sub rezerva că întotdeauna printre inițiatori vă vom menționa și pe dumneavoastră ca, să spunem, primii inițiatori ai acestui proiect pe care, ca pe orice propunere legislativă pe care am luat-o în dezbatere, l-am îmbunătățit astfel încât și Guvernul și Academia Română și unanimitatea corpului parlamentar să-l susțină.

Vă mulțumesc foarte mult și cred că cu asta am explicat și aceste chestiuni.

Mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Cum bine știm, lumina vine de la Senat.

Din partea comisiei. (Domnul deputat Ștefan Valeriu Zgonea dorește să ia cuvântul ca drept la replică.)

Nu cred că a pronunțat numele Zgonea.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne, stimați domni,

Domnilor miniștri,

Aș dori să fiu în asentimentul dumneavoastră și să adresăm felicitări domnului profesor Haiduc, ales în înalta ținută academică de președinte al Academiei Române. (Aplauze.)

Și să-i urăm și domniei sale succes în acest domeniu care, oricât i-ar surprinde pe unii și pe alții, constituie motorul adevărat al civilizației umane. "Dacă știință nu e, nimic nu e!" parafrazând pe un mare scriitor care probabil din când în când ne mai privește pe unii dintre noi.

În ceea ce privește această lege, Comisia pentru învățământ a votat-o și mulțumește și celor care au inițiat-o prima dată. Tărâmul legislativ nu e desțelenit numai de unii și de alții. Cu cât e desțelenit mai des, cu atât roada e mai mare.

De aceea, mulțumim domnului Zgonea că a băgat primul plugul în brazdă după ce am făcut noi Legea Academiei acum vreo patru-cinci ani, cu doamna ministru Andronescu.

Păi atunci trebuie să ne argumentăm și noi de ce suntem primii inițiatori. Dar înaintea noastră a mai fost și Ion Heliade Rădulescu. Păi el nu trebuie pomenit că a înființat Academia?!

Deci, domnilor, să facem distincție între dreptul de autor și dreptul de inițiativă. Sunt coautori ai acestei legi și colegii deputați și colegii senatori, Ion Solcanu, colegul nostru și prietenul nostru, este liderul grupului de acolo și bănuiesc că a avut acest acord.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vicelider, domnule deputat.

Domnul Anghel Stanciu:

Vicelider. A avut acest acord.

Dincolo de asta, cu atât victoria și votul dumneavoastră de astăzi sunt mai importante.

Închei spunându-i tânărului coleg care a venit de la Europa o vorbă pentru domnul prim-ministru Tăriceanu, pe care a spus-o la vremea respectivă marele parlamentar Iorga: "În politică numai măgaru-i consecvent", iar domnul Zgonea nu-i măgar.

Vă mulțumesc. (Aplauze, râsete.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule deputat, pentru ceea ce cu siguranță a reprezentat integral punctul de vedere al Comisiei pentru învățământ.

Înainte de a continua cu dezbaterile, doresc să salut prezența în sală a unei delegații parlamentare a Bundestagului, a Parlamentului german. Domniile lor se află la tribună și doresc să-i salutăm. (Domnii deputați se ridică în picioare și aplaudă prezența delegației parlamentare.)

Vă mulțumesc.

Domnul Zgonea cere drept la replică. Înțeleg că dintre toate drepturile la replică posibile, singurul care va fi valorificat va fi cel al domnului Zgonea.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da. Dacă aș putea să-l transform în bani poate ar fi mai bine.

Domnule președinte,

Apreciez atitudinea foarte împăciuitoare pe care distinsul meu coleg, domnul senator Vosganian a avut-o. Eu n-am dorit să-l ofensez. Am vrut doar să-i reamintesc că din ce am învățat eu de la colegii care sunt cu mai multă experiență, și-l privesc aici pe domnul chestor Oltean, care mi-a fost președinte la Comisia pentru administrație, am învățat că întotdeauna o lege a unor colegi poate fi amendată. Și în fața noastră, a plenului, vin legile amendate. Și dacă nu ne convine ceva și textul este bun, putem să-l modificăm și să-i dăm Cezarului ce i-am dat Cezarului. Eu nu sunt ahtiat să-mi scrie numele acolo Academia Română, nici colegii mei care au scris acest lucru.

Ceea ce am vrut să atrag atenția este că acest gest, până la urmă, îl obliga pe domnia sa, pentru că și partea de introducere făcută de colegii mei a fost modificată pe ici, pe colo, să ne dea un telefon să ne spună: "Domnilor deputați, apreciem gestul dumneavoastră, considerăm că este bun. Art.2 și 3, pe care vroiați să le modificați nu sunt în asentimentul Academiei, și în acel moment vă cerem permisiunea ca, după ce se termină acest joc pe care l-am scris noi în regulament, să-l inițiem noi din nou, dacă dumneavoastră sunteți de acord."

Pe mine nu mă deranjează, dar așa era bine să spunem aici, în fața tuturor.

Pe fond, acest proiect de lege ajută Academia Română. Este clar că celelalte două articole pe care noi am dorit să le modificăm nu erau în asentimentul distinșilor mei colegi, pe care-i respect și nu am nici postura, nici puterea intelectuală să mă compar cu ei. Dar încerc și eu, din puținul pe care-l am, în dreptul la replică, să fac acest lucru.

Domnul Bogdan Olteanu:

Două minute e dreptul la replică, domnule deputat, în Parlamentul României cel puțin.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da, domnule președinte, vă mulțumesc mult de tot. Și aș vrea să vă spun, domnule președinte și stimați colegi, că totuși este bine câteodată, înainte de a fi inițiatori, să fim colegi.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Înțeleg că domnul deputat Cezar Preda nu cere drept la replică pentru menționarea numelui domniei sale, de altfel a fost o menționare favorabilă, cred.

V-aș propune ca în semn de considerație față de invitații de astăzi să terminăm și dezbaterea pe articole și să introducem legea la vot final.

Dacă la punctul 1, titlul legii, există obiecții, observații. Nu sunt.

Pct.2. Obiecții, observații, în varianta comisiei, la articolul unic. Nu sunt.

Pct.3, varianta inițiatorilor. Obiecții, observații? Evident, cu îndreptarea erorii materiale care se referă la adăugarea unui alineat după alin.4, alin 41. Nu sunt.

În acest caz, legea va rămâne la vot final.

Este 12,10. Cu scuzele de rigoare față de doamna deputat Cliveti, proiectul următor rămâne la ordinea de zi de luni.

Ne pregătim pentru sesiunea de vot final. Rog liderii de grupuri să invite pe parlamentari în sală și vă rog să vă pregătiți cartelele.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 31 martie 2020, 2:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro