Plen
Ședința Senatului din 27 octombrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.149/03-11-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-04-2021
06-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 27-10-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 27 octombrie 2004

6. Probleme organizatorice: Radu F. Alexandru, Gheorghe Buzatu.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Dacă doriți să interveniți în legătură cu chestiunile organizatorice? Am înțeles că domnul senator Radu F. Alexandru dorea să intervină.

Vă rog, domnule senator.

Invit colegii din Grupul PRM în sală.

Domnul Radu F. Alexandru:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință și, în același timp, domnule vicepreședinte al Senatului.

Stimați colegi, vin în fața dumneavoastră cu o chestiune destul de stânjenitoare, dar care, totuși, mi se pare că trebuie discutată în plen.

Am primit, la fel ca fiecare dintre dumneavoastră, o pungă frumoasă, de plastic, pe care este ștanțată stema Senatului și, în interior, un volum cu un număr impresionant de pagini - "Discursuri parlamentare pe parcursul celor 140 de ani de existență a Senatului".

Firește, m-am uitat cu toată atenția în el, este un instrument de lucru extrem de util pentru noi și pentru cei care vor fi interesați de activitatea Senatului.

Îmi imaginam că acest volum cuprinde, pe parcursul timpului, de la nașterea Senatului până la sfârșitul acestei legislaturi, o selecție din intervențiile în plenul Senatului ale celor care au avut aceste intervenții în plenul Senatului.

Vă mărturisesc surpriza, extrem de dezagreabilă, să observ că un număr dintre dumneavoastră - și, firește, mă includ în acei "dumneavoastră" -, oameni care au avut o activitate pe care, cu riscul unei subiectivități, îmi permit să o calific drept semnificativă, oameni ale căror intervenții le-am ascultat cu maxim interes, nu apar cu nici o intervenție în acest volum. În schimb, sunt colegi dintr-un grup parlamentar sau altul a căror prezență este cu totul și cu totul abundentă.

Mi se pare un lucru nepermis, mi se pare un lucru lipsit de colegialitate și, ca atare, vă rog, domnule vicepreședinte al Senatului - de asta am insistat asupra calității dumneavoastră - cer Biroului permanent al Senatului o explicație în legătură cu felul în care s-a făcut această selecție.

Repet, este nedrept, suntem oameni care, de 4 ani de zile, ne dăm toți osteneala să reprezentăm așa cum se cuvine și să onorăm așa cum se cuvine mandatul pe care îl avem și orice fel de notă de subiectivism și de ... puncte, puncte mi se pare nelalocul ei.

Repet, vă rog insistent, un răspuns din partea Biroului permanent legat de felul în care s-a redactat acest volum.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Și eu vă mulțumesc.

Nu voi face nici un fel de comentariu. Sigur că doar parțial aș putea să mă pronunț. Aș spune doar un singur lucru, că după 140 cred că va urma 150 de ani și atunci, poate, valoarea intervențiilor, pe alte principii, știu eu, se vor regăsi în noua lucrare a Senatului, dar, în mod cert, știu că dintre colegii senatori a făcut parte, din colectivul respectiv, domnul vicepreședinte Buzatu.

De aceea, îl invit pe dânsul, dacă poate să ofere răspuns, dacă nu, vom discuta în Biroul permanent de săptămâna viitoare problemele legate de intervenția dumneavoastră.

Domnul Gheorghe Buzatu:

Domnule președinte de ședință, vă mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi,

Vin în fața dumneavoastră și vă mulțumesc, și vă cer să-mi îngăduiți, mai avem timp până se face cvorumul, să discutăm această problemă.

Din sală: Cvorumul este făcut.

Domnul Gheorghe Buzatu:

E făcut?

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, suntem chiar mai mulți decât trebuie.

Domnul Gheorghe Buzatu:

Voi fi cât se poate de scurt, atunci.

Nu mă așteptam, lipsa de colegialitate este modul cum a ridicat colegul senator problema. Ar fi foarte multe de spus, dar probabil că la o declarație politică am să vin cu explicații detaliate, pentru că văd că, acum, timpul ne presează.

S-a făcut un colectiv, care a scos două lucrări esențiale. Una este "Istoria Senatului". Fac parte și din acel colectiv. În Biroul permanent lucrarea a fost apreciată ca atare. La lansarea de la Senatul cel nou, de asemenea.

Al doilea este acest volum de "Discursuri și dezbateri parlamentare 1864 - 2004)".

Având în vedere și timpul pe care l-am avut alocat și având în vedere creația extraordinar de largă a Senatului României pe parcursul de la 1864 până la 2004, ceea ce se poate reține într-un biet volumaș, totuși, de 1000 de pagini, este mult prea puțin. Orice selecție este, oricum, subiectivă și chiar defectuoasă, având în vedere numărul mare, impresionant, de materiale care se pot reține.

Nu am pornit cu nici un gând, cu nici o intenție, ca să fac o periere serioasă, pe anumite criterii, cum mi s-ar putea reproșa. Nicidecum. Am fost, dimpotrivă, cât se poate de prevăzător. În ce sens? Vă voi explica.

Domnul senator Radu F. Alexandru nu cunoaște care sunt proiectele Senatului. Lucrează la Senat, dar văd că nu știe. În momentul de față, Senatul și-a propus ca, în perioada următoare, să editeze 11 volume, până la jubileul de 150 de ani de la constituire. Este primul dintre volumele de discursuri. Este volumul 1 de sinteză și mai este volumul 2, supus discuției. Urmează volumul 3, volumul 4. Va fi altă selecție, pe altă temă.

Aici a predominat ideea națională, de la 1864 la 2004, deci a fost un plan tematic. Are un studiu introductiv. Citiți, domnule senator, și studiul introductiv, nu doar sumarul!

În studiul introductiv, care însoțește toată această masă de documente, care este, totuși, mică (950 de pagini), vă rog să observați că într-un loc am menționat... Am fost prevăzător, așa că observația dumneavoastră de acum este deja depășită. Este regretabil că ați venit cu ea aici, căutând să solidarizați Senatul pe o temă care nu există, pe o problemă care este falsă. În studiul introductiv se arată că este ediția I a acestui volum. Așteptăm, noi, editorii, ofertele dumneavoastră... V-am cerut și dumneavoastră: "Dați-mi ce aveți mai bun, ce considerați mai bun din intervențiile dumneavoastră, și le voi include în ediția a II-a , în ediția a III-a. Foarte simplu. Sau în volumul următor, 3 sau 4, de discursuri și de dezbateri parlamentare..." Cine nu este la discursuri se poate aștepta să fie la dezbateri pe problema Constituției - domnul Quintus este aici -, pe problema integrării în NATO și așa mai departe. Am asigurat un echilibru în acest fel. Nici președintele Iliescu nu este prezent cu un discurs propriu-zis, este la o asemenea dezbatere.

Titlul este "Discursuri și dezbateri parlamentare". Și ceea ce nu ați observat nu trebuie să reproșați aici. Senatul poate să dea sau să retragă imunitatea, dar, oricum, unui specialist nu poate să-i stabilească calitatea.

Ce nu ați observat, domnule senator? Acest volum apare într-o colecție pe care o coordonez - "Românii în istoria universală"- , volumul 107.

Vă rog să-mi arătați, în momentul de față, o altă colecție de istorie care a atins asemenea număr.

Nicolae Iorga însuși s-a oprit la volumul 31. Nu mă compar cu el, dar trimit la modeste legături pe care le fac acum. Vă dați seama, domnilor senatori, că pot aduce atâtea și atâtea argumente.

Eu vă mulțumesc pentru atenție. Să nu mă aplaudați.

Mulțumesc. (aplauze)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, domnule profesor. (Domnul senator Radu F. Alexandru solicită cuvântul. Sala protestează.)

Stimați colegi...

Domnul Radu F. Alexandru (din sală):

Am făcut o cerere, pe care o mențin. Asta e tot.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc. Acest lucru doream să vă întreb.

Domnule senator Triță Făniță, doriți să interveniți la ordinea de zi? Vă rog.

Domnul Triță Făniță:

Domnule președinte, ne bucurăm nespus de mult că ședința de astăzi este condusă de dumneavoastră.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Deocamdată este doar asistată.

Domnul Triță Făniță:

Toată lumea știe că sunteți expeditiv, cunoașteți bine procedurile...

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc. Poate transmiteți și la mine, la ... (voci suprapuse)

Domnul Triță Făniță:

Ceea ce vă rugăm, însă, este să nu-i mai lăsați pe colegii noștri care încep să vorbească și uită să se mai și oprească, să limităm timpul, pentru că noi am votat că rămânem aici până terminăm 32 de puncte. Sunt 12 legi organice.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da. Și v-ar părea rău, de exemplu, să anunț "Mâine este data de 27 octombrie 2008, luăm pauză".

Din sală: 2008?

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

2008. Am spus bine. Luăm pauză. Eu sper să terminăm astăzi, să nu fie nevoie de 4 ani, și să nu ne prezentăm la alegeri.

Mulțumesc. Am înțeles, voi limita dezbaterile, dar nu mai mult decât este firesc în cadrul unor dezbateri parlamentare, întrucât fiecare grup parlamentar are dreptul să-și spună punctul de vedere.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 11 aprilie 2021, 8:06
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro