Plen
Ședința Senatului din 27 octombrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.149/03-11-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-04-2021
06-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 27-10-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 27 octombrie 2004

34. Dezbaterea propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 215/2001 pentru administrația publică locală și respingerea raportului Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului (votul final în ședința viitoare).
 
consultă fișa PL nr. L676/2004

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Pct. 24 - Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 215/2001 pentru administrația publică.

Nu știu dacă inițiatorii sunt prezenți. Este prezent domnul deputat Dobre. Vă rog. Comisia sesizată în fond - Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului.

Anunțați Tulcea, domnule senator Hrițcu, că mergeți la tribună, dar vă rog să poftiți.

Putem face și o pauză, să puteți epuiza convorbirea telefonică.

Vă rog, punctul de vedere al inițiatorului. Vă rog, domnule deputat, punctul de vedere al inițiatorului. Argumentație suplimentară față de...

Domnul Traian Dobre - deputat:

Domnule președinte,

Din practica alegerilor locale a rezultat faptul că acest termen de 20 de zile de la alegeri pentru constituirea comisiilor locale este foarte strâns. Dacă la ședința de constituire nu participă două-treimi, are loc o altă ședință peste trei zile, și acest lucru se poate repeta de trei ori, după care, fie intră membrii supleanți, fie se declară vacante posturile. Deci, trei ori trei fac nouă zile. În douăzeci nu încape. După aceea, dacă luăm Iașul, de exemplu, cu 98 de localități, prefectul și reprezentanții lui, care pot fi doi directori de direcție, că nu poți trimite portarul de la prefectură la constituirea de consilii locale, vă dați seama că nu încape, oricâtă bunăvoință ai avea. Acesta este motivul pentru care există propunerea de 30 de zile.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, mulțumesc. Punctul de vedere al Executivului.

Domnul Alexandru Mircea - secretar de stat în Ministerul Administrației și Internelor:

După cum ați văzut, Executivul nu susține această propunere legislativă. Consideră că termenul de 20 de zile este un termen rezonabil. Administrația trebuie să fie funcțională. Consilierii locali au fost aleși ca să facă treabă. Plecăm, cel puțin, de la prezumția că este legală, că acești consilieri locali sunt niște persoane onorabile, altfel, dacă mergând pe argumentul care s-a făcut aici, că nu se poate în termen de 20 de zile și că ar trebui 30, putem să spunem că nu se poate nici în 30, o să mergem la 40 de zile și așa mai departe. Deci, Guvernul respinge această inițiativă legislativă pentru că dorește să aibă și o administrație locală mai eficientă, mai funcțională și mai responsabilă. Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, mulțumesc. Doriți să vorbiți în numele comisiei? Nu. Vă rog. Să-l ascultăm, totuși, pe președintele comisiei. Vă rog, domnule senator Hrițcu.

Domnul Florin Hrițcu:

Domnule președinte,

Comisia a analizat această propunere legislativă și chiar în lumina avizului negativ dat de Guvern și din cauză că această lege a fost respinsă de Camera Deputaților, totuși, Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului dă raport favorabil într-o proporție la voturi de 4 la 3.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, mulțumesc. Dacă doriți să luați cuvântul la dezbateri generale? Nu sunt intervenții. Doriți o întrebare? Legat de lege sau aveți o întrebare, așa, în general? Domnul senator Pană, vă rog.

Domnul Aurel Pană:

Eu nu am înțeles poziția Guvernului...

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mai aproape de microfon, vă rugăm.

Domnul Aurel Pană:

N-am înțeles poziția Guvernului. Felicit colegii din Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului pentru avizul pozitiv și dacă se spune că sunt suficiente cele 20 de zile, vă rugăm să ne spuneți câte consilii locale cu comune nou înființate funcționează astăzi în locale corespunzătoare? (rumoare, discuții)

Domnul Mircea Alexandru:

...M-a întrebat și trebuie să răspund. Întrebarea este în afara inițiativei legislative.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Corect. Vedeți? Am spus eu că ați pus întrebarea în afara inițiativei. (rumoare, discuții) Domnule senator... Stimați colegi, doriți să interveniți în legătură cu dezbaterile generale? Nu.

Domnul Eugen Marius Constantinescu (din sală):

Guvernul nu stăpânește problema.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Deci, Guvernul, la aprecierea domnului senator Marius Constantinescu că nu ar stăpâni această problemă a precizat că nu susține... sau, dimpotrivă, că este împotriva amendamentului existent în raport și împotriva inițiativei legislative. (rumoare, discuții)

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Traian Dobre:

Dacă-mi îngăduiți, amendamentul comisiei este de apreciat, și eu îl susțin ca inițiator. Comisia a analizat, a ajuns la o soluție, ceea ce spune colegul meu de bancă din această seară, eu, personal, nu împărtășesc ideea și cred că nici dumneavoastră, domnilor colegi, pentru că mulți dintre noi am fost la constituirea consiliilor locale în aceste 20 de zile și știm ce înseamnă și care sunt posibilitățile reale de constituire.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Deci, Stimați colegi, ați ascultat argumentația și din partea inițiatorului, și din partea reprezentantului Executivului. Vă rog să vă exprimați... (rumoare, discuții)

Domnul Paul Păcuraru:

Asupra raportului.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Nu, stați, până la raport avem amendamentul. Vă rog să vă exprimați prin vot asupra amendamentului existent în raport. Vă rog să votați.

Amendamentul a fost respins, întrunind 32 de voturi pentru, 37 împotrivă și 5 abțineri.

Supun votului dumneavoastră raportul întocmit de Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului. (rumoare, discuții, râsete)

Deci, raportul întocmit de Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului a căzut, întrunind 41 de voturi pentru, 44 împotrivă și o abținere.

Stimați colegi, supun votului dumneavoastră propunerea legislativă. Nu! Să vă dau până la capăt argumentele. Pentru a trece inițiativa legislativă în Senat, trebuie să întrunească 71 voturi pentru. Este lege organică.

Domnul Paul Păcuraru:

Să nu votăm organicele acum.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

A! O lăsăm? O lăsăm, dacă vreți. (discuții, rumoare, vociferări) Cum? La precizarea formulată de domnul senator Paul Păcuraru, în sensul că am discutat de un principiu și să le lăsăm să le votăm la ora 18,30, fiind lege organică, votul final îl dăm împreună cu celelalte legi... (rumoare, discuții)

Deci am respins amendamentul și am respins raportul, ca să ne fie clar, la pct.24.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 11 aprilie 2021, 6:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro