Plen
Ședința Senatului din 27 octombrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.149/03-11-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-04-2021
06-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 27-10-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 27 octombrie 2004

13. Dezbaterea și adoptarea propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 190/2000 privind regimul metalelor prețioase, aliajelor acestora și pietrelor prețioase în România, aprobată prin Legea nr. 261/2002, republicată.
 
consultă fișa PL nr. L491/2004

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Punctul 9 din ordinea de zi, propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr.190/2000 privind regimul metalelor prețioase, aliajelor acestora și pietrelor prețioase în România, aprobată prin Legea nr.261/2002, republicată în Monitorul Oficial al României nr.77 din 29 ianuarie 2004.

Raport întocmit de Comisia juridică pentru numiri, disciplină, imunități și validări.

Dacă inițiatorul este prezent îl invit la tribună.

Vă rog să prezentați succint, cu argumentații suplimentare, nu cele care se regăsesc în expunerea de motive.

Domnul Kerekes Karoly - deputat:

Față de expunerea de motive, nu am nimic de adăugat, numai atât vreau să accentuez că această inițiativă legislativă repară o greșeală a acestei ordonanțe și asigură o reparație totală.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Rog reprezentantul Executivului să vină la pupitru. În mod cert trebuie să fie prezent reprezentantul Ministerului de Finanțe.

Vă rog să continuați, domnule deputat, dacă doriți.

Domnule deputat Kerekes Karoly, ați încheiat?

Domnul Kerekes Karoly (din sală):

Da.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Vă rog să rămâneți, poate pune vreun coleg o întrebare.

Rog punctul de vedere al Executivului.

Rog, punctul de vedere al Comisiei juridice pentru numiri, disciplină, imunități și validări.

Domnul Emilian Prichici:

Domnule președinte,

Comisia juridică pentru numiri, disciplină, imunități și validări a apreciat că propunerea legislativă vine să precizeze și să îmbunătățească cadrul legal în materie, motiv pentru care a redactat un raport de admitere cu amendamentele cuprinse în anexă, amendamente agreate atât de inițiator, cât și de către Banca Națională a României de la care am solicitat acordul.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Vă rog, punctul de vedere al Guvernului.

Doamna Daniela Gheorghe - secretar de stat în Ministerul Finanțelor:

De acord cu amendamentele și cu raportul.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Dacă doriți să interveniți la dezbaterile generale?

Vă rog, domnul senator Paul Păcuraru.

Domnul Paul Păcuraru:

Aș ruga, domnule președinte, Guvernul să motiveze punctul de vedere, nu numai că e de acord.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Bănuiesc că este scris, bănuiesc că îl susțineți pe-acela, da?

Doamna Daniela Gheorghe:

Da.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

La dezbateri generale, dacă doriți să interveniți?

Domnul Eckstein-Kovacs Peter:

Mulțumesc.

Și pot să-i dau câteva lămuriri și domnului secretar Paul Păcuraru care, nefiind membru al Comisiei juridice pentru numiri, disciplină, imunități și validări, poate nu a avut toate amănuntele.

În prezent, legislația prevede că se poate restitui, prin instanță, aurul și metalele prețioase care au fost luate de la cetățeni în perioada, mă rog, a dictaturii comuniste, cu nerespectarea actelor legislative în vigoare la acea dată. Asta acoperă, potrivit datelor Băncii Naționale, cam 10% dintre cazuri.

Prin această inițiativă legislativă se prevede că acest aur, respectiv metale prețioase care au fost luate fără respectarea dreptului de proprietate și în baza unor acte normative enumerate în această inițiativă, urmează ca pe baza dovezilor, și iarăși trecut prin instanță, să fie restituite.

Deci, este un proiect care întregește sfera restituirilor atât de dragi Partidului Național Liberal.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Cred că este mulțumit de răspunsul venit din partea susținătorilor Executivului. Mulțumim și domnului Paul Păcuraru.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, vă rog să vă pronunțați prin vot în legătură cu amendamentele existente în Anexa nr.1, amendamente aprobate de Comisia juridică pentru numiri, disciplină, imunități și validări "

Vă rog să votați!

Amendamente adoptate de plenul Senatului cu 87 de voturi pentru și 6 abțineri.

Supun votului dumneavoastră raportul întocmit de comisie.

Raport adoptat de plen cu 88 de voturi pentru și 7 abțineri.

Supun votului propunerea legislativă în ansamblu.

Adoptată de plenul Senatului cu 91 de voturi pentru și 6 abțineri, cu precizarea caracterului propunerii legislative de lege ordinară.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 11 aprilie 2021, 6:11
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro