Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 septembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.124/02-10-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 27-09-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 septembrie 2004

7. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.32/2000 privind societățile de asigurare și supravegherea asigurărilor (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 500/2004

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 32/2000 privind societățile de asigurare și supravegherea asigurărilor.

Comisia pentru buget, procedură de urgență.

Vă rog să prezentați pe scurt și să propuneți timpii.

Domnul Constantin Selagea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia propune o jumătate de oră, 1 minut pentru fiecare articol.

Domnul Constantin Niță:

Mulțumesc.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Vă rog să prezentați pe scurt raportul, domnule deputat.

Domnul Constantin Selagea:

În urma examinării Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 32/2000 privind societățile de asigurare și supravegherea asigurărilor, în ședința din 13.09.2004 comisia a hotărât cu majoritate de voturi supunerea spre dezbatere și aprobare plenului a proiectului de lege, cu amendamentele prezentate în anexă. Prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Constantin Niță:

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea legii. Titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat.

La art. I dacă sunt observații. Dacă urmărim raportul comisia nu a avut observații. Nu sunt. Votat.

La pct. 2 al legii, comisia propune abrogarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată abrogarea.

La art. 5, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți observații? Nu aveți. Votat în varianta inițiatorului.

La pct. 3 din lege, urmăriți pagina 6, comisia propune modificarea pct. 19 al art. 2 din lege.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

De asemenea, la art. 30 al art. 3 din raport, comisia propune modificarea acestuia.

Dacă aveți observații? Nu aveți. Votată varianta comisiei.

De la pct. 31 la 37, comisia nu a avut observații. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 38, comisia propune modificarea acestuia, a alin. a). Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

Punctele b) și c) rămân în varianta inițiatorului. Punctul a) votat în varianta comisiei.

La punctele 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, comisia nu a avut observații.

La pct. c), de asemenea, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votat.

Articolul I pct. 4, până la 10, comisia nu a avut observații. Deci, rămâne în varianta comisiei.

La pct. 11, urmăriți pagina 7, pct. 5 din raport, comisia propune modificarea acestuia. Pentru lit. a), d) varianta inițiatorului.

Dacă sunt observații la varianta inițiatorului? Nu sunt. Votat în varianta inițiatorului.

La pct. e) comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Sunt? Vă rog.

Domnul Constantin Selagea:

Domnule președinte, să ne întoarcem la pct. 11, art. 5, alin. b), în care dorim reformularea, o eroare materială mai mult. Deci, dorim ca pct. b) să fie în formularea: "Autorizează asiguratorii, reasiguratorii și brokerii de asigurare și/sau reasigurare să desfășoare activitate de asigurare, reasigurare sau intermediere în asigurări și/sau reasigurări, după caz, și avizează orice modificare a documentelor sau condițiilor pe baza cărora s-a acordat această autorizare".

Considerăm că această formulare este în folosul celor care aplică legea, este mai explicită și nu poate crea confuzii.

Domnul Constantin Niță:

La pct. 11, art. 5 alin. b). Vă supun aprobării propunerea comisiei.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abțineri?

Votată modificarea, conform celor corectate de colegul nostru.

Deci, pct. e) rămâne în varianta comisiei, punctele f) și i), de asemenea, comisia nu a avut observații, rămân în varianta inițiatorului.

Punctul j), de asemenea, comisia propune modificarea acesteia.

Dacă aveți observații? Nu.

Votată varianta comisiei.

Punctele k), l), m) până la s) rămân nemodificate, comisia neavând observații.

Dacă dumneavoastră aveți observații?

Vă rog. La care punct să ne spuneți.

Domnul Dumitru Bentu:

La art. 1 pct. 14 care devine pct. 15: "Aplică alte măsuri prevăzute de legislația în vigoare", nu "în vioare"! Este o greșeală materială...

Domnul Constantin Niță:

Da, dar nu am ajuns acolo. E-n regulă!

La literele k) și s) ale art. 11 nu au fost observații. Votate în varianta inițiatorului.

La pct. 12 din lege alin. 12 și 13 comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 14 urmăriți raportul la pagina 8, pct. 7. Comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observații?

La litera l) propune modificarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. m), comisia propune eliminarea. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Votată eliminarea literei m) de la pct. 14.

La pct. 15, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți.

Votat în varianta inițiatorului.

La pct. 16, urmăriți pagina 9, pct. 9 din raport, alin. 1, respectiv subpunctele a), b), c) nemodificate. Comisia nu are observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La alin. 2, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 17 alin. 1 - 10, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 11, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Punctele 12 și 14 rămân nemodificate în varianta inițiatorului.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 15, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 18 comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 19, comisia propune modificarea doar a alin. 1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei, iar la alin. 6 și 7 comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 8, comisia propune modificarea acestuia. Dacă aveți observații? Nu aveți. Votată varianta comisiei.

La pct. 9, de asemenea, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Punctele 20 și 21 rămân nemodificate, comisia neavând observații. Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 22, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei, respectiv art. 15.1 până la 15.4, comisia nu a avut observații.

La 155, comisia propune modificarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. 155 votat în varianta comisiei.

La art. 156 până la 1514, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Titlul Capitolului III2. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

Articolul 1515. Comisia propune modificarea acestuia, cu alin. 1, 2, cu subpunctele a), b).

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Literele c) și f) rămân nemodificate. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

Literele g) și h), de asemenea, comisia propune modificarea acestora.

Dacă aveți observații? Nu aveți. Votată varianta comisiei.

Articolele 1516 la 1518 rămân nemodificate. Dacă dumneavoastră aveți observații? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La art. 1519, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Respectiv la alin. 1, lit. a) și b) rămân nemodificate... Vă rog. La 1519, da?

Domnul Dumitru Bentu:

Și aici este nevoie de un plural, domnule președinte. "Orice asigurător care a primit autorizație de la mai multe state membre poate cere să i se aplice următoarele avantaje:..." Ați găsit?

Domnul Constantin Niță:

Da, vă rog!

Domnul Dumitru Bentu:

Deci, "Orice asigurător care a primit autorizație de la mai multe state"... În text este "stat".

Domnul Constantin Niță:

..."state", este corect!

Domnul Dumitru Bentu:

Vă rog să-l puneți.

Domnul Constantin Niță:

Corect!

La alin. 1, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La subpunctele a) și b) ale alin. 1, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. c) al alin. 1, comisia propune modificarea. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La alin. 2, 3 și 4, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Capitolul III3.

Titlul capitolului. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La articolul 1520 până la 1521, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 23, 24 din lege, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La art. I pct. 34 se introduce un nou alineat, alin. 2, dar comisia propune modificarea alin. 1 și 2.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 25 mai avem alin. 3 la care comisia propune modificarea acestuia. Dacă aveți observații? Nu aveți. Votat în varianta comisiei.

De la pct. 26 până la pct.34, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votate în varianta inițiatorului.

La pct. 34, 35, 36 dacă sunt observații? Nu. Votat în varianta inițiatorului.

La pct. 37, comisia propune modificarea alin. 3. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei.

La art. 38 până la 41, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 42, comisia propune modificarea art. 29 alin. 1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alineatele 2 și 4 rămân nemodificate. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat.

La alin. 5, de asemenea comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 43 al art. 1. Titlul capitolului. Dacă sunt observații? Comisia nu a avut. Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 44, comisia propune modificarea alin. 3, alineatele 1 și 2 ale art. 33 rămânând nemodificate. Dacă sunt observații? Nu sunt. Alineatele 1 și 2 votate în varianta inițiatorului.

Alineatul 3 votat în varianta comisiei.

Alineatele 4, 5 și 6 rămân nemodificate, în varianta inițiatorului.

La pct. 45 din raport, comisia nu a avut observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 46 alin. 1, comisia propune modificarea art. 35 alin. 1.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alineatele 2 - 14 rămân nemodificate.

La pct. 47 și 48, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 49, comisia propune modificarea acestuia, respectiv se introduce Capitolul VII1, în varianta comisiei.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art. 361 și 362, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Articolul 363 alin. 1. Comisia propune modificarea acestuia. Dacă aveți observații? Nu aveți. Votată varianta comisiei.

La art. 364 până la 365 rămân nemodificate. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La art. 366, comisia propune modificarea alin. 2, alin. 1 rămânând nemodificat.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului 366 alin. 1; alin. 2 în varianta comisiei.

Punctele 50 și 51 rămân nemodificate, comisia neavând observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Articolul 52, urmăriți pct. 27 din raport. La alin. 2 lit. q), comisia propune modificarea acestuia.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Literele de la r) la t) rămân nemodificate, comisia neavând observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Punctele 53 și 54 din lege rămân nemodificate, comisia neavând observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului. Vă rog.

La care punct aveți observații? La pct. 54. Vă rog.

Domnul Constantin Selagea:

La art. 54 de modificare a art. 39...

Domnul Constantin Niță:

Noi discutăm de pct. 54.

Domnul Constantin Selagea:

Da. "Constituie infracțiune și se pedepsește"... merge în continuare, "conform prevederilor art. 2" și trebuie completat "cu pct. 1 lit. a)". Deci, după "punctul 1, litera a)".

Domnul Constantin Niță:

Corect! Facem modificarea respectivă. Este în regulă.

La pct. 55, comisia propune modificarea alin. 9. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 56, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Punctul 57, urmăriți modificarea art. 40, alin. 1. Comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct. 58, 59, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 60, comisia propune modificarea acestuia, a alin. 3 și 4. Dacă sunt observații? Nu sunt. Deci, 3 se modifică în varianta comisiei, 4 rămâne nemodificat, comisia neavând observații. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului la alin. 4.

La pct. 61, art. 471 rămâne nemodificat. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

La art. 472, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei.

Articolele 473, 474 rămân nemodificate, comisia neavând observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La pct. 62 rămâne nemodificat, comisia neavând observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Articolul II. Comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votat în varianta inițiatorului.

Articolul III, cu alin. 1 și 2. Comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votat în varianta inițiatorului.

La alin. 3, comisia propune eliminarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art. IV rămâne în varianta inițiatorului, comisia neavând observații. Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorilor.

La art. IV alin. 2, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art. V, VI, comisia nu a avut observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

Anexele 1, lit. a) și d) rămân nemodificate, comisia neavând observații. Dacă aveți dumneavoastră? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La anexa nr. 1 lit. e) comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votat în varianta comisiei acest punct.

La anexa 2, comisia propune modificarea alin. 1. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta comisiei. Punctele 3 și 4 ale anexei 2 rămân nemodificate, comisia neavând observații.

Dacă dumneavoastră aveți? Nu aveți. Votată varianta inițiatorului.

La punctul 5, comisia propune modificarea. Dacă aveți dumneavoastră observații? Nu aveți. Votată varianta comisiei.

Punctele 6 și 8 rămân în varianta inițiatorului. Dacă sunt observații? Nu sunt. Votată varianta inițiatorului.

Anexa 3, punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Dacă sunt observații? Comisia nu a avut. Nu sunt. Votată în unanimitate varianta inițiatorului. Mulțumesc.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 24 octombrie 2019, 0:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro