George Mihail Pruteanu
George Mihail Pruteanu
Ședința Senatului din 28 iunie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.98/06-07-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-04-2021
20-04-2021
19-04-2021
14-04-2021
13-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 28-06-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 28 iunie 2004

  1. Declarații politice rostite de senatorii:
  1.9 George Mihail Pruteanu  

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Îl invit la tribună pe domnul senator George Pruteanu.

Aveți cuvântul, domnule senator!

Domnul George Mihail Pruteanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege și stimați colegi,

Cuvântarea domnului senator Ioan Pop de Popa a fost pentru mine un moment excepțional al activității noastre parlamentare. O cuvântare rostită cu o franchețe liminară. Am simțit asta, poate mă înșel eu. Este o impresie ceea ce vă comunic. A simțit-o, într-un fel, și antevorbitorul Adrian Păunescu.

Cu o limpiditate, cu o luciditate de om care, prin înțelepciunea la care a ajuns și prin seninătatea vârstei, parcă nu ar avea nimic de pierdut și simte nevoia să spună adevărul, oricât de dureros, oricât de necorect politic, "până la capăt".

Nu sunt lucruri noi cele spuse de doctorul Pop de Popa, atât de grav, atât de răscolitor aici. Le-a spus de mai multe ori și Adrian Păunescu, le-a spus și liderul P.R.M. Corneliu Vadim Tudor, le-a spus mai înainte într-un scurt exordiu și domnul Badea, le-am spus și eu la vremea potrivită.

Vreau să evoc, cu toată modestia, momentul de prin 1997, când într-una din băncile de acolo stătea un domn, Csapó Jozsef, care purta papion, un om de altfel foarte distins și foarte manierat și care venise cu propunerea unei autonomii sub forma unui fel de guvernorat, încât mi-am permis apoi sarcasmul să spun dacă deja e încercuit cu sârmă ghimpată... După ce și-a ținut cuvântarea, l-am întrebat cu un sarcasm academic, colegial dacă deja a fost încercuită zona și de unde se procură pașapoartele, pentru că Domnia sa prevedea cam ceea ce prevăd și aceste intenții actuale pe care, pe drept cuvânt, le-a considerat catastrofale, periculoase pentru siguranța națională, domnul Pop de Popa...

Prevedea existența unei poliții, a unui imn propriu și așa mai departe.

Toate acestea sunt lucruri care clocesc în continuare în mintea extremiștilor U.D.M.R. și rău a făcut partidul de guvernământ că a alimentat printr-o cârdășie, uneori murdară, aceste intenții ticăloase. A fost o politică de ceea ce s-a numit în perioada interbelică așa-numitul conciliatorism, de pași mici, lăsați să se producă cu gândul că nu e nici o catastrofă, dar sufletește, pentru sufletul acestei nații, este.

Monumentul de la Arad este o rușine a guvernării P.S.D. Nu o spun cu venin, nu o spun cu vreo răutate, mulți colegi de-acolo îmi sunt oameni dragi și simpatici și sunt oameni pe picioarele lor și cu fruntea sus, dar a fost o rușine să se planteze în România un monument pe care liberalii îl scoseseră cu zeci de ani în urmă și care este un monument al unor ucigași de români.

Aceasta se datorează cârdășiei murdare și conciliatorismului cu extremismul acestei organizații care nici partid nu este.

Țin minte că îi spusesem atunci, cu un patetism poate nepotrivit, de la această tribună, eram și eu un începător între ale parlamentarismului: "Domnule Markó Béla...", uite că nu mai este în sală, "...în venele dumneavoastră, curge...", spuneam eu, cu metafora aceea, puțin riscată, "...tot sânge roș, galben, albastru, ca și al nostru, pentru că sunteți parlamentar al României, nu al Budapestei, nu al Ungariei. Această țară v-a adus la acest rang înalt, dacă-l simți ca atare." Domnia sa nu a vrut să fie sensibil la metafora mea, m-a acuzat apoi, sigur, în polemici din acestea politice, de rasism și alte bazaconii care nu-mi fuseseră în intenție. Era o metaforă prin care voiam să-i arăt solidaritatea mea națională, de compatriot, întru aceeași idee: o Românie europeană, civilizată și într-o armonie a etniilor.

Vreau, deci, să închei, aducând încă o dată omagiu acestui discurs, cu adevărat parlamentar, pe care l-a rostit aici senatorul P.S.D. Ioan Pop de Popa, să-mi exprim, prin cele ce am spus, adeziunea deplină pe care mi-am manifestat-o, într-un fel, mai scurt după ce l-a rostit și să spun cu toată franchețea că dacă rămânem numai la nivelul vorbelor în fața acestor două butonașe negre și nu curmăm prin acțiuni de tip coercitiv, legale, aceste ticăloșii nu o să avem decât de regretat. Pentru că acolo, în zona purulentă a U.D.M.R.-ului, clocesc intenții care nu sunt deloc întru binele României.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Și eu vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Practic, ultima intervenție la declarații politice pentru ziua de astăzi a fost aceea a domnului senator George Pruteanu.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 22 aprilie 2021, 15:16
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro