Dan Nicolae Rahău
Dan Nicolae Rahău
Ședința Senatului din 14 iunie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.90/21-06-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-04-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 14-06-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 14 iunie 2004

2. Declarații politice prezentate de domnii senatori:
    2.1 Doru Nicolae Rahău

Domnul Nicolae Văcăroiu:

................................................

Permiteți-mi să dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare, domnului senator Dan Nicolae Rahău.

Domnul Dan Nicolae Rahău:

Domnule președinte,

Stimate colege și stimați colegi,

Recentele alegeri locale de acum o săptămână confirmă acea vorbă pe care am auzit-o de multe ori. Nu contează cine votează, contează cine numără voturile.

În Circumscripția Constanța, pentru municipiul Constanța, am încercat să demonstrăm că alegerile au fost fraudate. Pentru știrea dumneavoastră, trebuie să știți că am făcut adresă scrisă către Biroul Electoral Central, Biroul electoral județean, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Care sunt aceste motive pentru care am făcut aceste adrese?

În municipiul Constanța, într-un număr de 39 de secții de votare, din totalul de 186 de secții din municipiu, numărul alegătorilor pentru listele de primari, consilieri municipali și consilieri județeni a fost diferit.

Într-un număr de 38 de secții de votare, numărul buletinelor de vot folosite este mai mare decât numărul buletinelor de vot primite la Biroul electoral municipal, în baza proceselor verbale.

Într-un număr de 34 de secții de vot, s-a constatat că există buletine de vot neutilizate sau neanulate fără a se explica situația acestora, și nu sunt puține. 2.310 pentru primari, 2.534 pentru consilierii municipiali, 2.311 pentru consilierii județeni.

Într-un număr de 26 de secții de votare, numărul voturilor exprimate este mai mare decât numărul alegătorilor prezenți la vot.

Într-un număr de 84 de secții de votare, din 186, procesele-verbale conțin inexactități, procese verbale ce nu puteau fi refăcute decât în prezența tuturor membrilor comisiilor din secțiile de votare, și nu de către un singur om, fie el și președintele secției de votare.

Am cerut prin aceste adrese mai multe lucruri, și anume:

Renumărarea votului din toate secțiile indicate în această sesizare, precizarea dacă sunt îndeplinite toate prevederile legale în cazul utilizării urnei mobile, cine a autorizat modificarea proceselor verbale cu rezultatul votului din fiecare secție de vot și în baza căror prevederi legale, cauzele care justifică un număr mai mare de voturi decât numărul persoanelor prezente în secția de vot.

Dincolo de aceste întrebări sunt și altele.

De ce și-au dat demisia cu câteva zile înainte de ziua votării 150 din cei 186 președinți ai secțiilor de vot?

Cine erau și unde lucrau?

De ce au fost acceptați oameni fără pregătire juridică?

Cine sunt cei care i-au înlocuit?

Există legături de rudenie între cei înlocuiți și înlocuitori?

De ce nu s-au dat buletine în proporții egale la toate secțiile de vot?

De ce suma participanților la vot, voturi valabile plus voturi nule, nu este aceeași în aceeași secție de vot, pentru listele de primari, consilieri județeni și consilieri municipali.

Ca urmare, solicit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție începerea urmăririi penale împotriva președintelului Biroului executiv municipal și tuturor președinților secțiilor de vot în care au fost astfel de situații și, de asemenea, dacă această analiză va constata adevărul celor spuse de mine astăzi, anularea alegerilor de la Constanța. (aplauze)

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 9 aprilie 2020, 7:04
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro