Mircea-Nicu Toader
Mircea-Nicu Toader
Ședința Camerei Deputaților din 20 octombrie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.131/30-10-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-04-2021
20-04-2021
19-04-2021
14-04-2021
13-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 20-10-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 octombrie 2003

13. Dezvoltarea interpelărilor și primirea de răspunsuri la interpelări adresate membrilor Guvernului de către deputații:  
  13.10 Mircea Toader
 
consultă:

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Domnul Mircea Toader va primi un răspuns de la domnul Radu Damian.

Domnul Radu Damian (secretar de stat, Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului):

Stimate domnule președinte,

Stimate domnule deputat,

Urmare a interpelării formulate de dumneavoastră și înaintate Ministerului Educației, Cercetării și Tineretului, vă răspund, sub semnătura domnului ministru Athanasiu, după cum urmează:

Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului a organizat concurs în vederea ocupării posturilor vacante de directori ai caselor de cultură studențești și a celor ocupate temporar pe bază de delegație.

Aceste concursuri s-au organizat în conformitate cu dispozițiile Hotărârii Guvernului nr.216/1994 privind finanțarea caselor de cultură ale studenților, precum și ale art.22 din Ordinul ministrului educației și cercetării nr.4406 din 10 septembrie 2002 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a caselor de cultură ale studenților.

Concursul a constat într-o probă scrisă, o probă orală și susținerea unui proiect managerial.

Departajarea candidaților s-a realizat ca urmare a notelor obținute la proba scrisă, în condițiile în care subiectele de concurs au fost trase la sorți de către unul dintre candidați.

În ceea ce privește întrebările dumneavoastră, vă răspundem punctual următoarele:

1. Referitor la prima întrebare formulată de dumneavoastră, precizăm că ministerul nu are o astfel de strategie.

2. Din datele pe care le deținem, rezultă că nu au fost exercitate presiuni de nici un fel asupra membrilor comisiei de concurs, și nici nu au existat discriminări în cazul candidaților, cu atât mai puțin de natură politică;

3. Scopul concursului organizat a fost acela de a promova o persoană competentă;

4. Este evidentă dorința ministerului ca studenții gălățeni să beneficieze în continuare de programe culturale de calitate.

Precizăm faptul că Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului a sprijinit organizarea evenimentelor din cadrul "Săptămânii studentului gălățean" și festivalul studențesc de folk, urmând ca în perioada următoare să sprijine și alte evenimente organizate de casele de cultură ale studenților, dar și alte propuneri ale studenților.

5. Considerăm că într-un stat democratic nu trebuie să existe politici de intimidare.

Cu stimă, ministrul Alexandru Athanasiu.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiți, domnule deputat, dacă doriți să comentați răspunsul.

Domnul Mircea Nicu Toader:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule secretar de stat,

Sigur că anticipam răspunsul, nu era nici nu fel de problemă. Dar eu am ridicat problema politizării deoarece situația de la Galați a fost similară cu încă două situații - cu cea de la Craiova și cu cea de la București, unde, cu totul întâmplător, au fost promovați prin concurs tot lideri ai PSD-ului la tineret. Dar la Galați este o situație cu totul deosebită deoarece, și chiar voi fundamenta, nu există post de director la casele de cultură. Cel puțin la Galați, este un post de referent, și acela conduce casa de cultură.

Domnișoara Hristea a câștigat concursul de director, dar nu există o asemenea funcție în organigrama și în statul de funcțiuni al casei de cultură a studenților din Galați.

Pe de altă parte, cel care a concurat a condus casa de cultură a studenților timp de trei ani de zile cu rezultate deosebite, și aș dori să amintesc numai că fondurile aduse de la Ministerul Învățământului au acoperit numai 10% din costurile pe care le-a avut casa de cultură, restul, au reușit să aducă surse atrase prin care să modernizeze și anumite spații și discoteca, și toți studenții sunt foarte mulțumiți de activitatea celui care a condus și a concurat.

Mă refer la cel care a condus concursul și care a fost președintele comisiei, domnul Gabriel Ispas, care este consilierul primului-ministru și președintele Asociației sociale a studenților PSD. Sigur că ne întrebăm dacă nu există nici o legătură, dar există o legătură sinceră, mai ales că până acum postul nu a fost ocupat.

Domnișoara respectivă nu s-a prezentat, iar calitățile manageriale care sunt spuse de către domnul secretar de stat nu sunt confirmate deoarece domnișoara respectivă a fost director adjunct timp de cinci ani de zile la Direcția județeană de tineret și sport și nu a putut să promoveze nici măcar un program care să îi susțină candidatura dânsei.

Acesta este motivul pentru care noi am ridicat această problemă, și nu este vorba numai de faptul că am ridicat-o, ci faptul că se fac presiuni este foarte adevărat. Această ligă a studenților din Galați, care este organizația sindicală a studenților, este singura organizație sindicală din țară care a fost controlată timp de 13 ani de către Curtea de Conturi. Sigur, când te controlează cineva, întotdeauna poți să găsești și bune și rele, dar de ce este vorba numai de această organizație sindicală care și-a permis să ridice glasul împotriva acestei modalități de comportament al PSD-ului?

Iar, pe de altă parte, trebuie să știți că este o organizație foarte puternică. Au dat un ultimatum Ministerului Învățământului pentru o grevă generală la studenții din Galați, printre puncte aflându-se și această modalitate de comportament pentru ocuparea funcțiilor de conducere din cadrul casei de cultură.

Acesta este motivul pentru care am făcut interpelarea, iar intervenția subprefectului și a domnului Victor Ponta a fost directă, telefonică cu cei care conduceau la vremea respectivă casa de cultură, care este condusă în continuare tot de același referent.

Nu va putea ocupa niciodată această funcție domnișoara care a câștigat concursul fiindcă trebuie în mod obligatoriu majorată schema. Cel care a condus este referent pe funcție. Consiliul de administrație este format din 9 studenți, și nu va aproba niciodată majorarea schemei, și va rămâne o situație perpetuă cu foarte multe probleme.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 21 aprilie 2021, 23:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro