Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 octombrie 2003

	12.	Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 71/2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 608/2001 privind evaluarea conformităţii produselor (amânarea votului final).
	consultă fişa PL nr. 491/2003

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

La pct.12, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.71/2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 608/2001 privind evaluarea conformităţii produselor. Este în procedură ordinară. Rog reprezentantul Guvernului să prezinte întâi. Cine este iniţiatorul? Nu este iniţiatorul? De câte ori vreţi să vă invit?

Domnul Andrei Grigorescu (secretar de stat, Ministerul Economiei şi Comerţului): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Legea nr. 608 din 2001 privind evaluarea conformităţii produselor a fost modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 71 din 2003, ca urmare a deschiderii negocierilor pentru semnarea Protocolului la Acordul European privind evaluarea conformităţii produselor industriale (PECA). Prin semnarea PECA, România beneficiază pentru fiecare din sectoarele incluse în anexele sectoriale de avantajele extinderii pieţei unice, pe teritoriul său, anterior aderării la Uniunea Europeană, iar pe de altă parte Comisia Europeană recunoaşte legislaţia comunitară care este preluată şi aplicată conform exigenţelor comunitare. Observaţiile şi recomandările experţilor comunitari sunt cuprinse în Ordonanţa Guvernului nr. 71 din 2003, creându-se cadrul legal unitar în domeniu şi premisele iniţierii efective a negocierilor pentru semnarea de către România a Protocolului la Acordul European PECA. Comisia pentru industrii şi servicii a întocmit raportul la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 71 din 2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 608 din 2001 privind evaluarea conformităţii produselor. Comisia pentru industrii şi servicii a aprobat proiectul de lege, cu amendamente, care sunt însuşite de Ministerul Economiei şi Comerţului. Faţă de cele de mai sus, propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele din raport. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc. Din partea comisiei?

Domnul Doru Dumitru Palade: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Faţă de cele arătate de domnul secretar de stat, n-aş vrea decât să completez: Comisia pentru industrii şi servicii, în şedinţa din 17 septembrie 2002, a aprobat raportul care este înaintat dumneavoastră, cu avizele Consiliului Legislativ şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. N-aş vrea să mai comentez. De fapt, acest proiect de lege are ca scop aprobarea unor măsuri legislative care să asigure condiţii pentru încheierea Protocolului la Acordul European privind evaluarea conformităţii şi acceptarea produselor industriale - PECA, între România şi statele membre ale Uniunii Europene. Aceasta ne apropie mult de momentul în care produsele noastre vor fi confruntate direct cu concurenţa produselor europene şi aşa cum arăta şi domnul secretar de stat, amendamentele au fost puse de acord. Avem un singur amendament respins. În rest, raportul a fost aprobat în unanimitate. La lucrările comisiei au participat 22 de deputaţi din 25.

Domnul Valer Dorneanu: Dacă cineva dintre dumneavoastră doreşte să participe la dezbateri generale? Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe texte. La titlul legii, dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate. Cuprinsul articolului unic, care conţine dispoziţia de aprobare a ordonanţei? Nu sunt obiecţii. Votat în unanimitate. Titlul ordonanţei. Votat în unanimitate. Articolul I, partea introductivă. Votat în unanimitate. La pct. 1, 2, 3 şi 4 dacă aveţi obiecţiuni? Comisia nu a avut. Votate toate în unanimitate. După lit. e) de la pct. 4 comisia propune un amendament cu privire la introducerea unei litere suplimentare, e1). O găsiţi la pagina 4. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat textul în unanimitate. În continuare, la lit. f), g), h) şi i) dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votate toate în formularea din ordonanţă. La lit. j) comisia vă propune un amendament pe care-l găsiţi la pagina 6. Nu aveţi obiecţiuni. Votat în unanimitate. Litera k). Nu sunt obiecţiuni. Votată în unanimitate. La lit. l), urmăriţi amendamentul comisiei, de la finele paginii 6. Nu aveţi obiecţiuni. Votat amendamentul, modificată litera l). Pentru litera m) uitaţi-vă la pagina 7. Din nou comisia propune printr-un amendament modificarea ei. Nu sunt obiecţiuni. Modificată litera m) în mod corespunzător. Pentru literele n), o) nu sunt obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate în unanimitate în formularea din ordonanţă. Litera p). Urmăriţi amendamentul de la pagina 7. Votat amendamentul, modificată litera p). De la litera q) până la litera u) comisia nu a mai avut obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate toate în formularea din ordonanţă. La litera v) urmăriţi amendamentul de la pagina 9. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. La litera w) comisia nu a avut obiecţiuni. Votat textul din ordonanţă. La litera x), dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul de la pagina 10. Admis amendamentul, modificată această literă. La litera y) nu a avut comisia obiecţiuni, nici dumneavoastră, votată în formularea din ordonanţă. La litera z) urmăriţi amendamentul de la paginile 10 şi 11. Admis amendamentul, modificată litera z). După litera z) comisia propune printr-un amendament de la pagina 11 o literă nouă, z1. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul, se introduce litera z1. Tot pe aceeaşi pagină comisia mai propune încă două amendamente, cu două litere suplimentare z2, z3. Dacă aveţi obiecţiuni? După introducerea literei z1 comisia nu a făcut decât să renumeroteze textele iniţiale z1, z2 cu z2 şi z3. Aveţi obiecţiuni? Nu. La alin. 2 de la pct. 4 dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei de la pagina 12? Admis amendamentul, modificat textul. La pct. 5 din ordonanţă alin. 1 comisia nu are obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră? Votat pct. 5 în formularea din ordonanţă. La pct. 6 urmăriţi amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat pct. 6. Punctul 7. Urmăriţi amendamentul 8. Admis amendamentul, modificat pct. 7 din ordonanţă în mod corespunzător. Punctul 8. Urmăriţi amendamentul 9. Admis amendamentul, modificat pct. 8 în mod corespunzător. La punctele 9, 10 şi 11 comisia nu a mai avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate în formularea din ordonanţă. Punctele 12, 13, 14. Nu sunt amendamente din partea comisiei. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate toate în formularea din ordonanţă. Punctul 15. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Punctul 16. Urmăriţi amendamentul 17. Admis amendamentul, modificat pct. 16 din ordonanţă. La pct. 17 comisia nu a avut amendamente, nici dumneavoastră. Votat în unanimitate în formularea din ordonanţă. Pct. 19 şi 20. Nu sunt obiecţiuni. Votate în unanimitate. Pct. 20. Vă rog să nu faceţi confuzie între numerotarea amendamentelor şi a punctelor. Eu m-am referit în ultima mea intervenţie la punctele 18 şi 19 din ordonanţă, respectiv 19, 20 din raport. Nu sunt amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Votate ambele puncte în unanimitate. La pct. 20 din ordonanţă, urmăriţi amendamentul 21. Votat amendamentul, modificat pct. 20. La punctele 21, 22 din ordonanţă comisia nu a avut obiecţiuni. Votate în unanimitate în formularea din ordonanţă. La pct. 23 urmăriţi amendamentul 24, pentru alin. 1. Admis amendamentul, modificat pct. 23, cu privire la art. 24 alin. 1. Pentru alin. 2 şi 3 de la art. 24 comisia nu a avut amendamente, nici dumneavoastră. Votate în unanimitate în formularea din ordonanţă. La alin. 4 urmăriţi amendamentul comisiei de la pct. 24 final. Nu sunt obiecţiuni. Admis amendamentul, modificat textul. Punctul 24, cu privire la art. 25 alin. 1. Comisia nu a avut amendamente. Votat în unanimitate în formularea din ordonanţă. La alin. 2 urmăriţi amendamentul 25. Admis amendamentul, modificat textul. Punctele 25 şi 26. Nu sunt obiecţiuni. Votate ambele ca în ordonanţă. Titlul Capitolului V1. Votat în unanimitate. Articolul 291 de la acest capitol. Urmăriţi amendamentul 27. Admis amendamentul 27, modificat art. 291 alin. 1. La alin. 2 comisia nu a mai avut obiecţiuni. Nici dumneavoastră. Rămâne textul iniţial. Pentru alin. 3 urmăriţi amendamentul 27 de la începutul paginii 24. Admis amendamentul, modificat alin. 3. Cu privire la art. 292. Urmăriţi amendamentul din mijlocul filei 24. Admis amendamentul, modificat acest text. Pentru art. 292 alin. 2 comisia nu a mai avut amendamente. Nici dumneavoastră. Votat textul din ordonanţă. Articolul 293. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în formularea din ordonanţă. Articolul 294. Votat în unanimitate. După 294 urmează 295, cu privire la care vă rog să urmăriţi amendamentul de la paginile 26 şi 27. Admis amendamentul, modificat art. 295 alin. 1. La alin. 2 comisia nu a mai avut amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Votat în unanimitate textul din ordonanţă. Articolul 296. Urmăriţi amendamentul de la acest text, din pagina 27. Admis amendamentul, votat textul. Articolul 297. Urmăriţi amendamentul de la finele paginii 27. Admis amendamentul, modificat textul. Pentru punctele 28, 29, 30, 31, 32 şi 33, comisia nu a mai avut amendamente. Nici dumneavoastră. Votate în unanimitate în formularea din ordonanţă. Cu aceasta, vă rog să constataţi că am parcurs textele ordonanţei şi a anexelor. Vom supune votului dumneavoastră acest proiect de lege în şedinţa de mâine.