Domnul Lucian Augustin Bolcaș: Eu voi fi succint, înfățișându-vă punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului România Mare. În primul rând, noi ne-am menținut și ne vom menține și explicita poziția noastră în ceea ce privește împrejurarea că modificarea Constituției nu este necesară și nu este oportună. Dar aceasta nu înseamnă că vom uza, n-am vrut să spun "abuza", dar nici măcar nu vom abuza și nici nu vom uza de mijloace procedurale de natură să împiedice o dezbatere democratică. Există un proiect de lege, prin inițiativa unor colegi deputați și senatori, proiect de lege care trebuie să fie supus dezbaterii Camerelor și numai în cadrul unei confruntări democratice de opinii se va stabili care este situația, și necesară, și oportună, pentru România. Cu aceste precizări, vreau să vă spun că noi nu avem obiecții de ordin procedural cu privire la cvorumul stabilit la art. 1 și cu privire la cvorumul de vot, la calificarea votului, stabilit de art. 2. Dar având în vedere poziția noastră, evident, la votarea pe aceste articole ne vom abține. Avem obiecții fundamentale în ceea ce privește art. 3, care stabilește că dezbaterea acestui proiect de lege se va face în cadrul acestei sesiuni parlamentare. Sigur, nu contest și am afirmat-o public, este vorba de un calendar care se suprapune cu un calendar electoral în ceea ce privește alegerile locale, este un calendar care se suprapune cu campania electorală pentru alegerile parlamentare, dar acesta nu constituie un impediment ca discuțiile să nu fie făcute sub imperiul timpului, al cronometrului și să se poată găsi modalitatea de exprimare liberă și în timp liber a tuturor deputaților participanți la discuție. Deci, ne pronunțăm împotriva acestui "pat al lui Procust" pentru discuții, care este creat de împrejurarea că hotărârea și proiectul de lege ne sunt înfățișate în ultima săptămână a sesiunii parlamentare, fiind obligați să epuizăm în această perioadă sau în perioada unei sesiuni extraordinare. Vreau să fiu foarte bine înțeles și acest lucru aș vrea să-l explicitez, nu suntem împotriva unui program de lucru prelungit, nu suntem împotriva unei sesiuni extraordinare, pentru că o dezbatere constituțională merită tot efortul nostru. Dar, în același timp, o dezbatere constituțională merită și tot respectul nostru, prin timpul ce potențial se acordă acestor dezbateri pe care le dorim. În aceste condiții, votând împotriva art. 3, vom vota integral și împotriva proiectului de hotărâre.
|