Plen
Ședința Camerei Deputaților din 17 iunie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/27-06-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-02-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 17-06-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 iunie 2003

15. Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Hotărâre privind dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative de revizuire a Constituției.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Trecem la următorul punct, care este Proiectul de hotărâre privind dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative de revizuire a Constituției.

Dau cuvântul domnului președinte Dorneanu. Domnule președinte, vă rog.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi,

Ați primit raportul Comisiei pentru redactarea propunerii legislative de revizuire a Constituției. În finalul acelui raport ați văzut, comisia a recomandat plenului Camerei Deputaților să adopte o hotărâre cu privire la modalitatea de dezbatere a propunerii legislative.

După consultarea prealabilă a grupurilor parlamentare din Camera Deputaților, am redactat un proiect de hotărâre care, practic, conține trei articole. Primul precizează că dezbaterile vor putea avea loc în prezența unui cvorum de două treimi din numărul total al deputaților, al doilea precizează că hotărârile pentru adoptarea articolelor și amendamentelor vor fi luate cu jumătate plus unu din numărul deputaților, tuturor deputaților, nu numai a celor prezenți. Și al treilea articol menționează hotărârea Camerei Deputaților de a lucra în ședințe prelungite pentru finalizarea dezbaterii propunerii legislative până la sfârșitul sesiunii, iar dacă acest lucru nu va fi posibil, în cadrul unei sesiuni extraordinare.

Aveți acest proiect difuzat. La art. 3, în această dimineață, în întâlnirea pe care am avut-o cu liderii grupurilor parlamentare, am convenit să vă propunem eliminarea din cuprinsul textului a cuvântului "adoptă". Deci, Camera Deputaților va dezbate propunerea legislativă în ședințe prelungite, până la sfârșitul sesiunii, iar dacă va fi cazul, în continuare, într-o sesiune extraordinară.

Eliminarea acestui cuvânt vine de la prezumția că prin el s-ar sugera obligativitatea însăși votului, ceea ce nu ar fi democratic.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu, domnule președinte.

Dacă sunt observații? Domnul Bolcaș.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Eu voi fi succint, înfățișându-vă punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului România Mare.

În primul rând, noi ne-am menținut și ne vom menține și explicita poziția noastră în ceea ce privește împrejurarea că modificarea Constituției nu este necesară și nu este oportună. Dar aceasta nu înseamnă că vom uza, n-am vrut să spun "abuza", dar nici măcar nu vom abuza și nici nu vom uza de mijloace procedurale de natură să împiedice o dezbatere democratică. Există un proiect de lege, prin inițiativa unor colegi deputați și senatori, proiect de lege care trebuie să fie supus dezbaterii Camerelor și numai în cadrul unei confruntări democratice de opinii se va stabili care este situația, și necesară, și oportună, pentru România.

Cu aceste precizări, vreau să vă spun că noi nu avem obiecții de ordin procedural cu privire la cvorumul stabilit la art. 1 și cu privire la cvorumul de vot, la calificarea votului, stabilit de art. 2. Dar având în vedere poziția noastră, evident, la votarea pe aceste articole ne vom abține.

Avem obiecții fundamentale în ceea ce privește art. 3, care stabilește că dezbaterea acestui proiect de lege se va face în cadrul acestei sesiuni parlamentare. Sigur, nu contest și am afirmat-o public, este vorba de un calendar care se suprapune cu un calendar electoral în ceea ce privește alegerile locale, este un calendar care se suprapune cu campania electorală pentru alegerile parlamentare, dar acesta nu constituie un impediment ca discuțiile să nu fie făcute sub imperiul timpului, al cronometrului și să se poată găsi modalitatea de exprimare liberă și în timp liber a tuturor deputaților participanți la discuție.

Deci, ne pronunțăm împotriva acestui "pat al lui Procust" pentru discuții, care este creat de împrejurarea că hotărârea și proiectul de lege ne sunt înfățișate în ultima săptămână a sesiunii parlamentare, fiind obligați să epuizăm în această perioadă sau în perioada unei sesiuni extraordinare.

Vreau să fiu foarte bine înțeles și acest lucru aș vrea să-l explicitez, nu suntem împotriva unui program de lucru prelungit, nu suntem împotriva unei sesiuni extraordinare, pentru că o dezbatere constituțională merită tot efortul nostru. Dar, în același timp, o dezbatere constituțională merită și tot respectul nostru, prin timpul ce potențial se acordă acestor dezbateri pe care le dorim.

În aceste condiții, votând împotriva art. 3, vom vota integral și împotriva proiectului de hotărâre.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Vă mulțumesc.

Cu 34 voturi împotrivă și 174 pentru, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 27 februarie 2020, 5:21
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro