Plen
Ședința Camerei Deputaților din 23 septembrie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.132/02-10-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 23-09-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 septembrie 2002

9. Supunerea la votul final:
  9.14 Propunerea legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă menajeră, căldură, și gaz metan din clădirile colective (adoptată propunerea de respingere).
 
consultă fișa PL nr. 121/2002

Domnul Viorel Hrebenciuc:

................................................

14. Propunerea legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă, menajeră, căldură și gaz metan din clădirile colective. Se propune respingerea propunerii legislative.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. 181 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 27 de voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

Vă rog să vă explicați votul.

Domnul Ludovic Mardari:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Inițiativa legislativă privind încheierea de contracte individuale pentru consumurile de apă rece, apă caldă, menajeră, căldură și gaz metan din clădirile colective, respinsă astăzi, a fost depusă în luna martie acest an, de un grup de 8 deputați PRM. Consiliul Legislativ a emis un aviz favorabil, motiv pentru care îi mulțumim. Punctul de vedere al Guvernului a fost însă nefavorabil, invocându-se considerente financiare. Se afirmă că proprietarii de apartamente nu dispun de banii necesari pentru a contoriza consumurile de apă, căldură și gaz metan, condiție fără de care nu poate fi încheiat acest tip de contracte cu furnizorii de utilități.

Nu credeam că executivul poate să se preteze la o astfel de ipocrizie, în mod normal trebuia să fie îngrijorat de posibilitățile financiare reduse ale locatarilor, atunci când au umflat nejustificat prețurile la utilități. Această îngrijorare este oricum lipsită de temei, deoarece aspectul bănesc al contorizării a fost rezolvat încă din 20 iulie 1993 prin HG.nr.349 adoptată de o formațiune PDSR, mai realistă și sincer preocupată de problemele cetățenilor.

Doresc să atrag atenția Guvernului că în mod deosebit în această perioadă asistăm în întreaga țară la o adevărată febră a debranșărilor, fenomen determinat de modul discreționar și nejustificat de facturare de către regiile locale. Paralel cu aceasta, sute de mii de cetățeni fac în prezent mari eforturi financiare pentru a-și instala centrale de apartament, ținând în felul acesta sub control costurile la căldură și apă caldă menajeră. Ne pare rău că astăzi suntem obligați să constatăm că Guvernul României acționează încă o dată nu numai împotriva realității, ci și a intereselor poporului român. Oare în atare condiții, mai rămâne valabil sloganul electoral al PSD: "Alături de oameni, împreună cu ei?"

Din păcate, aceeași optică defectuasă o constatăm și la membrii comisiei sesizate în fond, pe care, dacă aș fi de rea credință, aș putea să-i acuz că și-au însușit papagalicește punctul de vedere al Guvernului. Și lor le-a scăpat nejustificat și superficial HG.nr.349/20 iulie 1993, care stipulează: "Consumatorii pot solicita montarea contoarelor de apă rece și energie termică în devans, față de programul stabilit, pe cheltuiala lor, urmând ca aceasta să se deducă din obligația de plată a serviciilor prestate de distribuitori."

Informez plenul Camerei Deputaților că, încălcându-se regulamentul, dezbaterea în comisie s-a făcut fără invitarea inițiatorilor. Fiind unul dintre inițiatori, am anunțat că doresc să particip la dezbateri, însă secretariatul comisiei, contactat de mine, n-a ținut cont de acest aspect.

Constatăm că poziția Guvernului este una politică și politicianistă, menită a da curs mai degrabă orgoliilor unor membrii ai săi, care doresc și în acest fel să excludă total opoziția parlamentară din viața social-politică și economică a țării.

Punctul de vedere al Guvernului nu numai că va crea probleme populației, atentând la buzunarul acesteia, ci va submina și activitățile regiilor prestatoare de servicii. Așa cum arătam, asistăm în prezent la debranșarea României de la regiile de termoficare. Există certitudinea că vor fi localități în care, în această iarnă, sistemul centralizat de căldură nu va funcționa deloc sau va furniza agent termic numai unităților sanitare și de învățământ. Am reținut în acest sens, apelul disperat al primarului din Târnăveni care a anunțat că peste 80% din apartamentele din acest oraș sunt debranșate, iar agentul termic va fi utilizat în special pentru încălzirea liceului din localitate.

Ca mâine vom afla că unele asociații de locatari au decis și să-și sape puțuri pentru apă, renunțând la serviciul regiei locale.

Noi apreciem că inițiativa legislativă propusă de PRM ar fi venit și în sprijinul regiilor prestatoare de servicii a căror activitate viitoare n-ar fi fost periclitată, deoarece le-ar fi obligat să reabiliteze rețelele proprii de distribuție pentru a reduce cât mai mult costurile înregistrate de aproximativ 20% în cazul apei și de 40% în cazul căldurii, pierderi regăsite actualmente în facturi și suportate de populație.

Domnule președinte,

Problema pe care o supun eu atenției este foarte importantă, este foarte gravă, v-aș ruga să mai aveți îngăduință, probabil 30 de secunde. Vă mulțumesc.

În altă ordine de idei, constatăm că atitudinea adoptată de actualul Guvern vine în contradicție și cu recomandările Uniunii Europene care prevăd ca, pentru armonizarea legislației naționale cu cea europeană, să se introducă obligativitatea individualizării consumurilor în clădirile de locuințe.

În aceste condiții, prin votul dumneavoastră, domnilor colegi, este de necontestat că ați dat un semnal negativ în legătură cu eforturile de integrare europeană, pe lângă nepăsarea față de problemele reale ale populației, probând încă o dată uriașa diferență între vorbele și faptele Puterii PSD-UDMR.

Contractele individuale încheiate pentru fiecare apartament în parte, cu furnizorii de utilități, ar fi eliminat debranșările colective cauzate de unii rău platnici din cadrul asociațiilor de locatari și ar fi dus la realizarea unei independențe a cetățenilor care ar fi apelat în mai mică măsură la mila statului. Am în vedere așa zisele subvenții care sunt o sfidare a sărăciei generalizate și în același timp o formă ce se vrea abilă și subtilă de manipulare a electoratului, de propagandă pe bani de la buget pentru partidul de guvernământ.

Stimați colegi de la PSD, continuați în același mod și Partidul România Mare nu o să mai aibă nevoie de campanie electorală.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 3 iunie 2020, 7:21
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro