Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/24-05-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 14-05-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2002

3. Prezentarea pe scurt a interpelărilor adresate de către deputați membrilor Guvernului.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Vă propun să rezolvăm în câteva minute și lista interpelărilor, cu rugămintea: acei colegi care nu au depus în scris, și vor s-o prezinte verbal, să lase introducerile și politizarea, și să prezinte doar obiectul interpelării, urmând să facă dezvoltarea cu ocazia primirii răspunsurilor.

Îl rog pe domnul deputat Ioan Miclea să prezinte interpelările.

Domnul Ioan Miclea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prima interpelare este adresată Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiunilor Statului, domnului ministru Ovidiu Tiberiu Mușetescu. Este, de fapt, o reluare a problemei privind privatizarea defectuoasă la "Cimentul" - Turda, unde prin niște mașinațiuni și prin niște artificii, s-a ajuns la o delapidare de circa 5 milioane.

APAPS-ul a recunoscut această problemă și trebuia să se îndrepte cu pretenții spre cumpărător, dar, până în prezent, nu s-a făcut acest lucru, deși a trecut un an de zile de când i-am sesizat. Și cer, deci, răspuns în scris, în fața plenului Camerei Deputaților, privind măsurile pe care consideră că trebuie să le ia, și finalitatea acestor măsuri.

A doua interpelare se referă la domnul Octav Cozmâncă, ministru pentru Administrația Publică, privind reținerea din cele 3 milioane, care trebuiau să fie plătite recenzorilor de către cineva, din partea Casei de Pensii, fapt pentru care a trebuit să stea oamenii două dimineți la primăriile din țara noastră, și să-și piardă, atât timpul lor de odihnă, era vorba de zilele de sâmbătă, cât și stresul pe care l-a provocat această neregulă.

Deci, cer să-mi dea răspuns, cine se face vinovat pentru acest abuz? Mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Ștefan Baban a depus două interpelări în scris. Domnul deputat Damian Brudașca a depus două interpelări în scris.

Dau cuvântul domnului deputat Mircea Costache!

Domnul Mircea Costache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, interpelarea mea de astăzi este adresată domnului ministru Dan Ioan Popescu, ministrul Industriei și Resurselor, domnului Ilie Sârbu, ministrul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor, domnului Ovidiu Mușetescu, ministru al Autorității pentru Privatizare, și se referă la societatea buzoiană "FORESTA - Nehoiu", care, de mai multă vreme, se află într-o situație dezastruoasă. Mișcările sindicale nu mai contenesc, toate sunt reflectate și în presa locală și în cea centrală. Dar, pare că nu se găsesc soluțiile cele mai potrivite.

Recent, am primit o rugăminte, o adresă din partea Sindicatului "FORESTA BEST WOOD … - Nehoiu", semnată de președintele sindicatului, în care suntem rugați să întreprindem tot ceea ce ne stă în putință, pentru a încerca salvarea acesteia unități, altădată fală a județului Buzău.

În fapt, societatea "FORESTA - Nehoiu", a fost privatizată către cetățeanul sirian Omar Hai Sam, personaj agreat altminteri de stâlpii puterii locale, care a realizat "o datorie la bugetul asigurărilor sociale" de aproximativ 100 miliarde lei.

Se constată că nu s-a respectat Ordonanța de Urgență nr. 48/1997 privind privatizarea unității; situația salariaților, disponibilizările abuzive, privarea celor rămași în unitate de dreptul la asistență medicală, la continuitate, la vechime în muncă; acțiunea ilegală numită "stopaj la sursă", care a îndatorat unitatea către bugetul statului, cum spuneam, cu aproximativ 100 miliarde lei, deși acești bani au fost reținuți salariaților pe ștatele de plată.

Personal nu am nimic împotriva bunelor relații existente între persoane cu funcții de răspundere la nivelul județului Buzău, și Omar Hai Sam, care vor chiar să construiască în Buzău "Clubul oamenilor de afaceri", "din fonduri private", dar este normal să fim mai preocupați de soarta salariaților, de soarta cetățenilor, ale căror interese le apărăm.

Rog, prin urmare, să fie analizată în profunzime situația societății "FORESTA - Nehoiu", a disponibilizaților, a salariaților rămași, și să mi se comunice măsurile întreprinse pentru reabilitarea unității. A se avea în vedere că unul din oamenii responsabili pentru situația creată este fostul director general al societății "FORESTA", inginerul Gheorghe Mareș, care, în momentul de față, este președintele Comisiei pentru buget, finanțe…

Domnul Corneliu Ciontu:

Dar, nu mai dezvoltați …, domnule deputat …

Domnul Ioan Miclea:

Am înțeles. Vă mulțumesc. Deci, președintele Comisiei de buget-finanțe a județului, implicat recent și în alte subiecte fierbinți de presă privind traficul de autoturisme de import și alte "delicatese", pentru că oamenii noștri când își fac mâna la furat, nu se mai pot opri ușor.

Nu pot, oricât aș vrea să fiu de scurt, să nu adaug o chestiune care nu ține de interpelarea adresată, ci de celelalte. Sunt ministere care răspund formal sau superficial, dar altele deloc. Aștept, de mai bine de o lună de zile, un răspuns de la Ministerul Administrației Publice Locale, în legătură cu sesizarea privind primarul de la Comuna Brăiești, județul Buzău, împotriva căruia au semnat 188 de cetățeni niște sesizări, care s-au dovedit adevărate, prin răspunsurile date de Ministerul de Interne și de Ministerul Justiției, iar Ministerul Administrației Publice Locale, pe un condamnat la 9 ani de închisoare, îl ține, în continuare, în funcție, și răspunsul se lasă în continuare așteptat. Eu îl mai aștept. Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Insist asupra prezentării doar a obiectului, și să nu se dezvolte subiectul.

Domnul deputat Eugen Pleșa. Depuneți în scris, da?

Domnul deputat Mihai Radan a depus în scris două interpelări.

Doamna deputat Mona Muscă.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Interpelarea se adresează domnului ministru Miron Mitrea, ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuințelor.

Obiectul interpelării: construcția unei variante ocolitoare a drumului național 6, în municipiul Caransebeș, varianta aleasă fiind o variantă care desființează o zonă turistică, și, în același timp o stradă, Str. Carașului, cu clădiri solide și foarte bine îngrijite, și pe partea stângă, și pe partea dreaptă. Mulțumesc frumos.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc și eu.

Domnul deputat Dorin Popescu.

Domnul Dorin Popescu:

Domnul președinte, interpelarea mea este adresată doamnei Daniela Bartoș, ministrul Sănătății și Familiei, și se referă la situația Spitalului din orașul Beclean, județul Bistrița-Năsăud, care se tinde a fi desființat pentru a fi transformat într-un spital de bolnavi psihici.

Depun interpelarea și solicit răspuns scris.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Dumitru Bălăeț.

Domnul Dumitru Bălăeț:

O interpelare se adresează domnului Răzvan Teodorescu, ministrul Culturii și Cultelor. Două adrese contradictorii, trimise de către minister, una prin Direcția buget-finanțe, către Biblioteca Națională, comunică 70 miliarde pentru investiția noii construcții.

A doua zi, pe o altă adresă, tot ministerul, dar prin altă direcție, Dezvoltare-informatică-investiții, comunică reducerea cu 37 miliarde a aceleiași investiții, și, mai apoi, sistarea ei completă.

Domnule ministru, vă rugăm să precizați care este adevărul în această privință? Care sunt motivele reale ale acestei situații? Dacă mai există respect pentru spațiul cultural al țării, sau nu? De ce se încalcă Legea bugetului de stat pe 2002, votată de Parlament, la sfârșitul anului trecut? Pentru factorii guvernamentali există respect pentru legile adoptate de Parlament, sau nu, și de ce?

Vă rugăm a interveni urgent pentru deblocarea investiției Biblioteca Națională. Cerem răspuns scris și oral, la cele de mai sus. Deputat Dumitru Bălăeț.

A doua interpelare, cu același obiect, este adresată domnului ministru al Finanțelor, Mihai Tănăsescu.

În legătură cu aceeași situație, de la Biblioteca Națională, am aflat prin intermediul Ministerului Culturii și Cultelor, că această investiție a fost sistată, și sumele acordate au fost retrase de către ministerul ce cu onoare îl conduceți.

Vă rugăm să precizați, din ce motive ați făcut acest lucru? De ce ați încălcat Legea bugetului de stat pe 2002, votată de Parlament, la sfârșitul anului trecut? Pentru factorii guvernamentali există respect pentru legile adoptate de Parlament, sau nu, și de ? Guvernul mai are vreun respect pentru spațiul cultural al țării? Vă rugăm să răspundeți oral și scris la aceste întrebări, și să deblocați investiția Biblioteca Națională, cât mai urgent. Mulțumim.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul deputat Adrian Moisoiu.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea mea se adresează domnului ministru al Administrației Publice, domnului Octav Cozmâncă, și, de fapt, are două părți. Într-o primă parte este corelația, să spunem, dintre rezultatele recensământului, recent încheiat, și ale cărui rezultate, chiar și parțiale, dar deja se cunosc, și tăblițele bilingve care s-au afișat la acele locale, la intrările și ieșirile localităților în care se presupunea că există minimum 20% minoritari. Și aș fi vrut să mi se dea răspunsul, când și cum se va proceda în acest caz, pentru retragerea acestor tăblițe, acolo unde nu se justifică?

A doua se referă la o interpelare precedentă, care a fost înregistrată cu nr. 377/23 aprilie, prin care am cerut explicații asupra modului în care a fost numit, peste noapte, secretarul general al Consiliului Județean Mureș, respectiv s-a eliberat, și s-a numit un altul în locul său. Consider că art. 120 din Legea Administrației Publice 215/2001 este total încălcat, pentru că acolo se spune clar, la alin. 3, că numirea unui secretar general al Consiliului Județean se poate face, fie prin examen, fie prin concurs. Iar răspunsul primit, și pe care îl am aici în față (nu fac ca domnul deputat Boc, ca să arăt hârtiile), spune că s-a făcut prin transfer. Chiar și eliberarea secretarului general vechi, trebuia făcută de către Consiliul Județean, în prezența sau cu votul unanim, cu votul a două treimi din consilierii județeni, ceea ce, de asemenea, nu s-a realizat. Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, v-aș ruga să avem un moment de intermezzo, pentru a putea să vă fac un anunț fericit: se află în sală delegația Camerei Comunelor din Canada, condusă de speackerul acesteia, onorabilul Peter Milikan, împreună cu o delegație care ne vizitează țara. Să-l salutăm cu prietenie, și să mulțumim Canadei pentru sprijinul pe care-l acordă în procesul de aderare a României la NATO. (Aplauze puternice.)

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit pe domnul deputat Vlad Hogea să prezinte obiectul interpelării și "adresantul".

Domnul Vlad Hogea:

Interpelarea este adresată domnului ministru Miron Mitrea, ministrul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței. Obiectul interpelării vizează situația disperată în care se găsesc SNCFR și TAROM. Este foarte scurtă.

Domnule ministru, nu mai este o noutate pentru nimeni faptul că guvernările postdecembriste au adus la dezastru sistemul de transport călători din România. Măsurile promise de actuala Putere, menite să reducă pierderile imense înregistrate de SNCFR și TAROM, întârzie să apară, spre disperarea cetățenilor care se văd puși în situația de a suporta costuri enorme, pentru servicii de proasă calitate.

Nu insistăm asupra unor chestiuni arhicunoscute, cum ar fi întârzierile, nepermis de mari, ale unor trenuri considerate de lux (intercity, rapid, accelerat), condițiile igienico-sanitare sub orice critică, zgomotul infernal produs de mașinăriile învechite, perturbările în trafic, generate de efectuarea unor lucrări pe o anumită porțiune de cale ferată etc

În calitate de reprezentanți ai electoratului, suntem profund îngrijorați de noile scumpiri ale biletelor de tren, care vor determina devierea unui important segment de călători către sistemul privat de transport, de tip autocar sau maxi-taxi. Prin urmare, vă rugăm să precizați, ce strategie concretă aveți în vedere pentru readucerea SNCFR pe linia de plutire, în viitorul cât mai apropiat?

În aceeași ordine de idei, vă rugăm să luați act de interesul pe care-l manifestăm față de preluarea unor curse ale Companiei Române de Transport Aerian "TAROM" S.A., de către firma privată Angel Airlines, pe liniile București-Iași, București-Suceava, București-Arad și București-Oradea, în contextul în care costul unui bilet a ajuns la 5 - 100 dolari.

Vă solicităm să ne comunicați dacă acesta, este sau nu, începutul "sfârșitului" pentru legenda românească, numită TAROM.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Domnule Pleșa, depuneți în scris, sau doriți să prezentați obiectul?

Poftiți, dacă doriți să prezentați obiectul (ultimul înscris pe listă).

Domnul Eugen Pleșa:

Mulțumesc.

Domnule președinte, stimați colegi,

Este o problemă care, cred că trebuie citită în fața dumneavoastră, pentru că nu privește un interes individual. Este interpelarea adresată primului-ministru, domnul Adrian Năstase.

În legătură cu materializarea paragrafului din Protocolul încheiat între P.S.D. și U.D.M.R. privind izolarea elevilor pe criterii etnice, pe licee, în Târgu Mureș, doresc să știu viitorul acestui devenit program.

Transmit o întrebare ce mi-a fost pusă în Târgu Mureș de cetățeni maghiari și români: copiii rezultați din căsătorii mixte, căsătorii ce se tinde a deveni "ilegale", sau cel puțin "condamnabile", la care sistem de învățământ au acces? La cel maghiar, sau cel românesc? Ce contează mai mult, etnia tatălui, sau a mamei? Dacă analizând din ce neam se trage fiecare din părinți, rezultă un dezechilibru procentual de etnie, cine face dirijarea, orientarea viitoare a elevilor, a acestor tineri?

Și, ca să ne asigurăm pe o perioadă mai lungă, tot la întrebările cetățenilor mureșeni, ne interesăm: urmează mutarea cetățenilor în cartierele orașului, pe criterii etnice, ținând cont că multe locuințe au fost cumpărate deja, de cei care locuiesc în ele?

Subliniez că întrebările legate de această avalanșă a erorilor sociale, declanșate de niște fanatici, care au strecurat necinstit prevederi absurde, și în Africa de Sud a anilor '60, sunt puse permanent. Și, asta pentru că, toți înțeleg că acestea nu sunt decât preludii la interesul ascuns al unor "fruntași" udemeriști, pentru separarea sau, mai direct spus, lepădarea de România. Ca în multe ocazii, sportul ne-a dat știința luptei cinstite și a recunoașterii adevărului. Ultima dovadă, în Spania, unde arbitrii au revenit, fără rețineri, și au acordat adevărul cu meritele Valenciei.

Guvernul României, condus de personalități confirmate în planul competenței și curajului de a institui adevărul, va avea puterea să stopeze absurdul, întru respectul pentru România, cu toate componentele sale etnice, strălucitoare și respectabile.

În concluzie, prin interpelarea mea, doresc precizări concrete de viitor. Mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc.

Această primă parte a lucrărilor noastre a luat sfârșit.

Iată că la o asemenea oră asistența a fost deosebită. Poate că ar trebui să ne gândim și la modificarea Regulamentului, ca aceste două instituții importante pentru activitatea și viața parlamentară, declarațiile politice, interpelările și răspunsurile la interpelări, să se bucure de o oră convenabilă, ca și presa să poată fi prezentă, și colegii noștri, în număr mai mare.

Vă rog să nu părăsiți sala, că vom relua lucrările imediat.

- După pauză -

Domnul Valer Dorneanu:

Stimați colegi, vă rog să vă reluați locurile, și să-mi permiteți să declar deschisă ședința obișnuită a Camerei, anunțându-vă că, din totalul de 344 deputați, sunt cu prezența înregistrată 283 de colegi, fiind absenți 61, din care 21 participă la alte acțiuni parlamentare.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 23 octombrie 2019, 19:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro