Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/24-05-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 14-05-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2002

23. Dezbaterea Propunerilor legislative privind înființarea comunei Negreni, județul Cluj (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 10/2002 53/2002

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Propunerea legislativă pentru înființarea comunei Negreni, județul Cluj.

A cui este propunerea? Domnule Bara, este a unui deputat sau a unui senator?

Domnul Radu-Liviu Bara (din loja comisiei):

Este a domnilor deputați Boc și Brudașca.

Domnul Valer Dorneanu:

Cine dintre dumneavoastră dorește să prezinte?

Poftiți.

Domnul Damian Brudașca.

Domnul Damian Brudașca:

Domnule președinte,

Mă bucur că această inițiativă legislativă, care a fost îmbrățișată și de colegul Emil Boc, a ajuns spre a fi dezbătută.

Vreau să precizez că acțiunea a început încă de anul trecut. Ulterior, cu concursul autorităților locale, organizându-se referendum în toate localitățile actuale ale comunei Ciucea, înființarea comunei Negreni nefiind un moft, este o necesitate și este și în concordanță cu politica promovată de către Guvernul prezidat de Adrian Năstase, în sensul aducerii administrației publice mai aproape de oameni, pentru ca problemele specifice zonelor respective să-și găsească o mai bună administrare și o mai rapidă rezolvare.

Consider că, prin reînființarea acestei comune, ca și prin reînființarea, în general, de comune pe teritoriul României, promovăm și o politică de tip european, având în vedere formulele găsite de administrațiile publice locale din țări ca Franța, Germania, Italia, unde dimensiunea localităților este mai în concordanță cu obiectivele social-economice și rezolvă mai operativ problemele ridicate de cetățeni.

Eu mulțumesc pentru poziția exprimată, și comisiei de specialitate, Comisiei pentru administrație publică, având în vedere că, prin aceasta, se răspunde pozitiv problemelor ridicate de cetățenii viitoarei comune Negreni.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule deputat Bara, vă rog să prezentați raportul Comisiei de administrație publică.

Domnul Radu-Liviu Bara:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia, în acest caz, a aprobat înființarea comunei Negreni, ținând cont că documentația, spre deosebire de anul trecut, acum este completă și mă bucur că domnul Damian Brudașca s-a hotărât până la urmă și și-a dat seama că, de fapt, vina era din partea dânsului, nu din partea comisiei, pentru că nu era complet.

Ținând cont și de avizul Guvernului și avizul Consiliului Legislativ, cu modificările făcute ca și la celelalte două comune din județul Suceava, eu propun, domnule președinte, plenului aprobarea raportului pentru înființarea comunei Negreni din județul Cluj.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă dorește altcineva dintre dumneavoastră să participe la dezbateri generale?

Trecem, în aceste condiții, la dezbaterea textelor proiectului de lege.

La titlul acestuia, dacă aveți vreo obiecțiune? Comisia nu a avut amendamente, nici dumneavoastră. Votat în unanimitate.

La art.1, vă rog să urmăriți amendamentul 1. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 1? Nu aveți. Adoptat în unanimitate. Se modifică, în mod corespunzător, art.1.

La art.2, vă rog să urmăriți amendamentul 2. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Art.2 se modifică potrivit amendamentului 2.

După art.2, prin amendamentul 3, comisia ne propune un art.3 cu 4 alineate. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Adoptat în unanimitate amendamentul 3, se introduce art.3 cu cele 4 alineate.

Prin amendamentul 4, comisia ne propune un text nou, art.4. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Adoptat în unanimitate amendamentul 4 și introducerea art.4.

Actualul art.3 este reformulat în art.5, prin amendamentul 5. Dacă aveți obiecțiuni la amendamentul 5? Nu aveți. Adoptat în unanimitate amendamentul 5.

Cu actualul art.2, cum rămâne, domnule deputat Bara? Urmăriți, vă rog, pag.4 din raport. Ce semnificație are includerea art.2 aici, pentru că el este cuprins și la pag.3, în art.3? Da. Deci textul de la pag.4 din raport nu are nici o semnificație.

Stimați colegi.

Ultimul articol din lege este art.5, cel pe care l-ați votat la amendamentul 5.

Parcurgând textele proiectului de lege, urmează să îl supunem votului final, care va fi stabilit într-o ședință de către Comitetul ordinii de zi.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 19 octombrie 2019, 3:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro