Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 iunie 1999
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1999 > 22-06-1999 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 iunie 1999

5. Supunerea la votul final:

Doamna Paula Maria Ivănescu:

................................................

Întrerupem puțin lucrul la acest proiect de lege și o să facem voturile finale, la legile pe care le-am terminat, ieri, pe articole, de discutat, în Camera Deputaților.

Supun votului dumneavoastră proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/1998 pentru aplicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.14/1998 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 1998. Menționez că are un caracter ordinar.

Cine este pentru? Vă rog să numărați. E clar că e majoritatea.

Cine este împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Se abține cineva?

Cu 2 voturi împotrivă și majoritate de voturi pentru, acest proiect de lege a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.101/1998 privind Statutul Băncii Naționale a României. Menționez că are un caracter ordinar.

Cine este pentru? Evident, majoritatea.

Este cineva împotrivă? Nu este nimeni împotrivă.

Abțineri? Nici o abținere.

Această propunere legislativă a fost votată în unanimitate.

Urmează votul asupra raportului Comisiei juridice, de disciplină și imunități referitor la solicitarea domnului deputat Petre Țurlea de a se constata incompatibilitatea mandatului de deputat al domnului Bárányi Francisc cu exercitarea funcției de consilier al ministrului sănătății. Acesta are un caracter organic. Deci raportul comisiei a fost de respingere a solicitării domnului deputat Petre Țurlea de constatare a incompatibilității. Deci noi, în acest moment, trebuie să votăm soluția dată de Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Cine este pentru soluția prezentată de comisie, de respingere? Vă rog să numărați. (Rumoare în partea stângă a sălii, în Grupurile parlamentare PUNR și PRM) Deocamdată, incompatibilitatea a fost solicitată pe altceva, nu pe ... 142 de voturi pentru raportul Comisiei juridice, de respingere a solicitării domnului deputat Petre Țurlea.

Cine este contra soluției date de Comisia juridică? Vă rog să numărați. 70 de voturi împotrivă.

Abțineri? 16 abțineri.

Deci, cu majoritate de voturi, propunerea domnului deputat Petre Țurlea a fost respinsă.

Din partea stângă a sălii (Grupul PRM):

Dar ați spus că este organică! 172!

Domnul Ilie Neacșu (din sală):

Raportul comisiei a fost respins!

Domnul Marcu Tudor (din sală):

A căzut cu succes!

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Deci aceasta e situația votului, Comisia juridică, de disciplină și imunități să ne spună, din punct de vedere juridic, ce se întâmplă, pentru că eu, în acest moment, constat rezultatul votului.

Din partea stângă a sălii:

A căzut raportul!

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Deci, în acest moment, constatăm că acesta este rezultatul votului. Sigur că, pentru ridicarea imunității unui parlamentar, deocamdată, trebuie 172 de voturi pentru ridicarea imunității. Acum, când nu le avem contra sau pentru, soluția va fi dată de Compartimentul juridic. Noi constatăm care este votul. Nu putem să spunem, în acest moment, că votul Camerei Deputaților este pentru constatarea incompatibilității și pierderea mandatului de deputat, pentru că nu avem 172 de voturi pentru această soluție. Deci o să așteptăm soluția de la juriști. Noi constatăm că este o incompatibilitate între funcția de consilier și de deputat, să renunțe domnul deputat la funcția de consilier, dar aceasta nu înseamnă că-și pierde mandatul de deputat. Aceasta este interpretarea pe care, cel puțin, eu, în acest moment, pot s-o dau.

Domnul deputat Márton.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Doamnă președinte,

Nu pot fi de acord cu dumneavoastră. Dumneavoastră puteți constata doar faptul că propunerea comisiei nu a fost votată de Cameră. Nicidecum, nu puteți constata faptul că există o incompatibilitate, că existența unei incompatibilități poate fi constatată doar dacă comisia are o propunere prin care se constată această incompatibilitate și această propunere primește 172 de voturi. Deci, dacă soluția dată de comisie nu a fost acceptată de 172 de voturi, problema se retrimite la comisie, comisia să vină cu o nouă propunere, care se supune iar votului Camerei. (Rumoare în partea stângă a sălii) Deci aceasta este singura soluție logică, regulamentară.

Domnul Ilie Neacșu (din sală):

Să vină, așa, în fiecare zi?!

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 19 august 2019, 11:35
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro