Dan Palade
Dan Palade
Ședința Camerei Deputaților din 1 iunie 1999
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1999 > 01-06-1999 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 1 iunie 1999

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.9 Dan Palade - răspuns la intervenția "Din vocabularul Puterii", prezentată în data de 18 mai de un deputat din Opoziție;

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Da, are cuvântul domnul deputat Palade Dan – PNȚCD și se pregătește domnul deputat Popa Nicolae – independent.

Domnul Dan Palade:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

În intervenția sa din 18 mai, intitulată "Din vocabularul Puterii", un distins coleg din Opoziție, ne pune în fața unor aserțiuni a căror gravitate a determinat prezenta luare de poziție.

Trecem peste năzbâtiile stilistice și panseurile de felul: "Limba se îndoaie după gând" sau "Gândurile se modifică mereu și mai cu seamă gândurile oamenilor urcați în scaunele puterii, demne de arhiva Academiei Cațavencu".

Să ne oprim la miezul intervenției. Despre ce este vorba. Colegul nostru, propunând să investigheze vocabularul Puterii, se oprește la 3 termeni: moștenire, scârbă și Silviu Brucan. Procedeul ales pentru a polemiza cu Puterea este mai mult decât naiv. Căci, în afară de faptul că primii 2 termeni, fără nici o conotație politică, cel de-al treilea, Silviu Brucan, ține mai degrabă de sfera Opoziției decât de aceea a Puterii. Cu toate acestea sau poate tocmai de aceea, cunoscutul mandarin politic și fost coleg într-un FSN al domnului deputat, îi stârnește acestuia o neostoită mânie. Motivul? Cameoleonismul.

După ce, ne spune domnia-sa, "a fost o persoană apropiată conducătorilor comuniști din România", Silviu Brucan îndrăznește să lovească în PDSR pentru că acesta nu susține războiul din Iugoslavia. În consecință, "un dicționar riguros de înaltă moralitatea politică ar scrie: Silviu Brucan, cel mai bun model de mare lichea din toate timpurile la români".

Este demn de toată admirația efortul colegului nostru pentru crearea unei tipologii moral politice. I-aș sugerat chiar s-o dezvolte și s-o completeze. Iată, de pildă, de ce n-ar așeza în dicționarul său, alături de Silviu Brucan și pe Ion Iliescu, căci și domnia sa a fost "o persoană apropiată conducătorilor comuniști din România", pentru ca acum să ne uimească cu piruietele sale social-democrate. Și, apoi, nu s-au pus domniile lor, Silviu Brucan și Ion Iliescu, în tinerețea lor revoluționară în slujba cotropitorilor bolșevici și nu au contribuit astfel la transformarea României într-o colonie sovietică cu toate consecințele pe care le trăim și astăzi? Nu tot ei s-au făcut slugile celor care au ciuntit fruntarele țării, pretinzând că ne-au eliberat?

În plus, fostul student de la Moscova, Ion Iliescu, devenit președintele României, și dând dovadă de o remarcabilă consecvență în simpatiile și opțiunile sale prosovietice, nu a semnat în 1991 un tratat care, dacă ar fi fost ratificat, ne-ar fi aservit din nou sovieticilor pe o lungă și neagră perioadă? Și, atunci, ne întrebăm din nou: Cum îndrăznește autorul intervenției din 19 mai să susțină că "peste un an și jumătate, actuala guvernare așa cum se întrevede va lăsa moștenire o țară mică, deci, fără nordul Bucovinei?'' Îndrăznește! Pentru că așa i-a poruncit patronul. I-a poruncit fostul președinte. Să pună iarăși în funcție mașina diversiunii și a minciunii, să falsifice în continuare istoria, să batjocorească adevărul, să răstoarne sensul valorilor, îndeosebi al celor etice. Să valorifice, cu alte cuvinte, ceea ce l-a învățat în tinerețe organul tutelar.

Pentru asemenea bizare exemplare, scăpate din hruba cine știe căror păcate ale istoriei, țăranul român are o vorbă:

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnul deputat,

Ați vorbit șase minute. Vă rog să încheiați.

Domnul Dan Palade:

"Oameni fără rușine și făr’ de Dumnezeu".

Vă mulțumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Doamnelor și domnilor colegi,

Limitați-vă la trei minute. La 9 și jumătate, încheiem acest punct din ordinea de zi și vor rămâne o parte din colegi fără intervenția prezentată.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 26 august 2019, 3:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro