Plen
Ședința Camerei Deputaților din 15 decembrie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-05-2020
20-05-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 15-12-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 decembrie 1998

12. Dezbaterea proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.54/1993 pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare (Amânarea votului final.)
 
consultă fișa PL nr. 193/1998

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

................................................

Continuăm cu proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 54/1993 pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare. Din partea inițiatorului? Domnul secretar de stat Baias. Vă rog.

Domnul Flavius Baias:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Organizarea și funcționarea instanțelor și parchetelor militare, precum și Statutul magistraților militari - judecători și procurori militari - sunt reglementate de Legea nr. 54/1993 pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare. Experiența a peste 4 ani de aplicare a acestei legi a scos în evidență necesitatea eliminării din structura Curții Supreme de Justiție a Secției militare, care, prin volumul său redus de activitate, nu se justifică. De altfel, eliminarea acestei secții a fost realizată ca urmare a modificării Legii nr. 56/1993 pentru organizarea și funcționarea Curții Supreme.

Pe de altă parte, a fost evident că Secția penală a Curții Supreme a putut prelua în bune condiții judecarea cauzelor care se făcea la Secția militară.

În acest scop, prin modificările pe care proiectul prezent le aduce Legii pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare, se propune abrogarea dispozițiilor care se referă la Secția militară a Curții Supreme de Justiție, pentru a fi pusă în acord această Lege a instanțelor militare cu Legea Curții Supreme de Justiție, modificată deja, așa cum spuneam.

Totodată, întrucât în cuprinsul Legii pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare se face referire la prevederile Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, lege care a fost modificată anul trecut prin Legea nr. 142/1997, a devenit necesară corelarea prevederilor celor două legi, ținându-se seama de modificările la care m-am referit. În acest sens, trebuie exemplificate din proiectul de lege dispozițiile care se referă la compunerea completelor de judecată, atribuțiile parchetelor militare, vârsta de pensionare a magistraților militari, precum și la structura și denumirea compartimentelor auxiliare ale instanțelor și parchetelor militare.

Față de toate aceste argumente, vă rugăm să adoptați proiectul de lege așa cum fost înaintat Camerei Deputaților de către Senat și astfel cum a fost discutat la Comisia juridică a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul deputat Popa. Vă rog.

Domnul Ioan Mihai Popa:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Comisia juridică, de disciplină și imunități a întocmit, în 15 septembrie, raportul alăturat asupra proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 54/1993 pentru organizarea instanțelor și parchetelor militare. Cu Adresa nr. 193/august 1998, înregistrată în 25 august, secretarul general al Camerei Deputaților a trimis Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în vederea dezbaterii și avizării, proiectul de lege menționat mai sus.

Având în vedere conținutul juridic și obiectul reglementării, acest proiect de lege are caracter de lege organică.

În urma examinării proiectului de lege în ședința din 15 septembrie a.c., membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât cu majoritate de voturi ca acesta să fie supus dezbaterii și adoptării în plenul Camerei Deputaților, cu amendamentele din anexa acestui raport.

Domnule președinte,

Aceste amendamente au fost rodul unor consultări comune, împreună cu inițiatorul, în ideea perfecționării acestui act normativ.

V-am ruga ca la pct. 1 și 5 din raport să înțelegeți că e vorba de o greșeală de dactilografiere, pe care o regretăm, și să aveți în vedere că formularea corectă este: "Cu avizul ministrului apărării naționale" sau, într-un caz: "al ministrului apărării".

Cu aceste amendamente, supunem spre adoptare prezentul proiect de lege. Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă dorește să ia cuvântul cineva în cadrul dezbaterilor generale, la acest proiect de lege? Nu, trecem la dezbaterea sa.

Intervenții la titlul legii, dacă sunt? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art. I alin. 1. Preambulul o să-l votăm o dată cu restul articolului.

La punctul 1 al art. I, dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 2 al art. I. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 3, nr.crt. 1 din raport. Intervenții?

Da. Vă rog.

Deci, suntem la nr.crt. 1 din raport.

Domnul Nicolae Popa:

Probabil este o chestiune de dactilografiere.

"... cu avizul consultativ", probabil, "al ministrului Apărării Naționale".

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

"... al ministrului Apărării...", evident.

Domnul Nicolae Popa.

Lipsește "al".

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Este, de fapt, din eroare materială.

Dacă mai este vreo intervenție aici, la acest nr.crt. 1 din raportul comisiei? Poftim? Deci, suntem la nr.crt. 1 din raport, referitor la punctul 3...

Domnul Gheorghe Cristea (din sală):

Voiam să pun o întrebare la textul punctului 1 din raport.

Deci, punctul 1 din raport face trimitere la art. 6 și întrebarea se referea la alin. 1 al art.5 din textul care nu a fost modificat de comisie.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

S-a votat adineauri asta. Acesta s-a votat adineauri.

Deci, la nr.crt. 1, cu modificarea, deci, cu completarea aceasta a erorii materiale, că lipsește "al" după "consultativ", dacă mai sunt alte intervenții? Nu sunt.

La nr.crt. 1. Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Punctul 4, textul inițiatorului. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Deci, la punctul 5. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 6. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 7, avem nr.crt. 2 din raport. Dacă sunt intervenții la nr.crt. 2 din raport?

Da. Vă rog.

O să rog inițiatorul să fie atent la intervenții.

Domnul Nicolae Popa:

Deci, domnule președinte, eu am intervenit la pct. 1 din raport, cu acea chestiune de redactare, dar la pct.2 nu înțelegem, totuși: este de aceeași natură repetarea aceasta "... sunt sunt...", sau, care este explicația? Deci: "Atribuțiunile Parchetelor Militare sunt sunt cele prevăzute cele prevăzute la art. ..."

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Nu, este tot așa, o greșeală de dactilografiere de la...

Domnul Nicolae Popa:

Ca să înțelegem: dacă mai este cazul să intervenim pentru astfel de observații...

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Nu. Este bine să fie făcute aceste observații, pentru că altfel, sunt scăpări, erori materiale, de redactare a textului.

Din sală:

Și la pct. 5!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Când ajungem la pct. 5 din raport, o să vedem acolo...

Deci, la nr.crt.2, alte intervenții? Nu mai sunt.

Deci, cu corectarea aceasta a erorii materiale...

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Punctul 8, textul inițiatorului. Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Punctul 9. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

O abținere.

Deci, cu o abținere..., cu majoritate de voturi, adoptat.

Punctul 10. Ne întoarcem la nr.crt. 3 din raport. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Punctul 11, textul inițiatorului.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

După punctul 11, comisia propune introducerea la nr.crt. 4 din raport a unei noi modificări, la art. 28, de data aceasta. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. La nr.crt. 4 din raport...

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 12, textul inițiatorului. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 13.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 14.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 15.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La punctul 16, ne întoarcem la nr.crt. 5 din raport. Intervenții? Nu sunt.

Vă rog.

Din sală:

"Al ministrului..."!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Este aceeași greșeală, nu? "... al ministrului..." Corect.

Trebuie să fie: "... al ministrului Apărării Naționale" și lipsește "al" din text.

Deci, cu această completare, nr.crt. 5 din raport...

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Punctul 16, textul inițiatorului. Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Acum, vom trece la adoptarea art. I, în ansamblul său.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Articolul II, nr.crt. 6 din raport. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Deci, acest proiect de lege l-am adoptat pe articole. Urmează ca votul final să-l dăm împreună cu cel al celorlalte inițiative legislative pe care le-am trecut pe articole, probabil marțea viitoare, la ora 11,00, 11,30.

Continuăm cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian.

Comisia? Este și comisia.

Avem și inițiator.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 26 mai 2020, 21:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro