Radu Liviu Bara
Radu Liviu Bara
Ședința Camerei Deputaților din 15 decembrie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-05-2020
20-05-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 15-12-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 decembrie 1998

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.10 Radu Liviu Bara - comentarii nefavorabile în legătură cu H.G. nr.505/1998 privind vânzarea spațiilor comerciale construite din fondurile statului;

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Radu Liviu Bara, se pregătește domnul deputat Ilie Neacșu.

Domnul Radu Liviu Bara:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Zilele trecute, fiind în circumscripție cu primarul și secretarul unei comune am discutat și comentat Hotărârea Guvernului nr. 505/1998 privind vânzarea spațiilor comerciale construite din fondurile statului. Comentarii deloc favorabile! Fiind vorba de un primar mai școlit, iar secretarul având studii juridice, au fost făcute mai multe comentarii extrem de nefavorabile, privitoare la forma hotărârii.

Vă spun drept, nu am avut argumente să-i combat, întrucât hotărârea este redactată sub orice critică. Eu știam, bunăoară, că în țara noastră există reguli de tehnică legislativă clare și precise, intrate deja în cutumă. Cândva, acestea au format obiectul unui decret. Noi le respectăm zilnic la proiectele de lege, Guvernul ar trebui să facă la fel, la adoptarea hotărârilor. Iată, însă, că Guvernul are alte reguli, total diferite de ale Parlamentului!

Hotărârea nr. 505/1998 justifică din plin afirmațiile de mai sus, întrucât, după modul de redactare, s-ar părea că este o modificare totală a Hotărârii nr. 389/1996 emisă de Guvernul Văcăroiu. În realitate este, practic, o altă hotărâre, un alt act normativ. Că așa stau lucrurile, rezultă din faptul că autorițile locale nici nu mai fac referire la Hotărârea nr. 389/1996, ci numai la Hotărârea nr. 505/1998. După părerea mea, situația se numește haos legislativ.

Zău, domnule prim-ministru, cum v-ați putut pune semnătura pe un asemenea act normativ, deplorabil ca formă? Oare nici un membru al Guvernului, nici măcar domnul Stoica, nu a sesizat forma de tot râsul a acestei hotărâri? Îmi spunea primarul că inspectorii guvernamentali veniți în control îi fac o tevatură de toată frumusețea pentru acte proprii, care au vicii de formă mult mai mărunte decât Hotărârea nr. 505/1998.

Printre altele, se pune întrebarea: cum de a fost posibil ca prin aceeași hotărâre să se aprobe și normele metodologice de aplicare a ei? Știau elaboratorii normelor că proiectul de hotărâre nu va suferi nici o modificare în Guvern? Rămâne un mister. Eu trag concluzia că cei care au redactat normele știau că hotărârea va fi aprobată de Guvern, fără ca cineva să se uite la ea. Dacă așa stau lucrurile - și se pare că așa este - situația este foarte tristă! Tristă pentru reformă, pentru privatizare, pentru țară și locuitorii ei! Primul-ministru nu are voie să semneze astfel de parodii legislative!

Intrând pe fondul hotărârii, lucrurile mi se par și mai grave. La art. 2 alin. 2, se spune că: "Terenul aferent spațiului comercial se poate vinde o dată cu acesta." Deci, vânzarea nu este obligatorie! Nu se spune ce se întâmplă dacă terenul face parte din domeniul public, se pare că Guvernul nu a auzit de concesionare. Mi s-a relatat că, întrebați fiind la telefon, unii așa-zis specialiști din aparatul Guvernului, ar fi răspuns că aceste spații nu se vând... Deci, iată că, dacă un consiliu local nu vrea să vândă un spațiu, declară că terenul aferent este domeniu public și, potrivit istețului de la Guvern, a rezolvat problema: a blocat vânzarea, a blocat privatizarea, a blocat inițiativa lăudabilă a Guvernului.

Vă sfătuiesc, domnule prim-ministru, să vă trimiteți specialiștii la școală, astfel încât hotărârile lor să fie conform gândirii Guvernului. Altfel, vă sapă, vă sapă din interior, din prostie sau din rea credință, și asta este foarte grav!

Art. 4 alin. 4 din norme este într-o ceață totală, textele se bat cap în cap, nimeni nu știe din câți membri se compun comisiile de negociere: din 5 sau din 3. textul e de-a dreptul înebunitor! Din norme nu rezultă cine semnează, în calitate de vânzător, contractul de vânzare-cumpărare. Potrivit unor texte, vânzătorul este consiliul local sau regia autonomă, deci, ar trebui să semneze consiliul, în calitate de vânzător. Consiliul este format însă din 11, 13 sau 15 membri și nu are, potrivit legii, un organ de conducere, un reprezentant care poate semna în numele lui. Primarul este o altă autoritate, el nu poate semna în numele consiliului. Zău, domnule prim-ministru, ne spuneți cine semnează sau poate ne spune unul din cei 15 mii de specialiști?

Sunt doar câteva întrebare la care nu pot răspunde specialiștii aduși la Guvern după noiembrie 1996. Săracii, nu pot răspunde, întrucât se pare că singurele criterii avute în vedere la punerea lor în funcții au fost legate de gradul de nepricepere și de îndemânarea cu care au lipit afișele electorale.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 30 mai 2020, 15:35
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro