Plen
Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
30-06-2020 (comună)
30-06-2020
24-06-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 16-03-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 1998

  1. Aprobarea ordinii de zi, cu modificări, pentru perioada 16-19 martie 1998.

Ședința a început la ora 16,30.

Lucrările au fost conduse de domnul Radu Mircea Berceanu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii Sorin Victor Lepșa și Corneliu Ciontu, secretari.

*

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților, anunțându-vă că, din totalul celor 343 de deputați, și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 293. 50 sunt absenți. Dintre aceștia, 39 participă la alte acțiuni parlamentare. Cvorumul prevăzut de art.128 din regulament este întrunit.

Ordinea de zi și programul de lucru pentru această săptămână au fost aprobate de către dumneavoastră în ședința plenului de joi, 12 martie.

Biroul permanent a făcut astăzi unele modificări asupra proiectului ordinii de zi. Programul a rămas același.

Dacă la ordinea de zi, cu modificările propuse de Biroul permanent, dorește cineva să se refere.

Domnul Brezniceanu. Apoi colegul de la UDMR.

Domnul Alexandru Brezniceanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog respectuos, stimați colegi, să acceptați proiectul de lege de la nr.crt.10, programat pentru marți, 17, vă propun să-l treceți pe locul 3. Este un proiect tehnic, este o lege tehnică, cu doar trei articole și, după părerea mea, el poate trece foarte repede. Deci nu suportă foarte multe discuții. V-aș ruga să acceptați această propunere.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Deci, după 2.

Domnul Alexandru Brezniceanu:

După 2, da.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Szilagyi, de la UDMR.

Domnul Szilagyi Zsolt:

Vă mulțumesc.

Cu tot respectul,

Stimată Cameră,

Aș dori să vă propun ca proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență privind modificarea accizelor la produsele petroliere, de la poziția 13 să revină la locul 3, în cazul în care acceptați propunerea colegului Brezniceanu, bineînțeles.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Nu. Domnul Brezniceanu a făcut o propunere pentru ziua de marți. Dumneavoastră faceți o propunere pentru ziua de luni.

Domnul Szilagyi Zsolt:

Da, pentru ziua de luni. Mă scuzați.

Mulțumesc pentru precizare, domnule președinte.

Deci, pentru ziua de astăzi, pe locul trei. Și vă spun două argumente foarte scurte: 1) Este procedură de urgență. Votul nu durează foarte mult. 2) Într-o declarație dată de domnul secretar de stat Rușanu, dânsul a declarat că acea taxă de 250%, care se plătește la ieșirea din țară pe valoarea carburantului aflat în rezervor, această hotărâre guvernamentală care instituie taxa va fi abrogată de-îndată ce Parlamentul adoptă această ordonanță de urgență. Actualmente, cetățenii României plătesc 700 de mii de lei numai pentru ieșirea din țară.

Cred că este o situație insuportabilă și, din cauza aceasta, cer să votăm cât de repede se poate această ordonanță.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Da. Domnul Sassu.

Apoi doamna Afrăsinei.

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Este a nu știu câta oară când se întâmplă același lucru: votăm joi o ordine de zi și luni, la începutul ședinței, aflăm că este un alt proiect de ordine de zi din partea Biroului permanent.

Conform articolelor 82 și 83, Biroul permanent poate propune modificarea ordinii de zi, nu dispune modificarea ordinii de zi.

Joi, plenul Camerei Deputaților a aprobat o ordine de zi.

Propunerile Biroului permanent trebuiau înaintate sau prezentate de cineva, dar nu modificată și primită din nou o ordine de zi care este proiect.

Vă rog frumos să transmiteți Biroului permanent ca, de acum înainte, aceste chestiuni să apară ca modificări, ca propuneri de modificare a ordinii de zi, cu atât mai mult cu cât joi, această ordine de zi a fost aprobată.

Biroul permanent nu are cum să treacă peste votul plenului Camerei Deputaților. Este o chestiune de principiu. Deja am luat o ordine de zi, am discutat o atitudine la grupul parlamentar, luăm pe genunchi alta și acum, când am intrat înăuntru, am primit alta. Nu se poate!

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Doamna deputat Afrăsinei. Și apoi domnul Munteanu.

Doamna Viorica Afrăsinei:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor colegi,

Mă declar întru totul de acord cu luarea de cuvânt a domnului coleg Sassu, în respectarea prevederilor regulamentului.

În aceeași manieră, doresc să fac o observație, și anume aceea că la pct.9 de pe ordinea de zi, vă rog să observați că este înscris un proiect de lege care este de fapt în procedură de urgență și care are raport al comisiei datat în 5.02.1998.

În conformitate cu prevederile art.104 din regulamentul nostru, Camera Deputaților, după primirea raportului comisiei sesizate în fond, înscrie cu prioritate pe ordinea de zi proiectul de lege sau propunerea legislativă și trece la dezbaterea pe articole.

Vă rog să aveți în atenție că este un proiect în procedură de urgență și să procedați ca atare, conform prevederilor regulamentare.

Domnul Mircea Mihai Munteanu (din bancă):

Pentru marți?

Doamna Viorica Afrăsinei:

Desigur, pentru marți, când se discută.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Da.

Domnul Munteanu.

Domnul Mircea Mihai Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu putem să nu recunoaștem justețea tezei pe care a susținut-o domnul deputat Sassu, dar nu putem nici să infirmăm dreptul Biroului permanent de a ne face sugestii pentru corectarea ordinii de zi, pentru argumentele pe care, mă rog, ni le expun și le susțin reprezentanții Biroului permanent.

Ceea ce este de reținut, însă, este mai ales observația făcută de doamna Afrăsinei: că ar trebui ca ordinea de zi să cuprindă cu prioritate acele proiecte legislative care sunt prevăzute a fi dezbătute în procedură de urgență.

De fapt, observația mea se referea la propunerea pe care a făcut-o colegul nostru: de a se trece la pct.3, deci imediat, foarte repede, discuția privind aprobarea Ordonanței de urgență privind modificarea accizelor la produsele petroliere. Argumentul domniei sale este pertinent, dar mi se pare că nu putem în nici un caz să trecem la dezbaterea acestui act legislativ fără a fi de față inițiatorul, reprezentantul Guvernului.

Prin urmare, propunerea domniei sale poate fi respectată, cu condiția ca, în timp util, domnul secretar de stat Rușanu sau alt reprezentant competent al Ministerului Finanțelor să fie de față, ca să susțină acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnule Popa, doriți să luați cuvântul? Vă rog.

Domnul Neculai Popa:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș vrea să mă refer la pct.12 de pe ordinea de zi de marți și joi, respectiv proiectul de Lege privind utilizarea unor lăcașuri de cult de către Biserica Română Unită cu Roma-greco-catolică.

Noi am avut nu demult surpriza, mai bine-zis vineri, când au fost niște conflicte destul de serioase la Cluj. Și aceste conflicte nu se manifestă numai la Cluj, ci în toată Transilvania.

Aș avea rugămintea, stimați colegi, să amânăm discutarea acestui proiect de lege, să-l lăsăm până după sărbători, să ne petrecem în liniște sărbătorile de Paști.

Și, de asemenea, aș vrea să vă mai fac o propunere: întrucât este într-o analiză destul de avansată Legea cultelor, la Secretariatul pentru culte, să lăsăm să lămurească aceste probleme ale cultelor, dintre Biserica Ortodoxă și Biserica greco-catolică, Legea cultelor și reprezentanții celor două culte și să nu intervenim noi, Parlamentul, în aceste chestiuni religioase care sunt destul de delicate.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Are cuvântul domnul Țurlea și apoi domnul Bălăeț.

Domnul Petre Țurlea:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Ceea ce vă voi propune se leagă de cuvântul colegului dinaintea mea. Sunt perfect de acord cu ceea ce a spus domnia sa, mai ales că acest proiect de lege este anticonstituțional. De aceea, vă propun ca proiectul de Lege privitor la... vestita Lege "Boilă", deci proiectul de la pct.12 să fie trecut pe ultimul loc.

Și vă propun, de asemenea, ca raportul Comisiei juridice de la pct.18, deci cel privitor la ridicarea imunității parlamentare a colegului nostru Gabriel Bivolaru, să fie trecut la pct.12, pentru ca să aibă posibilitatea acest raport să intre în discuția noastră joi și să fie odată rezolvat.

Este cazul, doamnelor și domnilor colegi, să eliminăm odată orice suspiciune care tot apare mereu în presă și planează asupra Parlamentului, că nu am vrea să oferim posibilitatea justiției de a face dreptate și în acest caz. Și să-i dăm și domnului Bivolaru posibilitatea de a se disculpa nu în fața noastră, ci în fața organelor abilitate.

De aceea, vă propun ca acest raport privitor la domnul Bivolaru, de la pct.18, să fie trecut la pct.12, pentru ca măcar joi să fie discutat și, astfel, să scăpăm Parlamentul României de acest blam pe care toată opinia publică îl aruncă asupra noastră.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Bălăeț. Și apoi domnul Gaspar.

Domnul Dumitru Bălăeț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Scandalul de la Cluj, care a oripilat opinia noastră publică în sfârșitul de săptămână care a trecut, ne arată cât de grav este amestecul organelor de stat în treburile bisericii și ce ar trebui să nu facem noi în această privință.

De aceea, punctul de vedere al celor doi colegi dinainte, în legătură cu schimbarea pct.12 de la ordinea de zi și amânarea lui până după sărbătorile Paștilor și chiar scoaterea pe cât posibil din ordinea noastră de zi, mi se pare corect, și, în numele Grupului parlamentar al Partidului România Mare, noi îl susținem și vă rugăm și pe dumneavoastră să fiți de acord cu noi, ca să amânăm orice posibilitate de dezbatere a acestui proiect de lege cel puțin până după sărbătorile Paștilor, când se mai limpezesc lucrurile și avem alte probleme.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Gaspar și apoi domnul chestor Vida Simiti.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule președinte,

Am rugămintea să faceți aplicarea dispozițiilor art.83 alin.1, în legătură cu modalitatea de modificare a ordinii de zi la începutul săptămânii. Văd că iau cuvântul diverși colegi deputați, dar, potrivit textului pe care eu îl invoc, poate să ceară modificarea ordinii de zi Biroul permanent, Guvernul sau grupul parlamentar. Și, atunci, fie că ia cuvântul liderul grupului parlamentar sau desemnează pe cineva, pentru că, priviți, deja este 16,45, și noi încă nu am reușit să aprobăm modificările la ordinea de zi.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Vida Simiti.

Domnul Simiti Ioan Vida:

Domnule președinte,

Domnilor colegi,

Nu putem fi de acord cu scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului de Lege privind retrocedarea unor lăcașuri de cult Bisericii greco-catolice, pentru că această chestiune trebuie odată rezolvată. Ține de Parlament...

Domnul Ilie Neacșu (din bancă):

Nu ține de Parlament!

(Vociferări din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare.)

Domnul Simiti Ioan Vida:

Ține de Parlament, este o lege care dorește să îndrepte o altă fărădelege, realizată de către stat în 1948.

Invocând aici chestiunea de la Cluj, doresc să vă spun că a fost o dezinformare totală. S-au prezentat numai neadevăruri în presă și doresc să vă mai spun că sunt martor ocular și vorbesc în cunoștință de cauză. Am fost acolo tot timpul, timp de trei zile. Nu s-au întâmplat bătăi, nu s-au întâmplat distrugeri de odăjdii și de alte obiecte de cult.

(Vociferări zgomotoase din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare.)

O singură chestiune s-a întâmplat: un seminarist ortodox a ridicat masa împotriva unui preot greco-catolic. S-a trecut peste această chestiune în decurs de două minute.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Să nu intrăm pe fond, domnule chestor.

Domnul Simiti Ioan Vida:

S-a liniștit chestiunea.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Dacă aveți vreo propunere la ordinea de zi.

Domnul Simiti Ioan Vida:

Da, am propunerea ca acest proiect de lege, într-adevăr, poate fi amânat, dar nicidecum scos de pe ordinea de zi.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Nici nu s-a propus altceva. Vă mulțumesc.

Domnul Szilagyi Zsolt.

Domnul Szilagyi Zsolt:

Vă mulțumesc. O jumătate de minut.

Mulțumesc foarte mult precizărilor aduse de colegul nostru Mircea Munteanu. Într-adevăr, este necesară prezența unui reprezentant din partea Ministerului Finanțelor.

Deci, revin asupra propunerii: să fie mutat de la poz.13 la poz.6. Până atunci avem trei medieri, deci în 40 de minute, o oră, se poate ajunge de la Ministerul Finanțelor și până aici.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Revenind la acest punct discutat anterior, în legătură cu proiectul de Lege privind retrocedarea către Biserica greco-catolică a unor bunuri care au aparținut acestui cult, eu vă propun să supuneți la vot, domnule vicepreședinte, plenului Camerei Deputaților și, cu acordul plenului, indiferent care va fi decizia plenului, să rămână sau să fie eliminat definitiv de pe ordinea de zi.

Plenul Camerei Deputaților este singurul în măsură să decidă asupra retragerii unui proiect de lege de pe ordinea de zi, sigur, dacă Guvernul, grupurile parlamentare sau altcineva - comisia care a inițiat un asemenea proiect de lege, nu își retrage, înainte de începerea dezbaterii, această propunere.

Ceea ce s-a întâmplat la Cluj-Napoca nu merită să fie dezbătut la acest microfon. Este o rușine națională că românii, indiferent de credința pe care o au ei, au ajuns să iasă în stradă și au ajuns să se facă de râs în țară și peste hotare, în legătură cu credința pe care o au.

Nu există decât un sigur Dumnezeu, dacă sunt credincioși cu adevărat și unii și alții, iar acel Dumnezeu nu este nici Parlamentul României, ca să rezolve situația lor sub aspectul patrimoniului, nici Guvernul, ci doar cultele între ele.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnul Gavra, haideți să nu intrăm în istorie.

Domnul Ioan Gavra:

De acord.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Am înțeles propunerea dumneavoastră. Suntem la ordinea de zi și ne menținem aici.

Domnul Ioan Gavra:

Da. O singură frază: în 1948 a fost ceva, iar în 1700 a fost cu totul altceva. Când vor apare mănăstirile ortodoxe suntem de acord să intre acest proiect de lege în dezbatere. Ele au fost dărâmate de către cei care și-au însușit acest patrimoniu.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Dacă nu mai dorește nimeni să ia cuvântul, voi supune la vot, pe rând, propunerile făcute.

Domnul secretar de stat dorea și dumnealui, din partea Guvernului, să ia cuvântul și să facă o propunere referitoare la ordinea de zi.

Domnul Eugen Clinciu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Guvernul susține ca proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr.3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere să rămână pe loc, la pct.13, așa cum s-a distribuit inițial.

Acest proiect de lege va fi susținut în fața dumneavoastră de către domnul secretar de stat Dan Radu Rușanu, de la Ministerul Finanțelor, pe care noi l-am convocat. Dânsul este acum reținut la o consfătuire și l-am convocat în funcție de ordinea de zi, deci, la pct.13, și, de aceea, vă rugăm să rămână așa cum este.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Deci, voi supune la vot propunerile, în ordinea în care ele apar aici, în proiect.

Prima propunere se referă la ziua de luni, și anume propunerea ca proiectul de lege care acum se află pe locul 13 să treacă după pct.5, deci pe locul 6. Propunerea a fost făcută de domnul Szilagyi Zsolt. Reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat de la Ministerul pentru relațiile cu Parlamentul s-a opus.

Deci, supun votului dumneavoastră propunerea ca pct.13 să treacă după pct.5.

Cine este pentru? Vă rog să numărați. 91 de voturi pentru.

Cine este împotrivă, vă rog? 53 de voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva? 24 de abțineri.

Cu majoritate de voturi a fost aprobată propunerea făcută de domnul Szilagyi Zsolt, ca proiectul de lege aflat pe pct.13 să urmeze după pct.5, la ziua de luni.

Domnul Sassu, o chestiune de procedură.

Domnul Alexandru Sassu:

Da. Eu, totuși, vă rog să citiți care este acel proiect de lege, pentru că sunt trei forme de ordine de zi pe care le avem și nu se știe. La unele sunt într-un fel, la altele sunt în alt fel.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Eu mă refer la proiectul pe care scrie: "Înlocuiește forma distribuită anterior".

Proiectul de lege se cheamă: "Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr.3/1998 privind modificarea accizelor la produsele petroliere (66/1998, procedură de urgență). Raport de adoptare 82, din 12.03.1998."

Deci, aceasta a fost prima propunere referitoare la ziua de luni.

Referitor la ziua de marți sunt câteva propuneri. În primul rând, ce făcută de doamna deputat Afrăsinei Viorica, care cere ca pct.9, din ziua de marți, să treacă pe pct.2, deci după pct.1.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă? 10 voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva? 26 de abțineri.

Cu majoritate de voturi a fost a adoptată și această propunere.

În continuare, s-a făcut propunerea ca proiectul de lege aflat la pct.15, care are doar două articole, să fie trecut acolo unde era înainte, și anume după pct.2, care acum va fi pct.3. Deci, cu alte cuvinte, pe locul 4. Este vorba de proiectul de Lege privind înființarea Universității de medicină și farmacie din Craiova.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă? Vă rog să numărați. 7 voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva? 30 de abțineri.

Cu majoritate de voturi a fost adoptată și această propunere.

Ultima propunere este cea referitoare la pct.12 - "Proiect de lege privind utilizarea unor lăcașuri de cult de către Biserica Română Unită cu Roma-greco-catolică" . S-a propus ca acest punct să treacă pe locul 18, iar locul 18 să treacă pe locul 12. Deci, nu s-a propus eliminarea de pe ordinea de zi, ceea ce nici nu era posibil.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Dacă este cineva împotrivă? 32 de voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva? 2 abțineri.

Deci, cu majoritate de voturi, a fost adoptată și această propunere.

Am fost solicitat să citesc ordinea de zi de astăzi, așa cum a rezultat ea.

Pe locul 1: Informare cu privire la proiectele de legi care au sosit la Biroul permanent.

Pe locul 2: Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței privind asigurarea și creditarea stocurilor de aprovizionare pentru perioada de toamnă - iarnă, destinate localităților izolate din Delta Dunării.

Pe locul 3: Raportul Comisiei de mediere la Ordonanța nr.43 privind regimul juridic al drumurilor.

Pe locul 4: Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței privind completarea și modificarea unor reglementări referitoare la taxa pe valoarea adăugată.

Pe locul 5: Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind Statutul Băncii Naționale a României.

Pe locul 6: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței privind modificarea accizelor la produsele petroliere.

Pe locul 7: Proiectul de Hotărâre privind comisia specială pentru verificarea sectorului forestier din România.

Pe locul 8: Convenția între Guvernul României și Republica Belarus pentru evitarea dublei impuneri.

Pe locul 9: Acordul între Guvernul României și Republica India pentru promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor.

Pe locul 10: Proiectul de Lege privind acordarea de sprijin comunităților românești de pretutindeni.

Pe locul 11: Ordonanța de urgență a Guvernului pentru reglementarea plății premiilor anuale, a celui de-al 13 salariu sau altor sume de această natură, suportate de la fondul de salarii și așa mai departe.

Cred că nu ajungem mai departe de acest punct în ziua de luni.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 2 iulie 2020, 13:39
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro