Plen
Ședința Camerei Deputaților din 15 octombrie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-04-2021
13-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 15-10-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 octombrie 1998

11. Adoptarea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.59/1998 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarială.

Domnul Adrian Năstase:

................................................

Următorul punct pe ordinea de zi: proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.59/1998 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarială.

Are cuvântul, din partea inițiatorului, doamna Vrânceanu Romanița, secretar general adjunct în cadrul Ministerului Justiției.

Aveți cuvântul.

Doamna Romanița Vrânceanu:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Dați-mi voie să vă prezint pe scurt motivele care au stat la baza inițierii acestei ordonanțe.

Prin prezentul proiect de ordonanță s-a prevăzut că taxele asupra succesiunilor se reduc cu 50% în cazul în care sunt datorate de descendenți, ascendenți, colaterali privilegiați sau de soțul supraviețuitor.

De asemenea, se prevede scutirea de taxe asupra succesiunilor ce revin descendenților minori lipsiți de venituri proprii, dacă în activul succesoral este inclusă numai casa de locuit care a aparținut defunctului.

În scopul de a se preîntâmpina eludarea dispozițiilor legale privind taxele de timbru notariale în materie succesorală prin introducerea unor cereri la instanțele judecătorești pentru soluționarea unor litigii fictive, s-a prevăzut că eliberarea de copii de pe hotărârile judecătorești cu mențiunea că sunt definitive și irevocabile în materie succesorală, în condițiile în care nu s-a plătit taxa de timbru pentru efectuarea procedurii succesorale notariale, se taxează potrivit dispozițiilor din anexa la Ordonanța Guvernului nr.12/1998.

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Domnul Petre Partal (din sală):

Din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.

Este raport comun.

Domnul Adrian Năstase:

Da, este raport comun.

Vă rog să prezentați concluziile raportului.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Petre Partal:

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia juridică, de disciplină și imunități au luat în dezbatere prevederile ordonanței și împreună au redactat raportul care menționează ca proiectul de lege să fie supus spre dezbatere în forma adoptată.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc.

Începem examinarea ordonanței.

Titlul ordonanței mai întâi.

Dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului dumneavoastră titlul ordonanței.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.I are mai multe puncte.

Sunt observații la punctele cuprinse în acest articol?

Domnul Leon Petru Pop (din sală):

Da.

Domnul Adrian Năstase:

Atunci, dacă sunt observații, vom lua aceste puncte pe rând.

La paragraful 1 din art.I. Deci, la pct.1.

Dacă sunt observații? Dacă nu, îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pct.2.

Dacă sunt observații? Dacă nu, îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.3.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Leon Petru Pop:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La pct.3 doresc să intervin cu o completare, în sensul că: "Taxele asupra succesiunilor se reduc cu 50% în cazul în care sunt datorate de descendenți, ascendenți, colaterali privilegiați sau de soțul supraviețuitor, dacă activul succesoral este alcătuit din..." Deci doresc eliminarea particulei "numai", urmând: "...din casa de locuit, cu anexele gospodărești, terenul aferent, locurile de veci și certificatele de acționar."

Așa cum este conceput textul la ora actuală, nu se poate aplica, pentru că în masa succesorală aproape a fiecărui defunct, în afară de casa de locuit, există acest certificat de acționar cu o valoare nominală de 1 milion, și care nu mai are această valoare nominală la ora actuală, și există locurile de veci.

Deci, propun ca pe lângă: "...casa de locuit, terenul aferent..." să se completeze cu: "locurile de veci și certificatele de acționar."

Domnul Adrian Năstase:

Punctul de vedere al inițiatorului. Sunteți de acord cu această completare.

Domnul Petre Partal:

Comisiile nu au primit acest amendament. Am putea să facem o respingere formală, dar, dacă inițiatorul este de acord... cu toate că tranzacționarea certificatului de acționar presupune trecerea pe la bursa de valori mobiliare și atunci intrăm într-o altă chestiune - nu mai este vorba de a-l moșteni.

Domnul Adrian Năstase:

Domnule deputat,

Eu vă propun următorul lucru: din moment ce inițiatorii au acceptat, oricum va mai fi un moment al discutării acestei soluții, cu ocazia comisiei de mediere. Până atunci veți vedea dacă sunt implicații speciale.

Sigur că propunerea vine din grija de a contura cât mai corect zona aceasta pentru care ar trebui să existe o formulă de protecție în ceea ce privește taxele respective. Este clar pentru locurile de veci, pentru celelalte aspecte - certificatele de acționar - există o anumită rațiune, dar veți mai examina această problemă în cursul pregătirii comisiei de mediere.

Domnul Petre Partal:

Bun. Considerăm că și Comisia pentru buget, finanțe și bănci îl acceptă.

Domnul Adrian Năstase:

Bine.

În aceste condiții, supun votului dumneavoastră amendamentul formulat.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Supun votului pct.3, cu amendamentul care a fost acceptat anterior.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pct.4.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Leon Petru Pop:

La pct.4 vin cu o propunere la indigo, în sensul că se completează și aici: "...casa de locuit, cu anexele gospodărești, terenul aferent, locurile de veci și certificatele de acționar."

Este vorba de scutirea de taxă a minorilor care nu au nici un fel de venituri.

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Deci pentru similitudine se propune și modificarea pct.4.

Dacă sunteți de acord cu această propunere?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Sigur, această chestiune va trebui să fie văzută cu atenție și în perspectiva medierii, pentru ca să nu existe unele implicații pe care cumva le-a sugerat colegul nostru ceva mai devreme.

Supun votului dumneavoastră art.I în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.II.

Dacă sunt observații? Dacă nu, îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Supun votului articolul unic al proiectului de lege.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Supun votului proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Vă mulțumesc. Proiectul de lege a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 18 aprilie 2021, 9:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro