Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 octombrie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-06-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 05-10-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 octombrie 1998

8. Adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.16/1998 pentru prorogarea termenului prevăzut la art.VI alin.I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.32/1997 pentru modificarea și completarea Legii nr.31/1990 privind societățile comerciale.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

................................................

Urmează să dezbatem proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/1998 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 6 alin. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/1997 pentru modificarea și completarea Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale.

Potrivit prevederilor art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Conform prevederilor art. 105 și 106 din Regulament, urmează să aprobăm timpul afectat luărilor de cuvânt la articole, cât și durata de timp afectată dezbaterii acestui proiect de lege. Invit Biroul Comisiei pentru industrie și servicii, sesizată în fond, să facă propunerile.

Domnul Alexandru Dumitru Radu:

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Propun 15 minute pentru discuții generale și câte 3 minute...

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Discuțiile generale nu au loc în cadrul procedurii de urgență.

Propuneți timpul total pentru...

Domnul Alexandru Dumitru Radu:

Timpul total: 15 minute.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Deci, 15 minute.

Consult Camera Deputaților dacă este de acord cu acest timp de 15 minute.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abține cineva? Nimeni.

Deci, am adoptat timpul de 15 minute pentru discutarea acestui proiect de lege.

Fiind procedură de urgență, trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii. Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abține cineva? Nimeni.

Titlul legii a fost adoptat în unanimitate.

Trecem la dezbaterea ordonanței de urgență.

Titlul ordonanței. Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abține cineva? Nimeni.

Titlul ordonanței de urgență a fost adoptat în unanimitate.

Articolul unic al ordonanței de urgență...

Da, vă rog domnule deputat.

Domnul Raduly Kalman Robert:

Vă mulțumesc, doamnă președintă.

Stimați colegi,

Așa cum se poate observa în raportul Comisiei pentru industrie și servicii, prezentat de vicepreședintele Radu Alexandru, apar 3 amendamente respinse, toate aceste amendamente bineînțeles că se referă la articolul unic.

Două dintre ele pun în discuție data limită, adică 30 iunie 1999, așa cum a fost stabilit de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/1998, iar una se referă la o problematică colaterală, și anume la alin. 6 al art. VI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/1997, modificată ulterior de către Parlament.

În ceea ce privește termenul, erau două propuneri, pe care acum nu vreau să le pun în discuție, pentru că am căzut de acord că, într-adevăr, termenul de 30 iunie 1999 este un termen care poate fi susținut, vreau să pun în discuție însă un alt aspect, legat de această problematică.

Așa cum putem să ne aducem aminte, Ordonanța de urgență nr. 32 a obligat societățile comerciale ca să-și mărescă capitalul social, și anume pentru societățile pe acțiuni la 25 milioane lei, pentru societățile cu răspundere limitată la 2 milioane lei și, în acest scop, a fixat termenul pe care, astăzi, îl avem în discuție. în schimb, alineatul acesta 6 din art. VI al Ordonanței respective a permis ca, în cazuri excepționale, tribunalul să poată să mai acorde o prelungire a termenului de 6 luni. Astfel, am creat atunci o procedură excepțională, de prelungire a termenului, cu încă 6 luni.

Eu, acum, aș vrea să pun în discuție această problematică a prelungirii excepționale și așa cum se poate vedea la pct. 2 de la amendamentele respinse, doresc ca această posibilitate excepțională a societăților comerciale, ca tribunalul să le acorde, în cazurile bine întemeiate, o prelungire a termenului cu încă 6 luni, adică, aceasta ar însemna ca până în 31 decembrie a anului 1999, sau, dacă vreți, până la începutul lui 1 ianuarie 2000, de fapt, să nu mai poată să-și facă efectele și, respectiv, aș sugera și v-aș propune, eliminarea acestui alin. 6 din art. VI al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/1997.

De ce? Pentru că, în opinia mea, timpul astfel creat, avut la dispoziție, practic, de doi ani, de la intrarea în vigoare a Ordonanței de urgență nr. 32 a Guvernului, care modificase anterior Legea nr. 31, este, în opinia mea, suficient, pentru ca cei care doresc într-adevăr să mărească capitalul social la 25, respectiv de la 2 milioane lei, să poată să facă acest lucru și astfel, acea posibilitate excepțională de prelungire a termenului să fie inutilă.

Deci eu aș pleda ca să stabilim un termen cert, prin lege, după îndeplinirea căruia societățile comerciale vizate să nu mai beneficieze de alte posibilități de prelungire.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Din partea comisiei.

Vă menționez că este procedură de urgență și au dreptul să susțină amendamente cei care le-au predat comisiei și au fost admise sau respinse.

Deci domnul deputat Alexandru-Dumitru Radu.

Domnul Alexandru-Dumitru Radu:

S-a analizat cu atenție amendamentul colegului nostru Rá duly, dar comisia a considerat că legea dorește să vină în întâmpinarea societăților comerciale, pentru a le ajuta să-și majoreze acest capital social, și dacă legea este permisivă, trebuie să mergem până la capăt, și anume să reușim să acoperim toate situațiile posibile. Din acest motiv, comisia a căzut de acord ca să rămână acest amendament, pentru motive întemeiate, tribunalul să poată acorda o prelungire cu încă 6 luni, pentru completarea capitalului social.

Vă mulțumesc.

Amendamentul a fost respins din această cauză.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Deci, în continuare, comisia susține ordonanța, așa cum a fost ea elaborată de Guvern. Da, am înțeles bine?

Domnul Alexandru-Dumitru Radu:

Da.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Bine.

În aceste condiții, sunt obligată să supun votului, mai întâi, amendamentul domnului deputat Rá duly, și apoi voi supune textul ordonanței, așa cum ne-a fost înaintat de către Guvern.

Cine este pentru amendamentul domnului deputat Rá duly, care a fost respins de către comisia de specialitate? 3 voturi pentru, insuficiente pentru a fi adoptat.

Supun votului dumneavoastră textul articolului unic, așa cum a fost el emis de către Guvern în cadrul ordonanței.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Este cineva împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Se abține cineva?

Domnul Adrian Tudor Moroianu Geamăn (din sală):

Doamnă președinte! ...

Doamna Paula Maria Ivănescu:

2 abțineri.

Deci, cu unanimitate de voturi, articolul unic a fost adoptat.

Domnule deputat Moroianu, în timpul procedurii de vot, nu discută nici președintele, nici nimeni din sală. Aveți vreo intervenție pe procedură? Dacă este pe procedură, vă dau cuvântul, dacă este referitoare la lege, nu aveți amendament care să fi fost respins sau admis de către comisie și vă reamintesc că prevederile regulamentare la procedura de urgență îmi interzic să fac acest lucru.

Pun în discuția dumneavoastră articolul unic al proiectului de lege.

Nefiind comentarii, supun votului dumneavoastră articolul unic al proiectului de lege.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Este cineva împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Se abține cineva? 6 abțineri.

Cu majoritate de voturi, articolul unic a fost adoptat.

Pentru votul pe ansamblu asupra acestui proiect de lege, vă propun modalitatea de vot deschis.

Dacă sunteți de acord? Mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abține cineva? Nimeni.

Deci, prin vot deschis, vă supun aprobării dumneavoastră proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.16/1998, titlul urmează.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Este cineva împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Se abține cineva? 5 abțineri.

Cu majoritate de voturi, acest proiect de lege a fost adoptat.

Conform programului votat de toată lumea, la ora 17, avem de dat un vot pentru o lege organică. Rog pe domnii secretari să verifice dacă avem în sală cvorumul pentru votul unei legi organice.

Domnul Petru Șteolea (din sală):

Doamnă președinte, chestorii!

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă anunț că în sală, în acest moment, nu este îndeplinit cvorumul pentru a vota o lege organică.

Rog liderii de grupuri parlamentare să-și cheme deputații în sală. Dacă nu, la ora 17,30, vom face apel nominal. Menționez că cvorumul de lucru este, dar nu este cvorumul pentru o lege organică. Este ora 17,10, la 17,30, dacă nu mobilizați pe domnii deputați în sală, vom face apel nominal.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 5 iunie 2020, 6:08
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro