Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 8 iulie 1998 (sesiune extraordinară)
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 08-07-1998 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 8 iulie 1998 (sesiune extraordinară)

Informare privind proiectele de lege și propunerile legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente:

Ședința a început la ora 9,45.

Lucrările au fost conduse de domnul Cristian Sorin Dumitrescu, vicepreședinte al Senatului, asistat de domnii Andrei Ioan Chiliman, vicepreședinte al Camerei Deputaților, Dumitru Badea, secretar al Senatului, și Kovács Csaba Tiberiu, secretar al Camerei Deputaților.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Înainte de a deschide ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului de astăzi, 8 iulie, predau microfonul domnului vicepreședinte Chiliman, care, pentru membrii Camerei Deputaților trebuie să facă niște anunțuri, cum de altfel o să fac și eu pentru membrii Senatului.

 

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Onorați colegi,

Sunt două chestiuni pe care le avem de discutat.

Este o informare privind două inițiative legislative care au trecut prin Senat și pentru care Biroul permanent al Camerei Deputaților întrunit astăzi de dimineață dorește să vă sesizeze și să vă ceară, având în vedere importanța lor, dezbaterea în procedură de urgență și obținerea rapoartelor până astăzi la prânz, pentru ca să poată să între în dezbatere mâine în plen.

E vorba de proiectul de Lege privind organizarea sesiunii extraordinare a examenului de bacalaureat în 1998, adoptat de Senat în ședința sa din 7 iulie 1998, adică de ieri.

Cu acest proiect de lege a fost sesizată în fond Comisia pentru învățămînt, știință, tineret și sport.

Biroul permanent al Camerei Deputaților vă solicită dezbaterea în procedură de urgență.

Vă supun spre aprobare procedura de urgență.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri?

În unanimitate, s-a adoptat procedura de urgență.

Al doilea proiect de lege este proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii Curții Supreme de Justiție nr.56/1993, adoptat de Senat în ședința sa din data de 7 iulie 1998, adică tot ieri.

Cu acest proiect de lege a fost sesizată în fond Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Și la acest proiect de lege Biroul permanent al Camerei Deputaților vă solicită dezbaterea în procedură de urgență.

Vă supun spre aprobare procedura de urgență.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate, s-a adoptat procedura de urgență pentru acest proiect de lege.

 
Aprobarea componenței Comisiei de mediere (din partea Camerei Deputaților) pentru soluționarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere ale Parlamentului la următoarele proiecte de lege:

De asemenea, în urma dezbaterilor de la Senat, au apărut texte diferite la două proiecte de legi, pentru care trebuie să constituim acum, repede, comisiile de mediere.

Și anume, prima comisie de mediere trebuie constituită pentru proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor prevederi ale Legii nr.70/1991 privind alegerile locale.

Pentru Camera Deputaților, s-a prevăzut, deci ca urmare a algoritmului pe baza cărora se face repartizarea locurilor, două locuri pentru Grupul parlamentar PNȚCD-civic-ecologist, două locuri pentru Grupul parlamentar al PDSR-ului, un loc pentru Grupul parlamentar USD-PD, un loc pentru Grupul parlamentar al UDMR și un loc pentru Grupul parlamentar al PRM.

Eu vă supun spre aprobare componența acestui grup, urmând ca, nominal, fiecare grup să transmită rapid la Departamentul tehnic aceste nume.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate, adoptată componența. Nominal, însă, vă rog, fiecare grup din cele citate să transmită rapid componența nominală.

A doua este comisia de mediere privind textele în redactări diferite la proiectul de Lege privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, unde repartiția locurilor este următoarea: Grupul parlamentar PNȚCD-civic-ecologist - două, Grupul parlamentar al PDSR - două, Grupul parlamentar al USD-PD - un loc, Grupul parlamentar al UDMR - un loc și Grupul parlamentar al PUNR - un loc.

Vă supun spre aprobare componența aceasta a comisiei, urmând ca numele să fie transmise rapid Departamentului tehnic.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

În unanimitate s-a adoptat această comisie de mediere.

Vă rugăm comisiile de mediere, precum și comisiile pentru proiectele de lege pentru care am adoptat procedura de urgență, să se întrunească în așa fel încât în jurul orei 11,00, 11,30, să ne poată prezenta rapoartele ca la prânz, în Biroul permanent al Camerei, să le putem introduce pe ordinea de zi a minisesiunii suplimentare parlamentare pe care o vom convoca pentru mâine, cu această ordine de zi pe care o avem deja pregătită din activitatea noastră de zilele trecute.

Trec microfonul domnului vicepreședinte Cristian Sorin Dumitrescu.

 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Deschidem lucrările ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului din ziua de 8 iulie 1998, Parlamentul României întrunit în sesiune extraordinară.

Din totalul parlamentarilor de 486, s-au înregistrat ca prezenți 363, fiind absenți 123; cu însărcinări parlamentare temporare - 102.

Cvorumul legal este de 244.

Numărul minim de parlamentari necesar în sală pentru cvorumul de lucru este de 244 minus 102, egal 142.

 
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru pentru data de 8 iulie 1998.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă consult dacă în legătură cu ordinea de zi și cu programul de astăzi care v-a fost înmânat, există observații.

Domnul deputat Niculescu-Duvăz.

 

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Am rugămintea să completăm ordinea de zi la pozițiile 3, sau 4, cu completarea Comisiei de control al Serviciului de Informații Externe. După cum știți, acolo este un loc vacant și noi vrem să se completeze acest loc.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc.

Domnul senator Timofte.

 
 

Domnul Radu Alexandru Timofte:

Domnule vicepreședinte,

Stimate colege și stimați colegi,

În primul rând, aș vrea să vă spun că subscriu la solicitarea domnului senator în legătură cu introducerea pe ordinea de zi a realizării în sfârșit a funcționării Comisiei de control al activității Serviciului de Informații Externe. Și pe timpul vacanței, această comisie trebuie să funcționeze și vom acorda votul pentru realizarea acestui punct pe ordinea de zi.

La punctul 2, aș vrea să vă aduc la cunoștință următoarele: având în vedere intervenția tardivă și neconvingătoare pentru opinia publică a autorităților abilitate să procedeze cu operativitate la verificarea, cercetarea și clarificarea fără echivoc a situației create pe Aeroportul Militar Otopeni, în noaptea de 15/16.IV.1998, precum și contribuția unor insituții care s-au limitat doar la transmiterea de comunicate contradictorii și care au contribuit la creșterea confuziei, vă solicit, în numele celor două Grupuri parlamentare ale PDSR, din Senat și Camera Deputaților, introducerea pe ordinea de zi a unui punct privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a acestei situații.

Motivez această solicitare prin următoarele: clarificarea cauzelor, evidențierea acestora, modul de acțiune, eficiența acțiunilor, gradul de implicare, realizarea cooperării, precum și modul în care a fost concepută, organizată și condusă acțiunea de depistare a grupului de infractori și de documentare a activității ilicite a acestora, constituie motive foarte serioase pentru ca Parlamentul să se implice până nu este prea târziu.

Având în vedere unele concluzii parțiale rezultate ca urmare a audierilor de la Comisia pentru apărare din Senat, se poate conchide că, în pofida protocoalelor existente, colaborarea și cooperarea între diferite structuri și insituții ale statului nu funcționează în condiții optime, sau nu funcționează deloc.

Sub acest aspect, audierile se impun a fi continuate și extinse, inclusiv după elaborarea rechizitoriului în cauză de către Parchet, întrucât cercetările efectuate vor contribui la o documentare mai temeinică și o amendare, sau modificare, cu prioritate, a legislației existente.

Sunt doar câteva considerente, pentru care, vă rog, domnilor colegi, să fiți de acord cu înscrierea pe ordinea de zi a acestui punct și să votați în consecință.

Și solicit ca după pct.3 al ordinii de zi să fie înscris și acest punct.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc.

Alte observații la ordinea de zi?

Domnul deputat Bălăeț.

 
 

Domnul Dumitru Bălăeț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor senatori și domnilor deputați,

Vreau să atrag atenția asupra unei probleme care trebuia să fie înscrisă în ordinea de zi. Nu a fost înscrisă, nu poate fi înscrisă în momentul de față, dar eu atrag atenția, pentru a fi înscrisă în viitoarele noaste ședințe comune.

Este vorba de crearea Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Moldova. Este o problemă asupra căreia noi am atras atenția încă din decembrie anul trecut. Știu că a avut loc o discuție în cadrul birourilor reunite ale celor două Camere, știu că atunci s-a hotărât să nu se treacă imediat la constituirea acestui grup, datorită faptului că se aștepta alegerile din Republica Moldova. Alegerile din Republica Moldova au trecut de multă vreme și iată că acest grup parlamentar de prietenie nu s-a format și este o dovadă clară că birourile permanente ale Senatului și Camerei Deputaților nu și-au făcut datoria, așa cum ne-au promis înainte.

De aceea, eu cer ca această ordine de zi a viitoarei ședințe comune să fie formată și dintr-un asemenea punct, mai ales că în cadrul ordinii de zi de astăzi, unde putea să fie inclusă, există două puncte care au ceva comun cu această problemă. Este vorba de solicitarea Președintelui României privind intrarea în țară și staționarea a două divizioane de rachete antiaeriene ale armatei naționale a Republicii Moldova, ceea ce ne arată că există inițiativa unei cooperări pe această linie, și pct.3 privind modificări în componența nominală a Comisiei Parlamentului României pentru integrare europeană, care vine pe linia Gruiului, unde așteptăm din partea domnului Tabără mai multă inițiativă și în crearea Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Moldova.

Această chestiune este absolut necesară și absolut obligatorie pentru noi și datorită faptului că în politica românească externă există astăzi unele confuzii regretabile tocmai pe linia politicii față de Republica Moldova.

Este vorba de vestita dihotomie expusă de către domnul ministru Pleșu, ministrul de externe, în legătură cu NATO și Basarabia. "Ori NATO, ori Basarabia" a pronunțat dânsul, și presa a înregistrat o asemenea dihotomie care mi se pare mie că este regretabilă.

Nouă ne trebuie și NATO și Basarabia și trebuie să avem în această privință o politică națională unitară.

Crearea Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Moldova ar constitui pentru noi o inițiativă bună și absolut necesară.

Sperăm ca la începutul sesiunii din toamnă să avem parte de o asemenea realizare, care să ne ducă și la acțiuni concrete pe această linie.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Sunt trei solicitări de modificare a ordinii de zi.

Este o solicitare venită din partea Grupului PD pentru modificarea ordinii de zi pentru introducerea unui vot de completare a Comisiei pentru control SIE, pentru ca să lucreze.

Este însă o solicitare venită din partea Grupurilor PDSR, pentru introducerea pe ordinea de zi a dezbaterii cu privire la o comisie de anchetă pentru așa-numita "afacere țigareta".

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Doresc să vă spun că ne aflăm într-o sesiune extraordinară. În conformitate cu prevederile constituționale și ale Regulamentului celor două Camere, sesiunea extraordinară și ședințele sesiunii extraordinare se convoacă pentru o perioadă precisă și o ordine de zi precisă.

Nu cred că putem să introducem pe ordinea de zi un punct care presupune dezbateri, raport, chiar dacă el a fost cumva luat în discuție într-o altă ședință a plenului celor două Camere, pentru simplul motiv că ar însemna să încălcăm această prevedere cu privire la Statutul ședințelor comune.

De asemenea, în ceea ce privește inițiativa domnului deputat Bălăeț, ea privește o sesiune viitoare și acest lucru, sigur, îl putem reține pentru viitoarea ședință comună și să-l introducem pe ordinea de zi, cu rugămintea ca staful tehnic să noteze această solicitare și ea să fie depusă ca atare, când se vor întruni Birourile.

Față de această situație, mă văd obligat să supun la vot numai una din cele trei solicitări, și anume solicitarea cu privire la completarea Comisiei SIE.

Dacă vreți, domnule senator Timofte să luați cuvântul? Acesta este punctul de vedere al conducerii ședinței, care e greu de combătut.

 
 

Domnul Radu Alexandru Timofte:

Domnule președinte,

Atunci când a fost anunțată sesiunea extraordinară, nu ne-ați spus că va fi introdus pe ordinea de zi și acest punct privind Comisia SIE.

Nu văd de ce, dacă și eu am fost de acord și toți ceilalți suntem de acord pentru a introduce acest punct, de ce nu am introduce și punctul privind constituirea Comisiei parlamentare de control?

Cred că pentru ceea ce dorește un grup parlamentar se poate, iar pentru ceea ce dorește un partid din Opoziție nu se poate.

Vă rog să reanalizați această situație.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă rog, domnule senator, să nu mă acuzați de nici un fel de intenție. Eu am interpretat ca atare, fiind vorba despre o problemă organizatorică - constituirea unei comisii și un simplu vot. Pentru că este vorba de o persoană, putem, cred, ca la probleme organizatorice să introducem acest lucru.

Însă, comisia de anchetă reprezintă o dezbatere, reprezintă prezentarea unui raport, care el nu a fost prevăzut în ordinea de zi, sau în proiectul ordinii de zi pentru care a fost convocată sesiunea extraordinară și cred că din acest punct de vedere .....

Vă rog, domnule deputat Nică.

 
 

Domnul Mihail Nică:

Domnule președinte de ședință,

În afară de ce ați spus dumneavoastră în legătură cu ordinea de zi a acestei sesiuni extraordinare, cred că o extindere a punctelor pe ordinea de zi ne va duce în situația în care nu vom putea respecta această ordine de zi.

În legătură cu desemnarea unei persoane pentru Comisia SIE, vreau să spun că desemnarea persoanei nu rezolvă problema funcționării acestei comisii, pentru că noi nu am votat nici Hotărârea privind funcționarea acestei comisii. Deci comisia nu-și poate intra în atribuții peste vară, având numai componența desemnată. Trebuie să avem tot ce trebuie pentru această comisie.

Și eu aș recomanda plenului celor două Camere, chiar dacă se votează să fie introdusă pe ordinea de zi completarea Comisiei SIE, atrag atenția că această comisie nu-și va putea intra în atribuții, neexistând Hotărârea privind funcționarea ei.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Tudor Marcu.

 
 

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulțumesc și vă cer permisiunea să-mi dați voie să vă explic de la început cum am votat noi această comisie.

Această numire are nevoie de trei etape. Prima etapă este un vot în Camera Deputaților, prin care domnul Șerban s-a nominalizat să fie trecut din comisia din care făcea parte până acum în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, și un al doilea vot, în plenul Camerelor reunite, prin care din această Comisie de apărare să fie trecut în Comisia SIE, urmând ca apoi să se aleagă prin votul celor 5 membri ai comisiei, nominalizarea în funcția de șef al acestei comisii.

Deci, în această idee trebuie să votăm noi. Nu este suficient numai un simplu vot.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

Sunt informat de către colegul meu, domnul vicepreședinte Chiliman, că acel vot pentru trecerea domnului George Șerban în Comisia de apărare, condiție esențială pentru ca să poată face parte din Comisia de control SIE, a fost dat în plenul celor două Camere.

Deci, ne aflăm în etapa următoare, dacă va accepta plenul celor două Camere să introducem pe ordinea de zi.

Dacă nu mai sunt alte observații, doamnelor și domnilor parlamentari, vă consult în legătură cu completarea ordinii de zi cu votul pentru completarea, introducerea pe ordinea de zi a votului de completare a Comisiei de control SIE, cu candidatura unui domn ....

Da. Domnul deputat Adrian Năstase.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mi se pare firesc ca dumneavoastră să vă consultați la nivelul prezidiului acestei ședințe și să ne spuneți din când în când la ce concluzii înțelepte ați ajuns, în sensul că un punct poate fi introdus sau nu pe ordinea de zi.

În opinia noastră, dumneavoastră aveți datoria să supuneți votului o propunere care este regulamentară și care a fost făcută de domnul senator Timofte.

Sunt chestiuni care sunt în continuare supuse dezbaterii ședinței noastre la textele de mediere, sunt alte chestiuni de acest gen. Nu cred că se poate stabili aprioric unele în discriminare față de anumite propuneri pentru ordinea de zi.

S-ar putea ca în plen să nu se accepte propunerea respectivă, dar eu nu cred că ea poate fi eliminată prin consultarea dumneavoastră, chiar dacă ea poate să ducă la rezultate înțelepte.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Oricum, aș fi supus la vot, domnule deputat, această solicitare. Însă, încă o dată doresc să spun punctul de vedere al conducerii ședinței, că în opinia noastră completarea cu o dezbatere pe fond, alta decât cea care a fost prevăzută în convocarea sesiunii extraordinare, nu este din punct de vedere juridic sustenabilă. Dar, o să decidă votul majorității.

 
 

Domnul Adrian Năstase:

Domnule președinte,

Dacă discutăm despre procedură, atunci putem să continuăm această dezbatere.

Vreau să vă spun următorul lucru. Nu există o convocare pentru o sesiune extraordinară a celor două Camere. Convocarea este făcută exclusiv pe cele două Camere, cu puncte clare pentru dezbaterea în ședințele celor două Camere. Acesta este sensul sesiunii extraordinare. Nu a existat o convocare specială de acest gen. Convocarea este făcută după aceea pentru ședința comună, în perioada de desfășurare a ședințelor sesiunilor extraordinare la cele două Camere.

De aceea, nici nu se putea face o ordine de zi specială pentru sesiunea celor două Camere.

Aceasta a fost făcută, repet, în interiorul de desfășurare, pe perioada de desfășurare a ședințelor celor două Camere.

Deci, nimic nu împiedică ca ordinea de zi să fie decisă acum și aici.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Deasupra disputelor procedurale, se găsește totdeauna plenul, cu înțelepciunea sa.

O să supunem la vot și plenul o să decidă care este ..., în ce interpretare atârnă balanța.

Deci, supun la vot în primul rând prima solicitare venită din partea Grupului parlamentar PD, din partea domnului deputat Duvăz, de introducere pe ordinea de zi a votului pentru completarea Comisiei de control SIE, după ce terminăm chestiunile militare, primele două sesizări din partea Președinției, înainte de modificarea în componența nominală a Comisiei Parlamentului României pentru integrare.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Cine este pentru introducerea pe ordinea de zi a acestei solicitări? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă.

Abțineri? 10 abțineri.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă consult - și aici propun să introducem pe ordinea de zi la pct.14 solicitarea venită din partea Grupurilor parlamentare PDSR de constituire a unei comisii de ....

(Domnul deputat Șerban Constantin Rădulescu Zoner solicită a i se da cuvântul.)

Suntem în timpul votului, domnule ....

Domnule deputat, ne aflăm în timpul votului și îmi pare foarte rău, n-am fost sesizat de către domnii senatori cu solicitare din partea dumneavoastră de a interveni.

Domnilor colegi,

Vă consult în legătură cu solicitarea de completare a ordinii de zi venită din partea Grupurilor parlamentare PDSR, cu proiect de hotărâre și dezbatere proiect de hotărâre a unei comisii de anchetă în legătură cu așa-numita "afacerea țigareta 2".

Doamnelor și domnilor,

Întreb cine este pentru? Vă rog să numărați, domnilor secretari. 78 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? (Aplauze în partea stângă a sălii)

Voci din sală:

Pe cine deranjează această anchetă?

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

98 de voturi împotrivă.

Abțineri? 46 de voturi împotrivă.

Doamnelor și domnilor, insuficient pentru a fi admisă modificarea ordinii de zi, cu solicitarea Grupurilor parlamentare PDSR.

Doamnelor și domnilor,

Vă consult în legătură cu ordinea de zi și programul de lucru.

Până la orele 13,00; de la 13,00 la 14,00 - pauză; de la 14,00 la 18,30.

Vă consult în legătură cu ordinea de zi și programul.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 10 voturi împotrivă.

Abțineri? Vă mulțumesc.

Ordinea de zi a fost adoptată.

 
Adoptarea proiectului de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.2/1998 privind aprobarea participării unor unități și subunități din armatele altor state la aplicații, exerciții și activități de pregătire în comun cu unități și subunități ale Armatei României, pe teritoriul național, în perioada martie - decembrie 1998.

Trecem la primul punct al ordinii de zi: Solicitarea Președintelui României referitoare la participarea unor subunități din armatele altor state la aplicații, exerciții și activități de pregătire în comun cu unități, subunități ale armatei române pe teritoriul național în perioada martie-decembrie 1998. Raportul comisiei al comisiilor permanente de resort.

Vă rog, comisiile să prezinte raportul. Comisiile de apărare.

Cine prezintă raportul?

Dau cuvântul domnului senator Alexandru Nicolae, pentru a prezenta Raportul Comisiilor de apărare ale celor două Camere.

 

Domnul Nicolae Alexandru:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Vă prezint Raportul comisiei privind Scrisoarea Președintelui României, prin care informează Parlamentul cu privire la modificările survenite în derularea activităților aprobate de Parlamentul României, prin Hotărârea nr.2 din 5 martie 1998.

Comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale celor două Camere, întrunite în ședință comună în ziua de 7 iulie 1998, au examinat scrisoarea mai sus amintită constantând următoarele:

1. Scrisoarea președintelui României se încadrează în prevederile art.5 alin.3 din Legea apărării naționale a României nr.45 din 1994 și ale art.2 din Hotărârea nr.2 din 1998 a Parlamentului României.

2. Din anexa la scrisoare, intitulată "Modificări survenite în derularea activităților aprobate cu Hotărârea nr.2 din 5 martie 1998 a Parlamentului României", rezultă:

a) Înștiințează Parlamentul României asupra locului și duratei de desfășurare a unor activități de pregătire militară în comun în plan bilateral dintre cele menționate în art.2 din Hotărârea nr.2 din 1998 astfel:

- Activitatea prevăzută la nr. 8 se va desfășura în perioada 13-21 iulie 1998.

- Activitatea prevăzută la nr.12 se va desfășura în perioada 20-30 iulie 1998.

- Activitatea prevăzută la nr.13 pentru luna august se va desfășura în perioada 13-24 iulie 1998 la Brăila și Soveja.

- Activitatea prevăzută la art.17 se va desfășura în perioada 15-25 sept.1998.

b) Înștiințează Parlamentul României că activitatea menționată la nr.23 din Hotărârea nr.2 din 1998 prevăzută a avea loc la Predeal în luna nov. la nivel de pluton se va desfășura în 3 etape, după cum urmează:

Etapa I-a - Instruire în comun, la nivel companie de infanterie și pluton de cercetare, cu 150 oameni, în perioada 14-27 sept.1998.

Etapa II-a - Instruire în comun, la nivel companie de infanterie, cu 110 oameni, în perioada 5-18 oct.1998.

Etapa III-a - Instruire în comun, la nivel companie de infanterie și pluton de cercetare, cu 110 oameni, în perioada 18 oct. - 1 nov. 1998.

c) Înștiințează Parlamentul României că activitățile prevăzute la nr.16 și nr.19 din Hotărârea nr.2 din 1998 se amână pentru anul 1999.

d) Înștiințează Parlamentul României că nu se mai execută activitățile prevăzute la nr.9, 14 și 15 din Hotărârea nr.2 din 1998.

3) față de cele de mai sus Comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale Camerei Deputaților și Senatului, cu unamimitate de voturi, au avizat favorabil scrisoarea președintelui.

Vă mulțumesc.

Am emanat, de asemenea, Hotărârea Parlamentului. ..

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc. Hotărârea o prezint eu și o supun la vot.

Doamnelor și domnilor deputați,

Deschidem dezbaterile generale pe marginea scrisorii solicitate din partea Președinției. Dacă nu sunt înscrieri la dezbaterile generale trecem la votul și adoptarea hotărârii.

Titlul hotărârii - "Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentul României nr.2/1998 privind aprobarea participării unor unități și subunități din armatele altor state la aplicații, exerciții și activități de pregătire în comun cu unități și subunități ale armatei româniei, pe teritoriul național, în perioada martie-decembrie 1998". Dacă în legătură cu titlul hotărârii sunt observații?

Vă supun spre aprobare.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.1, dacă există observații din partea plenului? Nu sunt.

Supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.1, integral, l-am adoptat.

Art.2. Dacă în legătură cu art. 2 sunt observații din partea plenului? Plenul nu are observații. Trecem la vot.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Supun votului hotărârea în ansamblul ei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

 
Adoptarea proiectului de Hotărâre privind aprobarea intrării și staționării pe teritoriul României a două divizioane de rachete antiaeriene ale Armatei Naționale a Republicii Moldova pentru executarea unor activități de pregătire pentru luptă și trageri antiaeriene.

Domnule președinte, vă rog să prezentați raportul la cea de-a doua solicitare.

Domnule președinte Alexandru, a doua hotărâre, vă rog, din partea Președinției.

 

Domnul Nicolae Alexandru:

Raport comun privind Solicitarea Președintelui României adresată Parlamentului pentru a aproba intrarea și staționarea pe teritoriul național a unor unități militare ale armatei naționale a Republicii Moldova pentru executarea unor activități de pregătire pentru luptă și trageri antiaeriene.

Comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale Camerei Deputaților și Senatului au fost sesizate pentru a examina și aviza în comun scrisoarea Președintelui României, prin care solicită aprobarea Parlamentului pentru intrarea în țară și staționarea a două divizioane de rachete antiaeriene - 60 de militari - ale Armatei Naționale a Republicii Moldova în Tabăra de instrucție și poligonul de trageri antiaeriene Cap Midia, în perioada 31 august - 4 sept.1998, pentru executarea unor activități de pregătire pentru luptă și trageri antiaeriene. În scrisoare se precizează că efectivele nu vor avea asupra lor armament, muniții și tehnică de luptă, iar activitățile de pregătire se vor executa cu mijloace puse la dispoziție de Armata României.

De asemenea, se menționează că în conformitate cu înțelegerile convenite între Ministerul Apărării Naționale ale României și Ministerul Apărării Naționale a Republicii Moldova. Cheltuielile prilejuite de această activitate se vor achita de către Republica Moldova în sistem barter prin livrarea de piese de schimb și accesorii specifice tehnicii de aviație și apărare antiaeriană.

1. Comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale Camerei Deputaților și Senatului, întrunite în ședință comună în ziua de 7 iulie 1998 au examinat scrisoarea președintelui României și au constatat că aceasta respectă dispozițiile articolului 117 alin.5 din Constituția României și prevederile art.5 alin.3 din Legea privind apărarea națională a României nr.45 din 1994.

2. Față de cele de mai sus, comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale Camerei Deputaților și Senatului cu 24 de voturi pentru, nici un vot împotrivă, nici o abținere, au avizat favorabil solicitarea președintelui României și au hotărât s-o supună spre dezbatere și aprobare plenului celor două Camere.

În acest scop s-a întocmit și o hotărâre anexată la prezentul raport.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Consult plenul dacă există solicitări pentru intervenții la dezbateri generale. Dacă nu sunt, trecem la votul pe hotărâri propriu-zise.

Titlul hotărârii: "Hotărâre privind aprobarea intrării și staționării pe teritoriul României a două divizioane de rachete antiaeriene ale Armatei Naționale a Republicii Moldova, pentru executarea unor activități de pregătire pentru luptă și trageri antiaeriene".

Dacă există observații în legătură cu titlul, dacă nu, supun la vot.

Cine este pentru? Da, o clipă. Domnul deputat Tudor.

 
 

Domnul Tudor Marcu:

După cum ați văzut și vedeți în continuare în cuprinsul hotărârii, unitățile militare, cele două divizioane, nu vin însoțite de tehnică, de rachete, pe care le vor cumpăra de aici de la noi, în schimbul unor piese de schimb pentru radiolocatoare și aparatură de zbor, de care avem foarte mare nevoie și pe care n-o putem plăti decât prin barter. Problema e că ei nu vin, aceste unități constituite, cuvântul unitate, constituit sau diviziuni - constituit înseamnă și cu efective și cu tehnică din dotare.

De aceea eu propun o modificare aici: "...privind aprobarea intrării și staționării pe teritoriul României a efectivelor a două divizioane de rachete antiaeriene..." și textul curge, pentru că vin fără armament și cuvântul divizion înglobează în el efective și armament.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Comisia? Punctul de vedere al comisiei, că eu la asta nu mă pricep.

Vă rog, domnule deputat Nică.

 
 

Domnul Mihail Nică:

Doamnelor și domnilor deputați,

În principiu, domnul deputat are dreptate, numai că s-ar complica atât de mult titlul încât nu s-ar mai înțelege. De aceea, am introdus art.2 în care spunem clar despre ce este vorba, pentru că ieșea un text la titlul hotărârii foarte complicat și nu suna deloc românește.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Vă mențineți solicitarea? O supun la vot, nu vă faceți probleme. Nu aveți de ce să reveniți, domnule deputat, din moment ce vă mențineți solicitarea, eu o supun la vot.

Aveți cuvântul.

 
 

Domnul Marcu Tudor:

Vă rog să mă iertați, revin, cred că nu m-am făcut înțeles. E adevărat că se specifică aici la art.2 ceea ce am spus eu, dar trebuie să fie cuprins și în titlu. În titlu, dacă se rămâne la cuvintele "a două divizioane" devine inadvertență între semnificația cuvântului "divizion" care conține și efective și tehnică din dotare și semnificația din art.2. Ca să fie corelare între aceste două semnificații trebuie ca să păstrăm propunerea pe care o fac eu, "a efectivelor a două divizioane" și, atunci nu mai există nici un dubiu. Cu acest titlu da, rămâne în continuare, în Monitorul Oficial. Păi, vine cineva care se pricepe, se uită în el și, va spune: "Domnilor, nu aveți nici un militar acolo?" Iată că mai sunt și unii care sesizează și astfel de nuanțe. Ce, dacă explic în continuare și devine o inadvertență în titlu?

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Acum, dacă-mi permiteți, da? Domnul senator Gavaliugov, dar înainte de aceasta, eu vreau să vă spun că un titlu are, din punct de vedere juridic, obligația să fie general și acoperitor, să acopere raporturile speciale care există în interiorul textului. Deci, dacă divizionul cuprinde și armament, cuprinde și efective, nu cred că este nevoie... în sfârșit...

Domnul senator Gavaliugov.

 
 

Domnul corneliu Gavaliugov:

Vă mulțumesc, domnule președinte și pentru că mi-ați dat cuvântul și pentru că ați făcut această completare care mi-a dat un sprijin chiar din partea dumneavoastră în susținerea punctului de vedere al majorității membrilor comisiilor de apărare. Pentru acest considerent, comisiile își mențin poziția de a susține propunerea din raport și considerăm acțiunea chiar foarte salutară pentru viitorul și perspectivele care se deschid acestui poligon pentru trageri antiaeriene de la Cap Midia.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Dacă nu mai sunt alte intervenții, întâi supun la vot propunerea comisiei. De ce nu supun la vot modificarea? Pentru că nu avem aici un text inițial. Dacă aș supune modificarea ar însemna să supun modificarea a ceva care nu există. Supun la vot textul comisiei, titlul hotărârii, după care.. modifică... completarea cu amendamentul domnului Tudor.

Supun la vot titlul hotărârii în forma prezentată de comisie.

Vă rog. Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Supun la vot amendamentul domnului deputat Tudor de a menționa "două divizioane... efectivele a două divizioane de rachete", da? Aceasta este: "efectivele", da?

Cine este pentru? Numărați, vă rog. Sunt 41 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Da, nu a întrunit majoritatea solicitarea domnului Tudor.

Abțineri?

Vă supun spre aprobare art.1. Dacă în legătură cu art.1 există observații din partea plenului? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Art.2. Observații din partea plenului nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? 2 abțineri.

Art.3, dacă sunt observații din partea plenului. Nu sunt. Supun votului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? O abținere.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Supun la vot hotărârea, în ansamblul ei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? Două abțineri.

Vă mulțumesc. A fost adoptat.

 
Adoptarea Hotărârii pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.13/1998 privind constituirea Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe și alegerea membrilor acesteia.

Acum, doamnelor și domnilor parlamentari, vă rog, din partea Grupul parlamentar al PD să se facă nominalizarea pentru comisia...

Vă mulțumesc, domnilor membri ai comisiei.

Din partea Grupul parlamentar al PD... da, votul este deschis. Așa a fost, da.

Vă rog, doamnă.

 

Doamna Paula-Maria Ivănescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Din partea Grupurilor parlamentare ale PD îl propunem pe domnul deputat George Șerban să facă parte din Comisia de control al SIE. Vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră favorabil.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc și eu.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Sunt întrunite condițiile. Domnul deputat George Șerban este membru al Comisiei de apărare a Camerei Deputaților printr-un vot pe care l-a dat Camera. Sunt informat de colegul meu, domnul vicepreședinte Chiliman.

Votul este deschis.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă consult.

Cine este pentru ca domnul George Șerban să facă parte din Comisia de control SIE? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Vă mulțumesc.

A fost completată Comisia SIE.

 
Adoptarea Hotărârii pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.15/1996, cu modificările ulterioare, privind aprobarea componenței nominale a Comisiei Parlamentului României pentru Integrare Europeană.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Modificări în componența nominală a Comisiei Parlamentului României pentru Integrare Europeană. Aici avem o notă din partea Grupul parlamentar al PNȚCD-PAC cu privire la solicitarea înlocuirii domnului George Pruteanu, senator de Constanța, fost membru al Grupului parlamentar al PNȚCD-PAC din componența Comisiei parlamentare române pentru integrare europeană, cu domnul Nicolae Zavici, senator de Brașov, și înlocuirea domnului Nicolae Zavici, senator de Brașov, din componența delegației parlamentare a României la inițiativa central europeană - dimensiunea parlamentară cu domnul Ulm Nicolae Spineanu - senator de Dâmbovița. Totuși, doresc din partea Grupurilor parlamentare ale PNȚCD să se facă și formal această solicitare, deși există înaintarea ... Din partea grupurilor cineva să facă formal această solicitare sau să mențină solicitarea.

Domnule deputat Cristea, vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Gheorghe Cristea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Sigur, menținem această solicitare făcută de Grupurile parlamentare ale PNȚCD-ului și vă rugăm să supuneți la vot.

 
Aprobarea Hotărârii pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.18/1996 privind modificarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Inițiativa Central Europeană - Dimensiunea Parlamentară.

Domnul Cristian Dummitrescu:

Doamnelor și domnilor parlamentari, eu nu pot să fac decât în felul următor. Din două voturi: George Pruteanu este înlocuit cu domnul Nicolae Zavici sau mai exact, de fapt, domnul Nicolae Zavici ca să-l scoatem dintr-o delegație este înlocuit cu domnul Nicolae Spineanu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Numărați, vă rog. 5 voturi împotrivă.

Abțineri? 9 abțineri.

A fost aprobată numirea domnului Ulm Spineanu, senator de Dâmbovița, în delegația Parlamentului României la Inițiativa Central Europeană - dimensiunea parlamentară.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

În legătură cu solicitarea înlocuirii domnului George Pruteanu, senator de Constanța, cu domnul senator Nicolae Zavici, senator PNȚCD.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? 15 voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Cu majoritate de voturi s-au operat aceste două modificări.

Vă mulțumesc.

Adoptarea Hotărârii privind propunerea primului-ministru referitoare la numirea ministrului sănătății (Domnul Hajdu Gabor.)

Deoarece nu avem încă raportul comun al comisiilor permanente de resort cu privire la desemnarea membrilor Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune, trecem la propunerea primului ministru cu privire la numirea ministrului sănătății.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Avem aici o solicitare din partea domnului prim-ministru al Guvernului Radu Vasile, în care este solicitat Parlamentul României ca în perioada 6-10 iulie să fie posibilă audierea domnului Hajdu Gabor, candidat la funcția de ministru al sănătății în comisiile de specialitate ale Senatului, în așa fel încât, prin votul Parlamentului și prin numirea de către Președinte, să devină ministrul al sănătății.

E aici domnul Hajdu Gabor, da? Poftiți aici, domnule candidat de ministru, domnule senator. (Aplauze din toată sala.)

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Permiteți-mi să dau citire avizului consultativ al Comisiilor pentru sănătate și familie din cele două Camere care, în urma audierii domnului senator Hajdu Gabor, avizează favorabil candidatura acestuia la funcția de ministru al sănătății. Cu 17 voturi pentru și o abținere. (Aplauze)

Nu mai are rost să mai dau citire mai departe motivației comisiilor reunite. Există avizul favorabil, cum v-am spus, al acestor comisii. În conformitate cu procedura, o să trecem la vot. Să vină urnele.

Doamnelor și domnilor parlamentari, vă invit la vot. Chestorii cu bilele, secretarii cu tabelele și să procedăm la vot.

Începem cu Senatul de data aceasta, sigur că da, și continuăm după exact o jumătate de oră cu Camera Deputaților.

Bilele și chestorii, vă rog!

Vă rog, domnul secretar, senator Badea să începeți cu Senatul în urma cutumei. Data trecută a votat Camera prima.

 

Domnul Dumitru Badea:

Achim George prezent

Aichimioaie Ionel prezent

Alexandru Nicolae prezent

Apostolache Victor prezent

Ardelean Ioan absent

Avarvarei Ioan absent

Avram Gheorghe prezent

Badea Dumitru prezent

Badea Nelu absent

Bădiceanu Nistor absent

Bădulescu Doru Laurian prezent

Bălănescu Mihail prezent

Baraș Ioan prezent

Blaga Vasile absent

Bleahu Marcian-David prezent

Blejan Constantin prezent

Bogdan Florin prezent

Boiangiu Cornel prezent

Boilă Matei prezent

Bold Ion prezent

Brânzan Emilian prezent

Bucur Corneliu Ioan prezent

Bunduc Gheorghe prezent

Burghelea Ioan prezent

Burtea Marcu prezent

Buruiană Florin prezent

Caraman Petru prezent

Cataramă Viorel absent

Căncscu Aristotel Adrianprezent

Câmpean Teodor prezent

Cârciumaru Ion prezent

Cerveni Niculae absent

Chiriacescu Sergiu prezent

Ciurtin Costică prezent

Cotarcea Haralambie prezent

Cosmâncă Octav prezent

Crecan Augustin absent

Crețu Ioan prezent

Csapo Iosif prezent

Dide Nicolae prezent

Dima Emil prezent

Dobrescu Răzvan prezent

Dobrescu Vasile prezent

Drăgulescu Iosif Ștefan absent

Dumitrașcu Gheorghe prezent

Dumitrescu Cristian Sorinprezent

Dumitrescu Ticu Constantinprezent

Eckstein-Kovacs Peter prezent

Făniță Triță prezent

Feldman Radu Alexandruprezent

Frunda Gyorgy prezent

Fuior Victor prezent

Gabrielescu Valentin Corneliu prezent

Gaita Doru prezent

Gavaliugov Corneliu Dorinprezent

Găvănescu Vicențiu prezent

Gheorghiu Costel absent

Gherman Oliviu prezent

Ghițiu Paul prezent

Glodean Voicu Valentin prezent

Grama Mihail prezent

Hajdu Menyhert Gabor prezent

Hauca Teodor prezent

Huidu Dumitru prezent

Ilie Aurel Constantin absent

Ilie Ștefan prezent

Iliescu Ion absent

Ion Vasile prezent

Ionescu Cazimir Benedictprezent

Ionescu-Quintus Mircea prezent

Juravlea Petru prezent

Kozsokar Gabor prezent

Lăzărescu Amedeo Dan absent

Lorinczi Iuliu prezent

Maior Liviu prezent

Marcu Ion absent

Marin Dan Stelian absent

Marinescu Voinea Bogdanprezent

Marko Bela prezent

Matetovici Mihai prezent

Meleșcanu Teodor Viorelabsent

Mînzînă Ion prezent

Moisin Ioan prezent

Morțun Alexandru Ioan prezent

Muller Constantin prezent

Nicolaescu Sergiu absent

Nicolai Marin prezent

Ninosu Petre absent

Oprea Andreiu prezent

Opriș Octavian absent

 
 

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Sunteți amabil, o secundă numai să întrerupeți cititul numelor, da? Vă mulțumesc.

Membrii deputați ai Comisiei juridice, de disciplină și imunități de la Camera Deputaților sunt rugați să meargă la sediul comisiei pentru raportul care ne-a fost cerut pentru Legea de modificare și completare a Legii Curții Supreme. Vă rog să meargă acolo membrii deputați. Vă mulțumesc.

Vă rog, continuați.

 
 

Domnul Dumitru Badea:

Paleologu Alexandru prezent

Pană Viorel Marianprezent

Pașca Liviu Titus absent

Păcuraru Paul prezent

Pătru Nicolae absent

Păvălașcu Gheorgheprezent

Petrescu Mihai prezent

Plătică-Vidovici Ilie

prezent

Pop Stelian Alexandru

prezent

Popa Mircea Ioan

prezent

Popa Virgil

prezent

Popescu Dan Mircea

absent

Popescu Virgil

prezent

Popovici Alexandru

prezent

Prahase Ioan Mircea

prezent

Preda Elena

prezentă

Preda Florea

absent

Predescu Ion

prezent

Predilă Marin

prezent

Prisecaru Ghiorghi

prezent

Pruteanu George Mihail

absent

Puskas Valetin-Zoltan

prezent

Roman Petre

absent

Sava Constantin

prezent

Săndulescu Șerban

absent

Secrieru Dinu

prezent

Seres Denes

prezent

Sersea Nicolae

prezent

Solcanu Ion

absent

Spineanu Ulm Nicolae

prezent

Stănoiu Mihaela-Rodica

prezentă

Szabó Károly Ferenc

prezent

Ștefan Viorel

absent

Știreanu Octavian

prezent

Șuteu Titus Lucian

prezent

Tambozi Justin

prezent

Tărăcilă Doru Ioan

prezent

Timofte Alexandru-Radu

prezent

Tocaci Emil

prezent

Tudor Corneliu Vadim

absent

Turianu Corneliu

prezent

Ulici Laurențiu

absent

Ungureanu Vasile

prezent

Vasile Radu

absent

Vasiliu Constantin Dan

prezent

Vasiliu Eugen

prezent

Văcaru Vasile

absent

Văcăroiu Nicolae

prezent

Verestoy Attila

prezent

Vladislav Tiberiu

prezent

Vornicu Sorin Adrian

prezent

Vosganian Varujan

prezent

Zavici Nicolae

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

Chestorii de la Cameră, sunt invitați la distribuirea bilelor! Domnii Gavra, Simiti, Avramescu și Gaspar! Avem bile, n-avem chestori!

Voci din sală:

Dați-i afară!

 
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de a sesiza Curtea Constituțională, a următoarelor legi:

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Profit de ocazie, ca să citesc și nota privind exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale:

Vă facem cunoscut că în conformitate cu prevederile art. 17 alin. 2 și 3 din Legea nr. 47 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului următoarele legi: 1. Legea privind dezvoltarea regională în România; 2. Legea privind constituirea la dispoziția Ministerului Agriculturii și Alimentației a Fondului pentru finanțarea lucrărilor agricole din sectorul vegetal și a celor pentru creșterea animalelor în perioada 1998-2000; 3. Legea privind acordarea de sprijin comunității românești de pretutindeni; 4. Legea privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică; 5. Legea pentru modificarea și completarea unor dispoziții ale Legii nr. 53/1991 privind indemnizațiile și celorlalte drepturi ale senatorilor și deputaților, precum și salarizarea personalului din aparatul Parlamentului României. prezenta notă se aduce la cunoștință parlamentarilor în ședința comună din 8 iulie 1998.

 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

Domnul chestor Avramescu a venit, să mai vină un domn chestor!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Luați un domn secretar, nu are nici o importanță! Domnul secretar Lepșa?

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

E în Italia.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnul secretar Mitrea?

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

E tot în Italia. Un secretar care nu e în Italia!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Haideți, doamnelor și domnilor, nu se poate să nu avem un secretar de la Cameră!

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

Domnul Gaspar! Domnul Vida Simiti! Domnul Gavra!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule Avramescu, începeți dumneavoastră, asta este!

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

Nu se poate, trebuie doi: unul la bile albe, unul la bile negre!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Un alt membru al Biroului de la Camera Deputaților!

 
 

Domnul Kovacs Csaba Tiberiu:

Să vină domnul Chiliman!

Județul ALBA

Berciu Ion

prezent

Dărămuș Nicolae Octavian

prezent

Dumitrean Bazil

prezent

Pereș Alexandru

prezent

Popa Neculai

absent

Simedru Dan Coriolan

prezent

Județul ARAD

Bercea Florian

prezent

Calimente Mihăiță

prezent

Gheorghiof Titu Nicolae

absent

Ghidău Radu

prezent

Putin Emil Livius Nicolae

absent

Rațiu Ion

absent

Tokay Gheorghe

prezent

Județul ARGEȘ

Cîrstoiu Ion

prezent

Ghibernea Dan

prezent

Ionescu Nicolae

prezent

Leonăchescu Nicolae

prezent

Marin Gheorghe

prezent

Nanu Romeo

prezent

Pițigoi Barbu

prezent

Rizescu Sergiu George

prezent

Stan Vasile

prezent

Stănescu Alexandru-Octavi

prezent

Județul BACĂU

Corniță Ion

prezent

Dan Matei-Agathon

prezent

Darie Simion

prezent

Duțu Ion

prezent

Gheorghe Valeriu

prezent

Hrebenciuc Viorel

absent

Irimescu Haralambie

prezent

Moiceanu Constantin

prezent

Nistor Vasile

prezent

Pavel Vasile

prezent

Popa Ioan-Aron

prezent

Județul BIHOR

Bot Octavian

prezent

Cosma Liviu Ovidiu

absent

Drecin Mihai Dorin

absent

Negrău Mircea

prezent

Paneș Iosif

prezent

Rákoczi Ludovic

prezent

Serac Florian

prezent

Székely Ervin Zoltán

prezent

Szilágyi Zsolt

prezent

Țepelea Gabriel

prezent

Județul BISTRIȚA-NĂSĂUD

Constantinescu Dan

prezent

Oltean Ioan

prezent

Pintea Ioan

prezent

Săndulescu Aureliu-Emil

absent

Sonea Ioan

prezent

Județul BOTOȘANI

Afrăsinei Viorica

prezentă

Baban Ștefan

prezent

Hilote Eugen Gheorghe

prezent

Ioniță Nicu

prezent

Mihăilescu Petru Șerban

prezent

Popescu Emil Teodor

prezent

Sandu Dumitru

absent

Județul BRAȘOV

Babiuc Victor

absent

Bran Vasile

prezent

Cojocaru Radu Spiridon

prezent

Gherasim Ion Andrei

prezent

Kovács Csaba Tiberiu

prezent

Lepșa Sorin Victor

absent

Moucha Romulus Ion

prezent

Secară Gheorghe

prezent

Tudose Nicolae Florin

prezent

Județul BRĂILA

Alecu Aurelian Paul

prezent

Bartoș Daniela

prezentă

Corâci Ioan Cezar

absent

Dragu George

prezent

Șerban George

prezent

Văsioiu Horia

prezent

Județul BUZĂU

Albu Alexandru

prezent

Ceaușescu Gheorghe Dan Nicolae

prezent

Morariu Teodor Gheorghe

prezent

Papuc Aurel Constantin

absent

Partal Petre

prezent

Pâslaru Dumitru

prezent

Petrescu Ovidiu Cameliu

prezent

Județul CARAȘ-SEVERIN

Muscă Monica-Octavia

prezentă

Oană Gheorghe

prezent

Spătaru Liviu

prezent

Sturza Popovici Cornel

absent

Vilău Adrian-Ioan

absent

Județul CĂLĂRAȘI

Bălăeț Dumitru

prezent

Munteanu Ion

prezent

Naidin Petre

prezent

Pavelescu Claudiu-Costel

prezent

Sârbu Marian

prezent

Județul CLUJ

Gavra Ioan

prezent

Ionescu Anton

prezent

Kónya-Hamar Alexandru

prezent

Lăpușan Alexandru

absent

Matei Vasile

prezent

Mátis Eugen

prezent

Miclăuș Vasile

prezent

Păcurariu Iuliu

prezent

Pop Iftene

prezent

Roman Ioan

absent

Vida-Simiti Ioan

absent

Județul CONSTANȚA

Andrei Gheorghe

prezent

Ariton Gheorghe

absent

Barde Tănase

prezent

Botescu Ion

prezent

Coșea Dumitru Gheorghe Mircea

absent

Hașotti Puiu

prezent

Marinescu Ioan-Sorin

absent

Mazăre Radu Ștefan

absent

Nicolae Jianu

prezent

Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae

prezent

Onaca Dorel-Constantin

absent

Osman Fedbi

prezent

Șaganai Nusfet

prezent

Județul COVASNA

Birtalan Ákos

prezent

Márton Árpád-Francisc

prezent

Tamás Sándor

prezent

Țurlea Petre

prezent

Județul DÂMBOVIȚA

Ana Gheorghe

absent

Boștinaru Victor

prezent

Dîrstaru Dorin

absent

Enescu Ion

prezent

Neagu Romulus

absent

Popa Daniela

prezentă

Popescu Irineu

absent

Rădulescu-Zoner Șerban Constantin

prezent

Simion Florea

prezent

Județul DOLJ

Berceanu Radu Mircea

absent

Brezniceanu Alexandru

absent

Cazacu Vasile Mircea

prezent

Grigoraș Neculai

prezent

Ionescu Bogdan

prezent

Ionescu Gheorghe

prezent

Ioniță Mihail Gabriel

prezent

Manolescu Oana

prezentă

Matei Ion Lucian

prezent

Nicolescu Mihai

prezent

Roșca Ioan

absent

Vasilescu Nicolae

prezent

Județul GALAȚI

Bălan Mrilena

prezentă

Buruiană-Aprodu Daniela

prezentă

Ciumara Mircea

prezent

Gheciu Radu Sever Cristian

prezent

Iacob Elena

prezentă

Manole Odisei

prezent

Mihu Victor Traian

prezent

Nica Dan

absent

Protopopescu Cornel

prezent

Sandu Ion Florentin

absent

Județul GIURGIU

Cristea Marin

prezent

Croitoru Mircea Adrian

prezent

Grigoriu Mihai

prezent

Radu Alexandru-Dumitru

prezent

Județul GORJ

Băbălău Constantin

prezent

Drumen Constantin

prezent

Nică Mihail

prezent

Pârgaru Ion

prezent

Popescu Bejat Ștefan Marian

prezent

Popescu Dumitru

prezent

Județul HARGHITA

Antal István

prezent

Asztalos Ferenc

prezent

Becsek Garda Dezideriu Coloman

prezent

Nagy Ștefan

prezent

Ráduly Róbert-Kálmán

prezent

Județul HUNEDOARA

Ana Gheorghe

prezent

Dimitriu Sorin Petre

absent

Giurescu Ion

prezent

Ifrim Dumitru

absent

Neacșu Ilie

prezent

Petreu Liviu

prezent

Priceputu Laurențiu

prezent

Șteolea Petru

prezent

Județul IALOMIȚA

Bivolaru Gabriel

prezent

Cristea Gheorghe

prezent

Popa Virgil

absent

Tarna Gheorghe

prezent

Județul IAȘI

Aferăriței Constantin

prezent

Baciu Mihai

prezent

Cotrutz Constantin Eremia

absent

Dobre Traian

absent

Dorin Mihai

prezent

Enache Marian

absent

Gazi Gherasim

prezent

Lupu Vasile

prezent

Mogoș Ion

prezent

Rânja Traian Neculaie

prezent

Stanciu Anghel

prezent

Stoica Valeria Mariana

prezentă

Vintilă Dumitru Mugurel

absent

Județul MARAMUREȘ

Berci Vasile

prezent

Böndi Gyöngyike

prezentă

Bud Nicolae

prezent

Godja Petru

prezent

Moldovan Petre

absent

Pașcu Ioan Mircea

absent

Remeș Decebal Traian

prezent

Ștefănoiu Luca

prezent

Județul MEHEDINȚI

Barbaresso Emanoil Dan

prezent

Honcescu Ion

prezent

Micle Ulpiu Radu Sabin

prezent

Nicolicea Eugen

prezent

Raicu Romulus

prezent

Județul MUREȘ

Elek Barna

prezent

Filipescu Ileana

prezentă

Kakassi Alexandru

prezent

Kelemen Attila Bela Ladislau

prezent

Kerekes Károly

prezent

Lădariu Lazăr

prezent

Mureșan Ioan

absent

Pop Leon Petru

prezent

Popa Ioan Mihai

absent

Județul NEAMȚ

Bivolaru Ioan

prezent

Bujor Liviu

absent

Burlacu Viorel

prezent

Cazan Gheorghe Romeo Leonard

prezent

Hlinschi Mihai

prezent

Radu Elena Cornelia Gabriela

prezentă

Rădulescu Cristian

absent

Țocu Iulian-Costel

absent

Județul OLT

Achimescu Victor Ștefan

absent

Argeșanu Valentin

prezent

Arghezi Mitzura Domnica

absentă

Georgescu Florin

absent

Grădinaru Nicolae

prezent

Groza Nicolae

prezent

Kovacs Carol Emil

prezent

Județul PRAHOVA

Antonescu Niculae Napoleon

prezent

Avramescu Constantin Gheorghe

prezent

Barbăroșie Victor

prezent

Ivănescu Paula Maria

prezentă

Moldoveanu Eugenia

absentă

Moroianu Geamăn Adrian Tudor

absent

Munteanu Mircea Mihai

prezent

Opriș Constantin Remus

absent

Ruse Corneliu Constantin

prezent

Sirețeanu Mihail

prezent

Tudor Marcu

prezent

Vasilescu Valentin

prezent

Județul SATU-MARE

Biriș Anamaria Mihaela

prezentă

Dragoș Iuliu Liviu

prezent

Gavrilaș Teodor

absent

Pécsi Francisc

prezent

Pop Viorel

absent

Varga Attila

prezent

Județul SĂLAJ

Bara Radu-Liviu

absent

Chichișan Miron

prezent

Vetișanu Vasile

prezent

Vida Iuliu

prezent

Județul SIBIU

Dejeu Gavril

absent

Galic Lia Andreia

absentă

Pantiș Sorin

absent

Șincai Ovidiu

prezent

Trifu Romeo

prezent

Vâlcu Mircea

prezent

Wittstock Eberhard Wolfgang

prezent

Județul SUCEAVA

Babiaș Iohan Peter

absent

Bejinariu Petru

prezent

Chiriac Mihai

prezent

Ionescu Marina

prezentă

Iorga Leonida Lari

prezentă

Mândroviceanu Vasile

prezent

Nicolaiciuc Vichentie

absent

Palade Dan

prezent

Panteliuc Vasile

prezent

Sandu Alecu

absent

Vataman Dorin

prezent

Vitcu Mihai

prezent

Județul TELEORMAN

Buga Florea

prezent

Cândea Vasile

absent

Ianculescu Marian

prezent

Marineci Ionel

prezent

Noica Nicolae

absent

Spiridon Didi

prezent

Videanu Adriean

prezent

Județul TIMIȘ

Bárányi Francisc

absent

Drăgănescu Ovidiu Virgil

prezent

Dugulescu Petru

prezent

Glăvan Ștefan

prezent

Gvozdenovici Slavomir

prezent

Miloș Aurel

prezent

Puwak Hildegard-Carola

prezentă

Stanca Teodor

prezent

Șerban Gheorghe

prezent

Tabără Valeriu

prezent

Tăvală Tănase-Pavel

prezent

Județul TULCEA

Antonescu George Crin Laurențiu

absent

Fenoghen Sevastian

prezent

Lazia Ion

prezent

Meșca Sever

prezent

Vajda Francisc-Atila

prezent

Județul VASLUI

Băsescu Traian

absent

Buzatu Dumitru

prezent

Dan Marțian

absent

Ghiga Vasile

prezent

Ignat Ștefan

prezent

Mera Alexandru Liviu

prezent

Petrescu Virgil

prezent

Județul VÂLCEA

Decuseară Jean

prezent

Dumitrașcu Laurențiu

prezent

Gaspar Acsinte

prezent

Sabău Traian

prezent

Stancov George-Iulian

prezent

Vâlceanu Gheorghe

prezent

Județul VRANCEA

Albu Gheorghe

prezent

Dumitriu Hunea Carmen

prezentă

Mânea Radu

prezent

Mitrea Miron Tudor

absent

Nichita Dan Gabriel

prezent

Udrea Florian

prezent

Municipiul BUCUREȘTI

Andronescu Ecaterina

prezentă

Badea Alexandru Ioan

prezent

Boda Iosif

absent

Chiliman Andrei Ioan

prezent

Ciontu Corneliu

prezent

Cunescu Sergiu

prezent

Diaconescu Ion

prezent

Dobrescu Smaranda

prezentă

Dorian Dorel

prezent

Dumitrescu Paul Adrian

prezent

Furo Iuliu Ioan

prezent

Gheorghiu Mihai

absent

Iliescu Valentin Adrian

prezent

Ionescu Alexandru

absent

Ionescu Constantin

absent

Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-Constantin

prezent

Iorgulescu Adrian

prezent

Macarie Sergiu

prezent

Năstase Adrian

prezent

Negoiță Gheorghe Liviu

prezent

Pambuccian Varujan

absent

Petrescu Silviu

prezent

Popescu Ioan Dan

absent

Popescu Tăriceanu Călin

prezent

Raica Florica Rădița

prezent

Sassu Alexandru

prezent

Severin Adrian

absent

Stănescu Mihai-Sorin

absent

Stoica Valeriu

absent

Teculescu Constantin

prezent

Voicu Mădălin

prezent

Weber Ernest-Otto

absent

Județul ILFOV

Lixăndroiu Viorel

- prezent

Neagu Victor

- prezent

Păunescu Costel

- prezent

Petrovici Silvia

- absent

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor senatori si deputați,

S-au constituit comisii de mediere care urmează să se întrunească:

  • comisia de mediere la proiectul de Lege pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar la sediul Comisiei pentru agricultură, etaj I, sala 1288, corp B la ora 12.00;

  • comisia de mediere la proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor prevederi ale Legii 70/1991, la sediul Comisiei pentru cultură, la P.1, corp IV, ora 13.30;

  • comisia de mediere la proiectul de Lege privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, la sediul Comisiei pentru cultură, la P.1, corp IV, ora 14.30;

Doamnelor și domnilor senatori,

La ora 14.00, la Comisia juridică a Senatului, se convoacă Comisia juridică a Senatului pentru raportul la proiectul de Lege privind regimul proprietății, raport extraordinar de important pentru adoptarea acestei legi, fără de care nu se poate face nici un fel de restructurare. Apel către toate grupurile parlamentare, către toți reprezentanții.

Și bineînțeles că, când vom face votul imediat la Televiziune, înainte de ora 12.00, când e convocată prima comisie de mediere, toată lumea participă la vot.

Mergem să numărăm voturile și ne întoarcem rapid pentru începerea acțiunii.

 
Adoptarea Hotărârii privind mandatul membrilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României.

Doamnelor și domnilor senatori,

Aș vrea să vă solicit votul într-o problemă care a fost convenită la nivelul Birourilor permanente ale celor două Camere, cu privire la Consiliul de administrație al Băncii Naționale.

Constatându-se situația actuală, este nevoie de o prelungire a funcționării Consiliului de administrație al Băncii Naționale, până la numirea noului Consiliu. Dar cred că trebuie dată și o...

Domnule deputat Năstase, s-a stabilit o dată până la cât prelungim funcționarea Consiliului? Până la numirea noului Consiliu? Altă soluție nu există, decât până la numirea...

Deci, doamnelor și domnilor, printr-o hotărâre, printr-un vot al plenului celor două Camere, prelungim funcționarea actualului Consiliului de administrație al Băncii Naționale, cu toate drepturile care-i revin, până la numirea noului consiliu de administrație.

Dacă există observații în legătură cu această propunere? Nu există. Supun la vot.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? 4 abțineri.

Vă mulțumesc foarte mult.

 

Domnul Emil Teodor Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

În legătură cu textul pe care adineauri l-ați votat, vreau să vă informez respectuos că el, textul, a fost așa fel alcătuit încât să nu se înțeleagă niciodată că ar fi vorba de un mandat colectiv. Vă mulțumesc.

 
Adoptarea Hotărârii privind numirea unor membri în Comisia Națională a Valorilor Mobiliare.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Trecem mai departe. Să vedem, până sosește rezultatul voturilor, numirea unor membri în Comisia Națională a valorilor mobiliare.

Vă rog să vină reprezentanții Comisiilor de buget-finanțe ale celor două Camere să prezinte raportul. E vorba despre Comisiile de buget-finanțe. Vă rog. Pentru prezentarea raportului la Comisia Națională a valorilor mobiliare. Nu e nimeni de la Comisiile de buget-finanțe? (Așteptare). Mai amânăm până vine Comisia de buget-finanțe. Rog să fie anunțat un membru al Comisiei de buget-finanțe!

Da, vă rog să prezentați raportul.

 

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cele patru comisii sesizate în fond, cele două Comisii de buget-finanțe, din Camera Deputaților și din Senat, împreună cu Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare din Camera Deputaților și Comisia pentru privatizare din Senat, în ședința din 29 iunie a.c., au procedat la audierea persoanelor propuse de grupurile parlamentare și a solicitărilor independente pentru ocuparea celor trei locuri de membru la Comisia Națională a valorilor mobiliare. Procedura de audiere le-a fost comunicată candidaților înainte de începerea ședinței. Au fost înscriși 9 candidați, din care 3 candidați independenți autopropuși, iar 6 propuși de către formațiunile politice. Fiecare candidat a fost audiat prin prezentarea de curriculum vitae și prin răspunsurile la întrebările formulate de membrii celor patru comisii parlamentare abilitate.

În urma audierilor, s-au stabilit următoarele:

În unanimitate de voturi, se supune plenului Parlamentului, pentru nominalizarea pe funcția de membru al Comisiei Naționale a valorilor mobiliare, doamna Ionescu Adela Mariana.

Tot cu unanimitate de voturi, comisiile reunite propun plenului, pentru nominalizarea pe funcția de membru al Comisiei Naționale a valorilor mobiliare, pe doamna Bebis Cezara Cecilia.

Și cu majoritate de voturi, comisiile reunite propun plenului Parlamentului, pentru nominalizarea pe funcția de membru al Comisiei Naționale a valorilor mobiliare, candidatura domnului Ionescu Daniel.

Cu votul majoritar al comisiei reunite, întrucât cele trei posturi libere au fost ocupate prin acest vot despre care am vorbit, s-a hotărât ca ceilalți candidați să nu mai fie audiați.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da, mulțumesc. Rog staff-ul tehnic să pregătească buletinele de vot. Vot cu buletine.

Domnul deputat Boștinaru.

 
 

Domnul Victor Boștinaru:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Comisiile de politică externă reunite se întâlnesc la ora 13.00, la sediul Comisiei de politică externă. Să dăm posibilitatea domnilor deputați și senatori să voteze. Mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

În legătură cu hotărârea privind mandatul membrului în Consiliul de administrație al Băncii Naționale, am primit și hotărârea:

Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. Potrivit art.15, alin.2 din Constituția României, mandatul membrilor Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României fiind în curs de realizare, membrii Consiliului răspund în continuare de îndeplinirea acestora, până la numirea noilor membri ai Consiliului în limita mandatului inițial de 8 ani.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și Senat în ședința comună din 8 iulie, cu respectarea prevederilor art.74 alin.2 din Constituția României.

Ceea ce este adevărat. Am adoptat-o, am votat. Singurul lucru care doresc să-l fac ca precizare: răspund în continuare de îndeplinirea acestui mandat până la numirea noilor membri ai Consiliului, în limita mandatului, adică noi nu putem să nu numim noul Consiliu de administrație mai târziu de 8 ani. Deci, ar trebui s-o facem cât mai repede, pentru că mandatul e de 6 ani. A fost adoptată această hotărâre.

Vă rog să citiți procesul verbal.

 
 

Domnul Kovács Csaba Tiberiu:

Proces-verbal referitor la rezultatul votului asupra propunerii primului ministru cu privire la numirea ministrului sănătății.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.34 alin.4 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori prin vot secret cu bile, potrivit art.36 din acest regulament, asupra propunerii primului ministru cu privire la numirea ministrului sănătății și au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor:

486;

- numărul deputaților si senatorilor prezenți:

362;

- numărul total de voturi exprimate:

362;

- numărul de voturi anulate:

nici unul;

- numărul de voturi valabil exprimate:

362;

din care:

- voturi pentru:

294;

- voturi împotrivă:

68.

Ca urmare a faptului că a întrunit majoritatea voturilor deputaților și senatorilor, 294 pentru, Parlamentul României aprobă propunerea primului ministru cu privire la numirea domnului Hajdu Gabor în funcția de ministru al sănătății.

Semnează: Birourile permanente. (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc. Îl felicit pe domnul senator Hajdu Gabor pentru acest vot și îi dau cuvântul.

 
 

Domnul Hajdu Gabor:

Onorat Parlament,

Permiteți-mi, doamnelor și domnilor deputați și senatori, să vă exprim mulțumirea pentru votul de încredere pentru această înaltă funcție publică. Consider că dimensiunile acestui vot îmi sporesc responsabilitatea.

De asemenea, consider că sănătatea publică nu are coloratură politică, cum de altfel este independentă de apartenență națională sau de origine etnică.

Mă angajez solemn în fața domniilor voastre să servesc în domeniul sănătății cauza întregii populații a țării și, în primul rând, a categoriilor defavorizate pentru a contribui la înfăptuirea acelei dispoziții constituționale care garantează pentru toți locuitorii țării dreptul la ocrotirea sănătății și concomitent obligă statul să ia măsuri pentru asigurarea igienei și a sănătății publice.

Totodată, mă angajez că voi acționa în promovarea intereselor legimite ale personalului sanitar. Astfel, în primul rând, voi propune ca facilitățile financiare acordate pentru cabinetele avocaților și ale notarilor publici să fie extinse și asupra cabinetelor medicale în vederea înzestrării acestora.

De asemenea, mă angajez solemn de a nu precupeți nici un efort pentru a duce la îndeplinire, în domeniul sănătății, programul Guvernului Radu Vasile. Vă mulțumesc. (Aplauze).

 
Adoptarea Hotărârii privind numirea Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Trecem la următorul punct al ordinii de zi, și anume desemnarea membrilor Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune. Pentru aceasta voi da cuvântul unuia dintre cei doi președinți ai comisiilor de resort pentru a prezenta raportul comun al celor două comisii, respectiv listele de candidați propuși.

(Domnul senator Eugen Vasiliu se îndreaptă spre microfon).

Imediat, domnule senator.

Domnule senator, imediat. Nu am dat cuvântul. Am înainte o declarație. Vă rog. O să vă dau eu imediat cuvântul.

Potrivit prevederilor art.20, alin.1 din Legea nr.41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății române de Televiziune, membrii Consiliilor de administrație ale celor două societăți sunt desemnați prin votul majorității senatorilor și deputaților în ședință comună a celor două Camere.

din partea Grupului minorităților, domnul deputat Govzdenovici Slavomir. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 

Domnul Slavomir Govzdenovici:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

domnilor colegi,

Întrucât locul reprezentantului Grupului parlamentar al minorităților în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune l-a luat Partidul Democrat prin decizia Birourilor permanente reunite ale celor două Camere, Grupul parlamentar al minorităților, în semn de nemulțumire și protest, nu va participa la vot. (Aplauze). Considerăm că acest gest politic reprezintă lipsa de respect față de minorități, motiv pentru care grupul nostru va părăsi sala.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc.

Doamna deputat Mona Muscă.

 
 

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați.

În numele inițiatorului, care sunt la această lege, și în numele membrilor Comisiei de cultură, care sunt, vreau să vă atrag atenția și mă simt obligată să vă atrag atenția că, prin hotărârea care s-a luat în legătură cu ocuparea celui de-al doilea loc al Partidului Democrat în Consiliul de administrație, pentru care am toată stima, se încalcă flagrant legea înainte de a o pune în funcțiune.

Vreau să vă spun că în lege se scrie așa: "Grupurile parlamentare reunite din cele două Camere înaintează propuneri pentru 8 locuri, potrivit configurației politice și ponderii electorale". Scoaterea UDMR-ului din aceste 8 locuri este o încălcare flagrantă a legii.

În continuare, tot la art.20 alin.a) se spune: "Grupurile parlamentare ale minorităților naționale propun un candidat, au dreptul la un loc". Scoaterea minorităților naționale din Consiliul de administrație înseamnă încălcarea legii.

Nu cred că o înțelegere politică între partide poate să stea deasupra legii. Partidele sunt și ele supuse legii.

Regre că o reușită ca aceasta, în sfârșit, posibilitatea de a numi Consiliul de administrație al Televiziunii, este în același timp și o reușită a încălcării legii. Vă mulțumesc. (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc.

Dau cuvântul președintelui comisiei, domnul senator Vasiliu pentru a prezenta raportul.

 
 

Domnul Eugen Vasiliu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Întrunite în ședință comună în zilele de 1, 2 și 8 iunie 1998, Comisiile pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Senat și din Camera Deputaților au audiat candidații pentru Consiliul de administrație al Societății române de Televiziune, în conformitate cu listele depuse la Birourile permanente de către cei abilitați prin lege. Astfel, pentru membrii titulari:

- Mihai Mălaimare

Grupurile parlamentare PDSR;

- Alexandru Mironov

Grupurile parlamentare PDSR;

- Alexandru Ștefănescu

Grupurile parlamentare PNTCD, Civic-Ecologist;

- Dănuț Sachelarie

Grupurile parlamentare PNTCD, Civic-Ecologist;

- Neculai Constantin Munteanu

Grupurile parlamentare PD-USD;

- Irina Radu

Grupurile parlamentare PD-USD;

- Cristian Valeriu

Grupurile parlamentare ale PNL;

- Hadji Culea

Grupurile parlamentare ale PNL;

- Titus Raveica

Grupurile parlamentare PRM-PUNR;

- Stere Gulea

Președinția României;

- Lucia Hossu-Longin

Guvernul României;

- Dumitru Iuga

personalul angajat al Societății Române de Televiziune;

- Gabriel Liiceanu

personalul angajat al Societății Române de Televiziune;

- Galfalvi Zsolt

Grupurile parlamentare ale minorităților, respectiv UDMR.

Pentru membrii supleanți:

Ion Marin

grupurile parlamentare ale PDSR,

Dorin Suciu

grupurile parlamentare ale PDSR,

Șerban Madgearu

grupurile parlamentare PNȚCD Civic-Ecologist,

Mihai Bășoiu

grupurile parlamentare PNȚCD Civic-Ecologist,

Tudor Mărăscu

grupurile parlamentare PD(USD),

Mădălina Ana Călinescu

grupurile parlamentare PD(USD),

Radu Grozea

grupurile parlamentare ale PNL,

Nicolae Băciuț

grupurile parlamentare ale PRM - PUNR,

Elena Perdichi

Guvernul României,

Soare Constantin Sârbov

personalul angajat al Societății Române de Televiziune,

Mihaela Orzea

personalul angajat al Societății Române de Televiziune,

Sebesi Karen Attila

grupurile parlamentare ale minorităților, respectiv UDMR.

Nu a fost audiat, doarece nu s-a prezentat, candidatul Paul Barbăneagră, propus de Președinția României ca membru supleant.

Menționăm că audierile s-au desfășurat în conformitate cu prevederile Legii nr.124 din 22 iunie 1998, care este Legea de modificare a Legii nr.41 privind funcționarea și organizarea Televiziunii și Radioului.

Toți candidații audiați au răspuns întrebărilor adresate de membrii comisiilor în legătură cu proiectele pe care le au - în eventualitatea că ar deveni membri ai Consiliului de Administrație. Răspunsurile au dovedit atât cunoașterea prevederilor legale pentru atribuțiile Consiliului de Administrație, cât și a problemelor cu care se confruntă televiziunea publică.

Ținând cont de răspunsurile primite, comisiile au avizat favorabil toți canditații care s-au prezentat la audieri, hotărând ca lista celor 13 candidați de titulari și 12 candidați de supleanți să fie supusă votului plenului Camerelor reunite. Supuse la vot în comisii, listele au întrunit votul favorabil al unui număr de 19 senatori și deputați, au fost exprimate 5 voturi împotrivă și 4 abțineri.

Vă mulțumim.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de comisie.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

În conformitate cu art. 20 alin. 1 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, membrii consiliilor de administrație ale celor două societăți sunt desemnați prin votul majorității senatorilor și deputaților, în ședința comună a celor două Camere. Votul este secret și se exprimă cu bile.

Deci, aveți această listă cu membrii și membrii supleanți și această listă se votează printr-un vot. Vot pentru înseamnă introducerea bilei albe în urma albă, bilei negre în urna neagră, vot împotrivă este introducerea bilei negre în urna albă sau a bilei albe în urna neagră.

De data aceasta... (Discuții la prezidiu).

Înainte de vot.... Suntem în desfășurarea votului, am întrebat, am solicitat. Suntem în desfășurarea votului. Îmi pare foarte rău!...

Deci, doamnelor și domnilor senatori, începem votul. Rog pe domnul secretar… începem cu Camera Deputaților, pentru că adineauri am început cu Senatul.

Chestorii de la Camera Deputaților, vă rog să acționați pentru exercitarea votului. Cu bile, da. Vă rog să arătați urnele, chestorii. Să prezentați urnele.

 
 

Domnul Kovács Csaba Tiberiu:

Domnule Gavra, domnule Gaspar, verificați urnele.

Județul ALBA

Berciu Ion

prezent

Dărămuș Nicolae Octavian

prezent

Dumitrean Bazil

prezent

Pereș Alexandru

prezent

Popa Neculai

absent

Simedru Dan Coriolan

prezent

Județul ARAD

Bercea Florian

prezent

Calimente Mihăiță

prezent

Gheorghiof Titu Nicolae

absent

Ghidău Radu

absent

Putin Emil Livius Nicolae

absent

Rațiu Ion

absent

Tokay Gheorghe

prezent

Județul ARGEȘ

Cîrstoiu Ion

prezent

Ghibernea Dan

prezent

Ionescu Nicolae

prezent

Leonăchescu Nicolae

prezent

Marin Gheorghe

prezent

Nanu Romeo

prezent

Pițigoi Barbu

prezent

Rizescu Sergiu George

prezent

Stan Vasile

prezent

Stănescu Alexandru-Octavi

prezent

Județul BACĂU

Corniță Ion

prezent

Dan Matei-Agathon

prezent

Darie Simion

prezent

Duțu Ion

prezent

Gheorghe Valeriu

prezent

Hrebenciuc Viorel

absent

Irimescu Haralambie

prezent

Moiceanu Constantin

prezent

Nistor Vasile

prezent

Pavel Vasile

prezent

Popa Ioan-Aron

prezent

Județul BIHOR

Bot Octavian

absent

Cosma Liviu Ovidiu

absent

Drecin Mihai Dorin

absent

Negrău Mircea

prezent

Paneș Iosif

absent

Rákoczi Ludovic

prezent

Serac Florian

prezent

Székely Ervin-Zoltán

prezent

Szilágyi Zsolt

prezent

Țepelea Gabriel

prezent

Județul BISTRIȚA-NĂSĂUD

Constantinescu Dan

prezent

Oltean Ioan

prezent

Pintea Ioan

prezent

Săndulescu Aureliu-Emil

absent

Sonea Ioan

prezent

Județul BOTOȘANI

Afrăsinei Viorica

prezentă

Baban Ștefan

prezent

Hilote Eugen Gheorghe

absent

Ioniță Nicu

prezent

Mihăilescu Petru Șerban

prezent

Popescu Emil Teodor

prezent

Sandu Dumitru

absent

Județul BRAȘOV

Babiuc Victor

absent

Bran Vasile

prezent

Cojocaru Radu Spiridon

prezent

Gherasim Ion Andrei

prezent

Kovács Csaba Tiberiu

prezent

Lepșa Sorin Victor

absent

Moucha Romulus Ion

prezent

Secară Gheorghe

prezent

Tudose Nicolae-Florin

absent

Județul BRĂILA

Alecu Aurelian Paul

prezent

Bartoș Daniela

prezentă

Corâci Ioan Cezar

absent

Dragu George

prezent

Șerban George

prezent

Văsioiu Horia

prezent

Județul BUZĂU

Albu Alexandru

prezent

Ceaușescu Gheorghe Dan Nicolae

prezent

Morariu Teodor Gheorghe

prezent

Papuc Aurel Constantin

prezent

Partal Petre

prezent

Pâslaru Dumitru

absent

Petrescu Ovidiu Cameliu

prezent

Județul CARAȘ-SEVERIN

Muscă Monica-Octavia

prezentă

Oană Gheorghe

prezent

Spătaru Liviu

prezent

Sturza Popovici Cornel

absent

Vilău Adrian-Ioan

absent

Județul CĂLĂRAȘI

Bălăeț Dumitru

prezent

Munteanu Ion

prezent

Naidin Petre

prezent

Pavelescu Claudiu-Costel

prezent

Sârbu Marian

prezent

Județul CLUJ

Gavra Ioan

prezent

Ionescu Anton

prezent

Kónya-Hamar Alexandru

prezent

Lăpușan Alexandru

prezent

Matei Vasile

prezent

Mátis Eugen

prezent

Miclăuș Vasile

prezent

Păcurariu Iuliu

prezent

Pop Iftene

prezent

Roman Ioan

absent

Vida-Simiti Ioan

absent

Județul CONSTANȚA

Andrei Gheorghe

prezent

Ariton Gheorghe

absent

Barde Tănase

prezent

Botescu Ion

prezent

Coșea Dumitru Gheorghe Mircea

absent

Hașotti Puiu

prezent

Marinescu Ioan-Sorin

absent

Mazăre Radu Ștefan

absent

Nicolae Jianu

absent

Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae

prezent

Onaca Dorel-Constantin

absent

Osman Fedbi

absent

Șaganai Nusfet

absent

Județul COVASNA

Birtalan Ákos

prezent

Márton Árpád-Francisc

prezent

Tamás Sándor

prezent

Țurlea Petre

prezent

Județul DÂMBOVIȚA

Ana Gheorghe

absent

Boștinaru Victor

prezent

Dîrstaru Dorin

absent

Enescu Ion

prezent

Neagu Romulus

absent

Popa Daniela

prezentă

Popescu Irineu

absent

Rădulescu-Zoner Șerban Constantin

prezent

Simion Florea

absent

Județul DOLJ

Berceanu Radu Mircea

absent

Brezniceanu Alexandru

absent

Cazacu Vasile Mircea

prezent

Grigoraș Neculai

prezent

Ionescu Bogdan

prezent

Ionescu Gheorghe

prezent

Ioniță Mihail Gabriel

prezent

Manolescu Oana

absentă

Matei Ion Lucian

prezent

Nicolescu Mihai

prezent

Roșca Ioan

absent

Vasilescu Nicolae

absent

Județul GALAȚI

Bălan Marilena

absentă

Buruiană-Aprodu Daniela

prezentă

Ciumara Mircea

prezent

Gheciu Radu Sever Cristian

prezent

Iacob Elena

prezentă

Manole Odisei

prezent

Mihu Victor Traian

prezent

Nica Dan

absent

Protopopescu Cornel

absent

Sandu Ion Florentin

absent

Județul GIURGIU

Cristea Marin

prezent

Croitoru Mircea Adrian

prezent

Grigoriu Mihai

prezent

Radu Alexandru-Dumitru

prezent

Județul GORJ

Băbălău Constantin

prezent

Drumen Constantin

prezent

Nică Mihail

prezent

Pârgaru Ion

absent

Popescu Bejat Ștefan Marian

prezent

Popescu Dumitru

prezent

Județul HARGHITA

Antal István

prezent

Asztalos Ferenc

prezent

Becsek Garda Dezideriu Coloman

prezent

Nagy Ștefan

prezent

Ráduly Róbert-Kálmán

prezent

Județul HUNEDOARA

Ana Gheorghe

absent

Dimitriu Sorin Petre

absent

Giurescu Ion

prezent

Ifrim Dumitru

absent

Neacșu Ilie

prezent

Petreu Liviu

prezent

Priceputu Laurențiu

prezent

Șteolea Petru

prezent

Județul IALOMIȚA

Bivolaru Gabriel

prezent

Cristea Gheorghe

absent

Popa Virgil

absent

Tarna Gheorghe

prezent

Județul IAȘI

Aferăriței Constantin

prezent

Baciu Mihai

absent

Cotrutz Constantin Eremia

absent

Dobre Traian

absent

Dorin Mihai

prezent

Enache Marian

absent

Gazi Gherasim

absent

Lupu Vasile

prezent

Mogoș Ion

absent

Rânja Traian Neculaie

prezent

Stanciu Anghel

absent

Stoica Valeria Mariana

prezentă

Vintilă Dumitru Mugurel

absent

Județul MARAMUREȘ

Berci Vasile

prezent

Böndi Gyöngyike

prezentă

Bud Nicolae

prezent

Godja Petru

prezent

Moldovan Petre

absent

Pașcu Ioan Mircea

absent

Remeș Decebal Traian

prezent

Ștefănoiu Luca

prezent

Județul MEHEDINȚI

Barbaresso Emanoil Dan

absent

Honcescu Ion

prezent

Micle Ulpiu Radu Sabin

prezent

Nicolicea Eugen

prezent

Raicu Romulus

prezent

Județul MUREȘ

Elek Barna

prezent

Filipescu Ileana

prezentă

Kakassi Alexandru

prezent

Kelemen Attila Bela Ladislau

prezent

Kerekes Károly

prezent

Lădariu Lazăr

prezent

Mureșan Ioan

absent

Pop Leon Petru

prezent

Popa Ioan Mihai

absent

Județul NEAMȚ

Bivolaru Ioan

prezent

Bujor Liviu

absent

Burlacu Viorel

prezent

Cazan Gheorghe Romeo Leonard

prezent

Hlinschi Mihai

prezent

Radu Elena Cornelia Gabriela

prezentă

Rădulescu Cristian

absent

Țocu Iulian-Costel

absent

Județul OLT

Achimescu Victor Ștefan

prezent

Argeșanu Valentin

prezent

Arghezi Mitzura Domnica

absentă

Georgescu Florin

absent

Grădinaru Nicolae

prezent

Groza Nicolae

prezent

Kovacs Carol Emil

prezent

Județul PRAHOVA

Antonescu Niculae Napoleon

prezent

Avramescu Constantin Gheorghe

prezent

Barbăroșie Victor

prezent

Ivănescu Paula Maria

prezentă

Moldoveanu Eugenia

absentă

Moroianu Geamăn Adrian Tudor

absent

Munteanu Mircea Mihai

prezent

Opriș Constantin Remus

prezent

Ruse Corneliu Constantin

prezent

Sirețeanu Mihail

prezent

Tudor Marcu

prezent

Vasilescu Valentin

prezent

Județul SATU-MARE

Biriș Anamaria Mihaela

prezentă

Dragoș Iuliu Liviu

prezent

Gavrilaș Teodor

prezent

Pécsi Francisc

prezent

Pop Viorel

absent

Varga Attila

prezent

Județul SĂLAJ

Bara Radu-Liviu

prezent

Chichișan Miron

prezent

Vetișanu Vasile

prezent

Vida Iuliu

prezent

Județul SIBIU

Dejeu Gavril

absent

Galic Lia Andreia

absentă

Pantiș Sorin

absent

Șincai Ovidiu

prezent

Trifu Romeo

prezent

Vâlcu Mircea

prezent

Wittstock Eberhard-Wolfgang

absent

Județul SUCEAVA

Babiaș Iohan Peter

absent

Bejinariu Petru

prezent

Chiriac Mihai

prezent

Ionescu Marina

prezentă

Iorga Leonida Lari

prezentă

Mândroviceanu Vasile

prezent

Nicolaiciuc Vichentie

absent

Palade Dan

prezent

Panteliuc Vasile

prezent

Sandu Alecu

absent

Vataman Dorin

prezent

Vitcu Mihai

prezent

Județul TELEORMAN

Buga Florea

prezent

Cândea Vasile

absent

Ianculescu Marian

prezent

Marineci Ionel

prezent

Noica Nicolae

prezent

Spiridon Didi

prezent

Videanu Adriean

prezent

Județul TIMIȘ

Bárányi Francisc

prezent

Drăgănescu Ovidiu Virgil

prezent

Dugulescu Petru

prezent

Glăvan Ștefan

prezent

Gvozdenovici Slavomir

absent

Miloș Aurel

prezent

Puwak Hildegard-Carola

prezentă

Stanca Teodor

prezent

Șerban Gheorghe

prezent

Tabără Valeriu

prezent

Tăvală Tănase-Pavel

prezent

Județul TULCEA

Antonescu George Crin Laurențiu

absent

Fenoghen Sevastian

absent

Lazia Ion

prezent

Meșca Sever

prezent

Vaida Francisc-Atila

absent

Județul VASLUI

Băsescu Traian

prezent

Buzatu Dumitru

prezent

Dan Marțian

absent

Ghiga Vasile

prezent

Ignat Ștefan

prezent

Mera Alexandru Liviu

prezent

Petrescu Virgil

prezent

Județul VÂLCEA

Decuseară Jean

prezent

Dumitrașcu Laurențiu

prezent

Gaspar Acsinte

prezent

Sabău Traian

prezent

Stancov George-Iulian

absent

Vâlceanu Gheorghe

prezent

Județul VRANCEA

Albu Gheorghe

prezent

Dumitru (Hunea) Carmen

prezentă

Mânea Radu

prezent

Mitrea Miron Tudor

absent

Nichita Dan Gabriel

prezent

Udrea Florian

prezent

Municipiul BUCUREȘTI

Andronescu Ecaterina

absentă

Badea Alexandru Ioan

prezent

Boda Iosif

absent

Chiliman Andrei Ioan

prezent

Ciontu Corneliu

prezent

Cunescu Sergiu

prezent

Diaconescu Ion

prezent

Dobrescu Smaranda

prezentă

Dorian Dorel

absent

Dumitrescu Paul Adrian

prezent

Furo Iuliu Ioan

prezent

Gheorghiu Mihai

prezent

Iliescu Valentin Adrian

prezent

Ionescu Alexandru

prezent

Ionescu Constantin

absent

Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-Constantin

prezent

Iorgulescu Adrian

prezent

Macarie Sergiu

prezent

Năstase Adrian

prezent

Negoiță Gheorghe Liviu

prezent

Pambuccian Varujan

absent

Petrescu Silviu

prezent

Popescu Ioan Dan

absent

Popescu Tăriceanu Călin

prezent

Raica Florica Rădița

prezentă

Sassu Alexandru

prezent

Severin Adrian

absent

Stănescu Mihai-Sorin

absent

Stoica Valeriu

absent

Teculescu Constantin

absent

Voicu Mădălin

absent

Weber Ernest-Otto

absent

Județul ILFOV

Lixăndroiu Viorel

prezent

Neagu Victor

prezent

Păunescu Costel

prezent

Petrovici Silvia

absentă

 
 

Domnul Ioan Gavra (din sală):

Senatul, chestorii, unde sunt?

 
 

Domnul Dumitru Badea:

Facem apelul la Senat.

Achim George

prezent

Aichimoaie Ionel

prezent

Alexandru Nicolae

prezent

Apostolache Victor

prezent

Ardelean Ioan

absent

Avarvarei Ioan

absent

Avram Gheorghe

prezent

Badea Dumitru

prezent

Badea Nelu

prezent

Bădiceanu Nistor

absent

Bădulescu Doru Laurian

absent

Bălănescu Mihail

prezent

Blaga Vasile

prezent

Bleahu Marcian-David

prezent

Blejan Constantin

prezent

Bogdan Florin

prezent

Boiangiu Cornel

prezent

Boilă Matei

prezent

Bold Ion

absent

Brânzan Emilian

prezent

Bucur Ioan Corneliu

prezent

Bunduc Gheorghe

prezent

Burghelea Ioan

prezent

Burtea Marcu

prezent

Buruiană Florin

prezent

Caraman Petru

prezent

Cataramă Viorel

absent

Câmpean Teodor

absent

Căncescu Aristotel Adrian

prezent

Cârciumaru Ion

prezent

Cerveni Niculae

absent

Chiriacescu Sergiu

absent

Ciurtin Costică

prezent

Cotarcea Haralambie

prezent

Cozmâncă Octav

prezent

Crecan Augustin

absent

Crețu Ioan

prezent

Csapó Iosif

prezent

Dide Nicolae

prezent

Dima Emil

prezent

Dobrescu Răsvan

absent

Dobrescu Vasile

prezent

Drăgulescu Ștefan Iosif

absent

Dumitrașcu Gheorghe

prezent

Dumitrescu Constantin Ticu

prezent

Dumitrescu Cristian Sorin

prezent

Eckstein Kovács Pé ter

prezent

Făniță Triță

prezent

Feldman Alexandru Radu

prezent

Frunda Gyorgy

absent

Fuior Victor

prezent

Gabrielescu Valentin Corneliu

prezent

Gaita Doru

absent

Gavaliugov Corneliu Dorin

absent

Găvănescu Vicențiu

prezent

Gheorghiu Costel

absent

Gherman Oliviu

prezent

Ghițiu Paul

prezent

Glodean Voicu Valentin

prezent

Grama Mihail

prezent

Hajdu Ményhert Gá bor

prezent

Hauca Teodor

prezent

Huidu Dumitru

prezent

Ilie Aurel Constantin

prezent

Ilie Ștefan

prezent

Iliescu Ion

absent

Ion Vasile

prezent

Ionescu Cazimir Benedict

prezent

Ionescu-Quintus Mircea

prezent

Juravlea Petru

prezent

Kozsokár Gábor

prezent

Lăzărescu Dan Amedeu

absent

Lörinczi Iuliu

prezent

Maior Liviu

absent

Marcu Ion

absent

Marin Dan Stelian

prezent

Marin Nicolai

prezent

Marinescu Bogdan Voinea

absent

Markó Bela

prezent

Matetovici Mihai

prezent

Meleșcanu Teodor Viorel

absent

Mânzână Ion

prezent

Moisin Ioan

prezent

Mortun Alexandru Ioan

prezent

Müller Constantin

prezent

Nicolaescu Sergiu

absent

Ninosu Petre

prezent

Oprea Andreiu

prezent

Opriș Octavian

prezent

Paleologu Alexandru

prezent

Pană Viorel Marian

prezent

Pașca Liviu Titus

prezent

Păcuraru Nicolae Paul Anton

prezent

Pătru Nicolae

absent

Păvălașcu Gheorghe

prezent

Petrescu Mihai

prezent

Plătică-Vidovici Ilie

absent

Pop Stelian Alexandru

prezent

Popa Mircea Ioan

prezent

Popa Virgil

prezent

Popescu Dan Mircea

absent

Popescu Virgil

prezent

Popovici Alexandru

prezent

Prahase Ioan Mircea

prezent

Preda Elena

absent

Preda Florea

absent

Predescu Ion

prezent

Predilă Marin

prezent

Prisecaru Ghiorghi

prezent

Pruteanu George Mihail

prezent

Puskas Valetin-Zoltan

prezent

Roman Petre

absent

Sava Constantin

prezent

Săndulescu Șerban

absent

Secrieru Dinu

prezent

Seres Denes

prezent

Sersea Nicolae

prezent

Solcanu Ion

absent

Spineanu Ulm Nicolae

prezent

Stănoiu Mihaela-Rodica

absent

Szabó Károly Ferenc

prezent

Ștefan Viorel

absent

Știreanu Octavian

prezent

Șuteu Titus Lucian

prezent

Tambozi Justin

prezent

Tărăcilă Doru Ioan

prezent

Timofte Alexandru-Radu

prezent

Tocaci Emil

prezent

Tudor Corneliu Vadim

absent

Turianu Corneliu

prezent

Ulici Laurențiu

prezent

Ungureanu Vasile

prezent

Vasile Radu

absent

Vasiliu Constantin Dan

prezent

Vasiliu Eugen

prezent

Văcaru Vasile

absent

Văcăroiu Nicolae

prezent

Verestoy Attila

prezent

Vladislav Tiberiu

prezent

Vornicu Sorin Adrian

prezent

Vosganian Varujan

absent

Zavici Nicolae

prezent

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Vă rog să luați loc.

Continuăm.

Rog Biroul Permanent, în afară de conducerea de ședință, să numere voturile. Deci, Birourile Permanente ale celor două Camere, mai puțin conducerea de ședință, să se deplaseze, să facă numărarea voturilor și să prezinte procesul-verbal.

De asemenea, doresc să vă transmit următoarea rugăminte: să rămânem în sală până se realizează numărarea voturilor, prezentarea procesului-verbal, să audiem "Jurământul" membrilor Consiliului de Administrație, după care să dăm pauză, pentru ca să nu ținem Consiliul de Administrație până la orele 13,00 sau 14,00, când reluăm noi lucrările.

Din sală:

Să votăm, în continuare!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Durează mai mult de 20 minute votul.

Atunci, trecem la votul acela, dar cine-l mai face, din moment ce se numără acum?

O să reluăm votul la următorul punct al ordinii de zi, votul pentru C.N.L.M. și așteptăm rezultatul la votul pentru Consiliul de Administrație, cu rugămintea ca membrii Consiliului de Administrație să rămână pe loc, pentru că, înainte de a lua pauză, o să depună și jurămâmntul.

Din sală:

Atunci, să votăm!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Nu votăm acum, pentru că un vot durează 45 de minute și 45 de minute ne duc dincolo de orele 13,00, când este stabilită pauza.

Doamnelor și domnilor senatori și depunați,

Doresc să fac o modificare în hotărârea privind mandatul membrilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale.

În legătură cu articolul unic, în precedenta hotărâre se spunea: "... până la numirea noilor membri ai Consiliului, în limita mandatului de 8 ani", ceea ce putea să dea naștere la unele interpretări, pentru că noua lege, legea modificată vorbește de un mandat de 6 ani, față de vechiul mandat de 8 ani.

Pentru a elimina orice posibilitate de interpretare greșită a hotărârii plenului celor două Camere, vă propun ca textul articolului unic să fie modificat ca atare. Nu mai este nevoie de un vot, pentru că este vorba de un termen și nu este vorba de modificarea pe fond, adică de mandatarea Consiliului de a-și desfășura activitatea și a răspunde pentru îndeplinirea acesteia.

Deci, articolul unic, dacă-mi permiteți, va avea următorul conținut. Articol unic: "Potrivit art. 15 alin. 2 din Constituția României, mandatul membrilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, fiind în curs de realizare, membrii Consiliului răspund în continuare de îndeplinirea acestuia, până la numirea noilor membri ai Consiliului, fără a se putea depăși data de 1 dcecembrie 1998".

Nu mai supun la vot, pentru că a fost adoptată în substanța ei, hotărârea, doar am vrut să fac această precizare.

Din partea dreaptă a sălii:

Avem tot timpul să votăm, domnule!

 
 

Domnul Emil Tocaci:

Domnule președinte și domnilor colegi,

Propun să votăm tot ce este de votat acum. O întârziere de 10 minute pe care, eventual, ar produce-o votul, deci, dacă în loc să luăm pauza la ora 13,00 am lua-o la ora 13,10 sau 13,15 nu ar fi nici o nenorocire, iar după masă există pericolul să nu mai avem cvorum. (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc pentru solicitare.

Domnule senator,

Vă aduc la cunoștință că în acest moment Birourile Permanente se află la numărarea voturilor și nu putem să desfășurăm două operațiuni de votare, pentru că, în conformitate cu Regulamentul, comisia de numărare a voturilor este formată din membrii Birourilor Permanente.

Pentru ca să exercităm votul trebuie ca cel puțin 3 membri ai Birourilor Permanente să fie aici. Cel puțin 3 membri ai Birourilor Permanente să fie aici. Ei sunt, în acest moment...

Nu se poate să facem așa ceva...

Cât am vrea noi, nu putem să împărțim Birourile Permanente.

Trebuie ca și acolo să avem toată atenția față de numărarea voturilor...

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Dau cuvântul domnului senator Alexandru Ioan Morțun, care va prezenta procesul-verbal al numărării voturilor la votul pentru Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune.

Aveți cuvântul, domnule senator.

 
 

Domnul Alexandru Ioan Morțun:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

În temeiul prevederilor art. 32 și 36 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile Permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu bile, de către deputați și senatori, asupra listei candidaților propuși pentru a fi desemnați în calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, conform art. 20 din Legea nr. 31/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, modificată și completată prin Legea nr. 124/1998 și au constatat următoarele:

Numărul total al deputaților și senatorilor:

486

Numărul total al senatorilor și deputaților prezenți:

349

Numărul total de voturi exprimate:

349

Numărul de voturi anulate:

0

Numărul total de voturi valabil exprimate:

349

din care:

- voturi contra:

64

- voturi pentru:

285

Ca urmare a faptului că au întrunit majoritatea voturilor deputaților și senatorilor, de minimum 244, cerută de art. 1 pct. 41 din Legea nr. 124/1998, Parlamentul României desemnează în calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune pe următorii:

Membri titulari:

  1. Mălaimare Mihai

  2. Mironov Alexandru

  3. Ștefănescu Alexandru

  4. Sachelarie Dănuț

  5. Munteanu Neculai Constantin

  6. Radu Irina

  7. Hadji culea Cristian Valeriu

  8. Raveica Titus

  9. Gulea Stere

  10. Hossu Longin Lucia (aplauze)

  11. Iuga Dumitru (aplauze)

  12. Liiceanu Gabriel (aplauze)

  13. Galfalvi Szolt.

Membri supleanți:

    1. Marin Ion

    2. Suciu Dorin

    3. Madgearu Șerban

    4. Bășoiu Traian

    5. Mărăscu Tudor

    6. Călinescu Mădălina Ana

    7. Grozea Radu Gheorghe

    8. Băciuț Nicolae

    9. Perdichi Polixenia Elena

    10. Sârbov Soare Constantin

    11. Orzea Mihaela

    12. Sebesi Karen Attila.

Încheiat, astăzi, 8 iulie 1998, cu semnăturile membrilor Birourilor Permanente reunite. (Aplauze).

 
Depunerea jurământului de către membrii aleși în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Țin să felicit noul Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, ales de către Parlamentul României, în ședința Camerelor reunite și, în conformitate cu prevederile Legii nr. 41, am să invit la microfon, pentru a depune "Jurământul".

Domnul Mihai Mălaimare. Va veni. Da.

Domnul Alexandru Mironov.

Domnul Alexandru Ștefănescu. Aici este precis Alex Ștefănescu.

Domnule Ștefănescu.

 

Domnul Alexandru Ștefănescu:

"Subsemnatul Alexandru Ștefănescu, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc.

Vă felicit, domnule Alexandru Ștefănescu.

Invit la microfon pe domnul Alexandru Mironov.

Vă rog să prestați jurământul.

 
 

Domnul Alexandru Mironov:

"Subsemnatul Alexandru Mironov, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Mironov. (Aplauze).

Dacă a venit domnul Mihai Mălaimare?

Dacă nu a venit, îl invit pe domnul Dănuț Sachelarie.

Vă rog să prestați jurământul.

 
 

Domnul Dănuț Sachelarie:

"Subsemnatul Dănuț Sachelarie, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc și vă felicit, domnule Sachelarie. (Aplauze).

În invit, pentru a depune jurământul, pe domnul Neculai Constantin Munteanu.

Rog să prestați jurământul, așa cum ne-ați învățat la "Europa Liberă". (Aplauze).

 
 

Domnul Neculai Constantin Munteanu:

"Subsemnatul Neculai Constantin Munteanu, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!" Semnătura. (Aplauze).

Ce este de văzut, o să vedem tot același lucru.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Munteanu și invit să presteze jurământul pe doamna Irina Radu.

Prestați jurământul.

 
 

Doamna Irina Radu:

"Subsemnata Irina Radu, desemnată în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

Vă mulțumesc. (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicit, doamnă Radu, și îl invit la microfon pe Cristian Valeriu Hadji culea pentru a presta jurământul.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Hadji culea.

 
 

Domnul Cristian Valeriu Hadji Culea:

"Subsemnatul Cristian Valeriu Hadji Culea, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Hadji culea (aplauze) și invit să păstreze jurământul pe domnul Titus Raveica.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Raveica.

 
 

Domnul Titus Raveica:

"Subsemnatul Titus Raveica, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!" (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicit, domnule Raveica. (Aplauze).

Invit la microfon pe domnul Stere Gulea, dacă este prezent.

Dacă nu este, invit să presteze jurământul pe doamna Lucia Hossu Longin. (Aplauze puternice și prelungite din partea dreaptă a sălii de ședință).

Vă rog să prestați jurământul, doamnă Longin.

 
 

Doamna Lucia Hossu Longin:

"Subsemnata Lucia Hossu Longin, desemnată în calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!" (Aplauze).

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, doamnă Longin. (Aplauze)

 
 

Doamna Lucia Hossu Longin:

Vă mulțumesc, domnilor parlamentari, pentru votul dumneavoastră.

Vă mulțumesc din suflet. (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Invit la microfon pe domnul Dumitru Iuga, pentru a presta jurământul. (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă rog să prestați jurământul, domnule Iuga.

 
 

Domnul Dumitru Iuga:

Subsemnatul Dumitru Iuga, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu! (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Iuga.

Invit să presteze jurământul pe domnul Gabriel Liiceanu. (Aplauze)

Vă rog să prestați jurământul, domnule Liiceanu.

 
 

Domnul Gabriel Liiceanu:

Subsemnatul Gabriel Liiceanu, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

Din partea stângă a sălii:

Și să fii tolerant!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Liiceanu. (Aplauze)

Invit la microfon pe domnul Galfalvi Zsolt, pentru a presta jurământul.

Din partea stângă a sălii:

Un român!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule Galfalvi, vă rog să prestați jurământul.

 
 

Domnul Galfalvi Zsolt:

Subsemnatul Galfalvi Zsolt, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicit, domnule Galfalvi. (Aplauze)

Invit la microfon, pentru a presta jurământul, pe domnul Ion Marin.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Marin.

 
 

Domnul Ion Marin:

Subsemnatul Ion Marin, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Marin. (Aplauze)

Invit la microfon, pentru a presta jurământul, pe domnul Dorin Suciu.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Suciu.

 
 

Domnul Dorin Suciu:

Subsemnatul Dorin Suciu, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu! (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicit, domnule Suciu.

Invit să presteze jurământul pe domnul Șerban Madgearu. (Aplauze)

Din partea stângă a sălii:

Unde este cravata?!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă rog să prestați jurământul, domnule Madgearu.

 
 

Domnul Șerban Madgearu:

Subsemnatul Șerban Madgearu, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Madgearu. (Aplauze)

Invit să presteze jurământul pe domnul Mihai Bășoiu.

Nu este domnul Mihai Bășoiu. Atunci, îl invit pe domnul Tudor Mărăscu.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Mărăscu.

 
 

Domnul Tudor Mărăscu:

Subsemnatul Tudor Mărăscu, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Mărăscu. (Aplauze)

Invit la microfon să presteze jurământul pe doamna Mădălina Ana Călinescu.

 
 

Doamna Mădălina Ana Călinescu:

Subsemnata Mădălina Ana Călinescu, desemnată în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu! (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, doamnă Călinescu.

Invit să depună jurământul pe domnul Radu Grozea.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Grozea.

 
 

Domnul Radu Gheorghe Grozea:

Subsemnatul Radu Gheorghe Grozea, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Băciuț.

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Nu Băciuț, Grozea!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Și invit, pentru a presta jurământul, pe doamna Elena Polixenia Perdichi.

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Deci, domnule vicepreședinte, domnul Băciuț urmează. Domnul Grozea a fost înainte.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnul Băciuț, mă scuzați.

Dacă este domnul Băciuț, îl invit să presteze jurământul.

Ce m-aș face fără domnul Gavra?!

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Aveți dreptate, și nu numai dumneavoastră!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Nu abuzați de microfon, domnule Gavra! Nu este rândul dumneavoastră.

Vă rog să prestați jurământul, domnule Nicolae Băciuț.

 
 

Domnul Nicolae Băciuț:

Subsemnatul Nicolae Băciuț, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Băciuț. Și, acum, o invit la microfon, pentru a presta jurământul, pe doamna Elena Polixenia Perdichi.

Dacă nu este aici, am să-l invit să depună jurământul pe domnul Soare Constantin Sârbov.

 
 

Domnul Soare Constantin Sârbov:

Subsemnatul Soare Constantin Sârbov, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Sârbov și invit, pentru a presta jurământul, pe doamna Mihaela Orzea.

 
 

Doamna Mihaela Orzea:

Vă rog să prestați jurământul, doamnă Orzea.

 
 

Doamna Mihaela Orzea:

Subsemnata Mihaela Orzea, desemnat în calitatea de membru supleant în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, doamnă Orzea. (Aplauze)

Invit presteze jurământul pe domnul Sebesi Karen Attila.

Nu este domnul Sebesi Karen Attila. Domnul Paul Barbăneagră nu s-a prezentat nici la audieri.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Au mai rămas să depună jurământul domnul Mihai Mălaimare...

Din sală:

A venit!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

A venit? Îl invit pe domnul Mihai Mălaimare să depună jurământul. (Aplauze)

Un actor ne-a arătat cum să facem intrarea în scenă.

Prestați, vă rog, jurământul, domnule Mihai Mălaimare.

 
 

Domnul Mihai Mălaimare:

Vă rămân absolut îndatorat pentru primire și îmi cer mii de scuze.

Subsemnatul Mihai Mălaimare, desemnat în calitatea de membru titular în Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Mălaimare. (Aplauze)

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Felicitări sincere.

 
 

Domnul Adrian Năstase (din sală):

Să mai citiți o dată, ca să filmeze cei de la Televiziunea Națională.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Nu, vă rog, domnule deputat...

 
 

Domnul Mihai Mălaimare:

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Nu vă lăsați intimidat de sală, ca de obicei, că de obicei un actor nu o face.

Mai reamintesc că nu au depus jurământul domnul Stere Gulea, pentru membrii titulari, domnul Mihai Bășoiu, pentru supleanți și doamna Elena Polixenia Perdichi, precum și domnul Sebesi Karen Attila. Și domnul Paul Barbăneagră nu poate să depună jurământul, pentru că nu a fost audiat și nu a fost votat.

 
 

Domnul Marcu Tudor (din sală):

Să depună Alina Mungiu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

În conformitate cu prevederile Legii nr.41/1993, s-a constituit Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune. Consiliul de administrație poate să funcționeze. Aacest Consiliu de administrație, până la desemnarea unui președinte de către Parlamentul României, funcționează pe baza normelor legale în privința constituirii consiliilor de administrație. Președintele, până la desemnarea, de către Parlamentul României, conform procedurilor prevăzute în Legea nr.41/1993 modificată, președintele Consiliului de administrație este decanul de vârstă, președintele de vârstă.

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Procedură.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Poftiți.

 
 

Domnul Ioan Gavra:

Deci, domnule vicepreședinte, doamnelor și domnilor colegi, în primul rând, felicitări membrilor Consiliului de administrație, membrilor plini și supleanți, care au fost aleși și au depus și jurământul.

Altceva am vrut să vă spun, domnule vicepreședinte.

Deci, conform legii, conform procedurilor pe care dumneavoastră le-ați citat mai înainte, Consiliul de administrație, după depunerea jurământului, fiind în plenul său întrunit, poate să propună un președinte, deci nu pe cel de vârstă, acela rămâne dacă nu se reușește, astăzi, votul la alegerea președintelui, de către Parlamentul României, deci investit legal. Dacă nu se va reuși acest lucru până după-masă, sigur că rămâne ca cel mai în vârstă membru al Consiliului de adminsitrație să îndeplinească, până la desemnarea de către Parlamentul României, și funcția de președinte al Consiliului de administrație.

Ce vă rog eu, însă, domnul vicepreședinte, până după-masă, până ce încheiem lucrările, să solicităm și celorlalți membri ai Consiliului, aleși prin vot astăzi, să vină să depună jurământul, pentru ca acest Consiliu să funcționeze, de la bun început, în întregul său.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc, domnule Gavra. Am crezut că vreți să ne spuneți ceva în legătură cu procedurile pe care urmează să le desfășurăm.

Deci permiteți-mi, în continuare, să vă reamintesc că desemnarea președintelui Consiliului de administrație se face pe baza unor proceduri prevăzute în Legea nr.41/1993 modificată. Pentru aceasta, trebuie să se constituie Consiliul de administrație. În orice caz, după orele 14, mai așteptăm și pe ceilalți membri ai Consiliului de administrație să depună jurământul, ceea ce nu împiedică Consiliul de administrație să funcționeze conform prevederilor aceleiași legi. Din acest punct de vedere, este constituit Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune. În numele conducerii de ședință al plenului celor două Camere, deci a parlamentarilor, Senatului și Camerei Deputaților, domnilor membri ai Consiliului de adminsitrație, vă felicităm și vă dorim succes în activitatea, nu ușoară, pe care o aveți de desfășurat. Înainte, aș da cuvântul, dacă vreți, președintelui Comisiei pentru artă și mass-media din Camera Deputaților, domnul deputat acad.Gabriel Țepelea.

 
 

Domnul Gabriel Țepelea:

Adresez felicitări tuturor membrilor aleși ai Consiliului și, potrivit uzanțelor, îi invit la Comisia de cultură, să luăm un prim contact.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc. Reluăm lucrările la orele 14, cu votul pentru Comisia Națională de Valori Mobiliare.

 
 

După pauză

 
Convocarea Camerei Deputaților în sesiune extraordinară, la cererea Biroului permanent, în data de 9 iulie 1998.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnilor colegi,

Mă adresez, acum, membrilor Camerei Deputaților, citindu-vă decizia privind convocarea Camerei Deputaților în sesiune extraordinară.

Având în vedere cererea Biroului permanent al Camerei Deputaților, în temeiul art.65, alin.2 și 3 din Constituția României și al art.76, alin.2 - 4 din Regulamentul Camerei Deputaților, se convoacă Camera Deputaților în sesiune extraordinară, în ziua de 9 iulie 1998, între orele 8,30 și 13, pentru dezbaterea și adoptarea inițiativelor legislative cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie.

Semnează președintele Camerei Deputaților, Ion Diaconescu.

Deci domnii deputați sunt așteptați mâine dimineață, la ora 8,30, pentru a doua sesiune extraordinară din această vacanță parlamentară, dat fiind că cealaltă și-a epuizat ordinea de zi, în cursul acestor zile.

Dacă aveți puțină îngăduință, mai ales domnii senatori, vă citesc și ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților din ziua de 9 iulie 1998.

1) Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Fondul pentru cooperare economică internațională - Japonia privind proiectul de dezvoltare a portului Constanța-Sud, semnat la Tokyo la 27 februarie 1998, procedură de urgență.

2) Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România și Fondul pentru cooperare economică internațională - Japonia privind proiectul de reabilitare a drumurilor, semnat la Tokyo la 27 februarie 1998.

3) Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de înțelegere - program de cooperare economică între Guvernul României și Guvernul Olandei, semnat la Haga la 5 martie 1998, procedură de urgență.

4) Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor prevederi ale Legii nr.70/1991 privind alegerile locale.

5) Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind înființarea Agenției naționale pentru locuințe.

6) Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar.

7) Eliberarea din funcție a secretarului general al Camerei Deputaților.

8) Numirea în funcție a noului secretar general al Camerei Deputaților.

9) Proiectul de lege privind organizarea sesiunii extraordinare a examenului de bacalaureat în anul 1998, procedură de urgență.

10) Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/1997 pentru întocmirea bilanțului contabil special și regularizarea unor credite și dobânzi, clasificate în categoria pierdere, la Banca Agricolă S.A., precum și pentru abrogarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.48/1997 privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/1997, procedură de urgență.

Și, în fine, ultimul punct - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii Curții Supreme de Justiție nr.56/1993, tot cu procedură de urgență.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Reluăm lucrările Parlamentului României și trecem la votul pentru Comisia Națională de Valori Mobiliare.

Pregătiți buletinele de vot, urnele sunt pregătite.

În conformitate cu prevederile art.83, 84 și pct.21 al art.1 din Regulamentul ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților, votul este secret și se exercită cu buletine de vot.

În conformitate cu art.37, alin.2 din Regulamentul ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților, pentru exercitarea corectă a votului, urmează să votați pentru, lăsând neatinse, pe buletinul de vot, numele și prenumele persoanei propuse, se votează contra ștergând numele și prenumele persoanei propuse. Sunt declarați, deci, ca membri ai Comisiei Naționale de Valori Mobiliare cu condiția obținerii votului majorității senatorilor și deputaților prezenți, în conformitate cu art.38, alin.7 din Regulamentul ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților.

Cu aceste precizări, trecem la exercitarea votului.

Înainte mai avem o solicitare de depunere a jurământului, pentru domnul Mihai Bășoiu.

Vă rog prezentați jurământul și trebuie să și semnați.

Poftiți la microfon, domnule Bășoiu.

Vă rog să prestați jurământul.

Aveți cuvântul, prestați jurământul.

 
 

Domnul Mihai Bășoiu:

Jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc, cu onoare, conștiință și fără părtinire, atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicităm, domnule Bășoiu.

(Aplauze)

Vă mulțumesc.

Trecem la vot.

prezentați voturile și strigați lista cu membrii Camerei, la votul pentru Comisia de Valori Mobiliare.

Îl invit pe domnul senator Vasiliu la mine.

Vă rog să începeți votul, întâi Camera.

Din sală:

A fost Camera înainte!

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Întâi Camera!

 
 

Domnul Kovács Csaba Tiberiu:

Județul ALBA

Berciu Ion

prezent

Dărămuș Nicolae Octavian

absent

Dumitrean Bazil

prezent

Pereș Alexandru

prezent

Popa Neculai

prezent

Simedru Dan Coriolan

prezent

Județul ARAD

Bercea Florian

prezent

Calimente Mihăiță

prezent

Gheorghiof Titu Nicolae

absent

Ghidău Radu

absent

Putin Emil Livius Nicolae

absent

Rațiu Ion

absent

Tokay Gheorghe

absent

Județul ARGEȘ

Cîrstoiu Ion

prezent

Ghibernea Dan

prezent

Ionescu Nicolae

prezent

Leonăchescu Nicolae

prezent

Marin Gheorghe

absent

Nanu Romeo

prezent

Pițigoi Barbu

prezent

Rizescu Sergiu George

prezent

Stan Vasile

absent

Stănescu Alexandru-Octavi

absent

Județul BACĂU

Corniță Ion

prezent

Dan Matei-Agathon

absent

Darie Simion

prezent

Duțu Ion

prezent

Gheorghe Valeriu

prezent

Hrebenciuc Viorel

absent

Irimescu Haralambie

prezent

Moiceanu Constantin

prezent

Nistor Vasile

prezent

Pavel Vasile

prezent

Popa Ioan-Aron

prezent

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Opriți un pic, domnule secretar.

Deci, repet, ca să nu se mai inducă tot felul de informații. Aici, în hârtie, scrie foarte clar care este procedura: lăsați neatins, dacă vreți să fie acceptat, îl tăiați, dacă sunteți împotrivă.

 
 

Domnul Kovács Csaba Tiberiu:

Județul BIHOR

Bot Octavian

absent

Cosma Liviu Ovidiu

absent

Drecin Mihai Dorin

absent

Negrău Mircea

absent

Paneș Iosif

prezent

Rákoczi Ludovic

prezent

Serac Florian

prezent

Székely Ervin Zoltán

prezent

Szilágyi Zsolt

absent

Țepelea Gabriel

prezent

Județul BISTRIȚA-NĂSĂUD

Constantinescu Dan

prezent

Oltean Ioan

prezent

Pintea Ioan

prezent

Săndulescu Aureliu-Emil

absent

Sonea Ioan

prezent

Județul BOTOȘANI

Afrăsinei Viorica

absentă

Baban Ștefan

prezent

Hilote Eugen Gheorghe

prezent

Ioniță Nicu

absent

Mihăilescu Petru Șerban

prezent

Popescu Emil Teodor

prezent

Sandu Dumitru

absent

Județul BRAȘOV

Babiuc Victor

absent

Bran Vasile

absent

Cojocaru Radu Spiridon

prezent

Gherasim Ion Andrei

absent

Kovács Csaba Tiberiu

prezent

Lepșa Sorin Victor

absent

Moucha Romulus Ion

prezent

Secară Gheorghe

prezent

Tudose Nicolae Florin

absent

Județul BRĂILA

Alecu Aurelian Paul

absent

Bartoș Daniela

prezentă

Corâci Ioan Cezar

absent

Dragu George

prezent

Șerban George

prezent

Văsioiu Horia

prezent

Județul BUZĂU

Albu Alexandru

prezent

Ceaușescu Gheorghe Dan Nicolae

prezent

Morariu Teodor Gheorghe

prezent

Papuc Aurel Constantin

prezent

Partal Petre

absent

Pâslaru Dumitru

prezent

Petrescu Ovidiu Cameliu

absent

Județul CARAȘ-SEVERIN

Muscă Monica-Octavia

prezent

Oană Gheorghe

prezent

Spătaru Liviu

prezent

Sturza Popovici Cornel

absent

Vilău Adrian-Ioan

absent

Județul CĂLĂRAȘI

Bălăeț Dumitru

absent

Munteanu Ion

absent

Naidin Petre

prezent

Pavelescu Claudiu-Costel

prezent

Sârbu Marian

prezent

Județul CLUJ

Gavra Ioan

absent

Ionescu Anton

prezent

Kónya-Hamar Alexandru

prezent

Lăpușan Alexandru

absent

Matei Vasile

absent

Mátis Eugen

prezent

Miclăuș Vasile

absent

Păcurariu Iuliu

prezent

Pop Iftene

prezent

Roman Ioan

absent

Vida-Simiti Ioan

absent

Județul CONSTANȚA

Andrei Gheorghe

prezent

Ariton Gheorghe

absent

Barde Tănase

absent

Botescu Ion

prezent

Coșea Dumitru Gheorghe Mircea

absent

Hașotti Puiu

prezent

Marinescu Ioan-Sorin

prezent

Mazăre Radu Ștefan

absent

Nicolae Jianu

prezent

Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae

prezent

Onaca Dorel-Constantin

absent

Osman Fedbi

prezent

Șaganai Nusfet

prezent

Județul COVASNA

Birtalan Ákos

absent

Márton Árpád-Francisc

prezent

Tamás Sándor

absent

Țurlea Petre

prezent

Județul DÂMBOVIȚA

Ana Gheorghe

absent

Boștinaru Victor

absent

Dîrstaru Dorin

absent

Enescu Ion

prezent

Neagu Romulus

absent

Popa Daniela

absentă

Popescu Irineu

absent

Rădulescu-Zoner Șerban Constantin

prezent

Simion Florea

prezent

Județul DOLJ

Berceanu Radu Mircea

absent

Brezniceanu Alexandru

prezent

Cazacu Vasile Mircea

prezent

Grigoraș Neculai

prezent

Ionescu Bogdan

prezent

Ionescu Gheorghe

prezent

Ioniță Mihail Gabriel

prezent

Manolescu Oana

prezentă

Matei Ion Lucian

absent

Nicolescu Mihai

prezent

Roșca Ioan

absent

Vasilescu Nicolae

absent

Județul GALAȚI

Bălan Marilena

prezentă

Buruiană-Aprodu Daniela

absentă

Ciumara Mircea

absent

Gheciu Radu Sever Cristian

prezent

Iacob Elena

prezentă

Manole Odisei

prezent

Mihu Victor Traian

prezent

Nica Dan

absent

Protopopescu Cornel

prezent

Sandu Ion Florentin

absent

Județul GIURGIU

Cristea Marin

absent

Croitoru Mircea Adrian

prezent

Grigoriu Mihai

prezent

Radu Alexandru-Dumitru

absent

Județul GORJ

Băbălău Constantin

prezent

Drumen Constantin

absent

Nică Mihail

prezent

Pârgaru Ion

prezent

Popescu Bejat Ștefan Marian

prezent

Popescu Dumitru

prezent

Județul HARGHITA

Antal Istvan

prezent

Asztalos Ferenc

prezent

Becsek Garda Dezideriu Coloman

prezent

Nagy Ștefan

prezent

Ráduly Róbert-Kálmán

prezent

Județul HUNEDOARA

Ana Gheorghe

prezent

Dimitriu Sorin Petre

absent

Giurescu Ion

prezent

Ifrim Dumitru

absent

Neacșu Ilie

prezent

Petreu Liviu

prezent

Priceputu Laurențiu

absent

Șteolea Petru

prezent

Județul IALOMIȚA

Bivolaru Gabriel

prezent

Cristea Gheorghe

prezent

Popa Virgil

absent

Tarna Gheorghe

prezent

Județul IAȘI

Aferăriței Constantin

prezent

Baciu Mihai

prezent

Cotrutz Constantin Eremia

absent

Dobre Traian

absent

Dorin Mihai

prezent

Enache Marian

absent

Gazi Gherasim

prezent

Lupu Vasile

absent

Mogoș Ion

prezent

Rânja Traian Neculaie

prezent

Stanciu Anghel

prezent

Stoica Valeria Mariana

prezentă

Vintilă Dumitru Mugurel

absent

Județul MARAMUREȘ

Berci Vasile

prezent

Böndi Gyöngyike

prezentă

Bud Nicolae

prezent

Godja Petru

prezent

Moldovan Petre

absent

Pașcu Ioan Mircea

absent

Remeș Decebal Traian

prezent

Ștefănoiu Luca

prezent

Județul MEHEDINȚI

Barbaresso Emanoil Dan

prezent

Honcescu Ion

prezent

Micle Ulpiu Radu Sabin

prezent

Nicolicea Eugen

absent

Raicu Romulus

prezent

Județul MUREȘ

Elek Matei Barna

prezent

Filipescu Ileana

prezentă

Kakasi Alexandru

prezent

Kelemen Attila Bela Ladislau

prezent

Kerekeș Károly

prezent

Lădariu Lazăr

prezent

Mureșan Ioan

absent

Pop Leon Petru

absent

Popa Ioan Mihai

absent

Județul NEAMȚ

Bivolaru Ioan

prezent

Bujor Liviu

absent

Burlacu Viorel

prezent

Cazan Gheorghe Romeo Leonard

prezent

Hlinschi Mihai

prezent

Radu Elena Cornelia Gabriela

prezentă

Rădulescu Cristian

absent

Țocu Iulian-Costel

absent

Județul OLT

Achimescu Victor Ștefan

absent

Argeșanu Valentin

prezent

Arghezi Mitzura Domnica

absentă

Georgescu Florin

absent

Grădinaru Nicolae

prezent

Groza Nicolae

prezent

Kovacs Carol Emil

prezent

Județul PRAHOVA

Antonescu Niculae Napoleon

prezent

Avramescu Constantin Gheorghe

prezent

Barbăroșie Victor

prezent

Ivănescu Paula Maria

prezentă

Moldoveanu Eugenia

absentă

Moroianu Geamăn Adrian Tudor

prezent

Munteanu Mircea Mihai

prezent

Opriș Constantin Remus

prezent

Ruse Corneliu Constantin

prezent

Sirețeanu Mihail

absent

Tudor Marcu

prezent

Vasilescu Valentin

prezent

Județul SATU-MARE

Biriș Anamaria Mihaela

absentă

Dragoș Iuliu Liviu

prezent

Gavrilaș Teodor

prezent

Pécsi Francisc

prezent

Pop Viorel

prezent

Varga Attila

prezent

Județul SĂLAJ

Bara Radu-Liviu

prezent

Chichișan Miron

absent

Vetișanu Vasile

prezent

Vida Iuliu

prezent

Județul SIBIU

Dejeu Gavril

absent

Galic Lia Andreia

absentă

Pantiș Sorin

absent

Șincai Ovidiu

absent

Trifu Romeo

absent

Vâlcu Mircea

absent

Wittstock Eberhard-Wolfgang

prezent

Județul SUCEAVA

Babiaș Iohan Peter

absent

Bejinariu Petru

prezent

Chiriac Mihai

prezent

Ionescu Marina

absentă

Iorga Leonida Lari

prezentă

Mândroviceanu Vasile

prezent

Nicolaiciuc Vichentie

absent

Palade Dan

prezent

Panteliuc Vasile

prezent

Sandu Alecu

absent

Vataman Dorin

prezent

Vitcu Mihai

prezent

Județul TELEORMAN

Buga Florea

prezent

Cândea Vasile

prezent

Ianculescu Marian

prezent

Marineci Ionel

absent

Noica Nicolae

absent

Spiridon Didi

prezent

Videanu Adriean

absent

Județul TIMIȘ

Bárányi Francisc

prezent

Drăgănescu Ovidiu Virgil

prezent

Dugulescu Petru

prezent

Glăvan Ștefan

prezent

Gvozdenovici Slavomir

prezent

Miloș Aurel

prezent

Puwak Hildegard-Carola

prezentă

Stanca Teodor

prezent

Șerban Gheorghe

prezent

Tabără Valeriu

absent

Tăvală Tănase-Pavel

absent

Județul TULCEA

Antonescu George Crin Laurențiu

absent

Fenoghen Sevastian

prezent

Lazia Ion

prezent

Meșca Sever

prezent

Vajda Francisc-Atila

absent

Județul VASLUI

Băsescu Traian

absent

Buzatu Dumitru

prezent

Dan Marțian

absent

Ghiga Vasile

prezent

Ignat Ștefan

prezent

Mera Alexandru Liviu

prezent

Petrescu Virgil

prezent

Județul VÂLCEA

Decuseară Jean

prezent

Dumitrașcu Laurențiu

prezent

Gaspar Acsinte

prezent

Sabău Traian

prezent

Stancov George-Iulian

absent

Vâlceanu Gheorghe

prezent

Județul VRANCEA

Albu Gheorghe

absent

Dumitriu Hunea Carmen

prezentă

Mânea Radu

prezent

Mitrea Miron Tudor

absent

Nichita Dan Gabriel

absent

Udrea Florian

prezent

Municipiul BUCUREȘTI

Andronescu Ecaterina

prezentă

Badea Alexandru Ioan

prezent

Boda Iosif

absent

Chiliman Andrei Ioan

prezent

Ciontu Corneliu

prezent

Cunescu Sergiu

prezent

Diaconescu Ion

absent

Dobrescu Smaranda

prezentă

Dorian Dorel

absent

Dumitrescu Paul Adrian

absent

Furo Iuliu Ioan

prezent

Gheorghiu Mihai

prezent

Iliescu Valentin Adrian

absent

Ionescu Alexandru

prezent

Ionescu Constantin

absent

Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-Constantin

prezent

Iorgulescu Adrian

absent

Macarie Sergiu

prezent

Năstase Adrian

prezent

Negoiță Gheorghe Liviu

prezent

Pambuccian Varujan

absent

Petrescu Silviu

prezent

Popescu Dan Ioan

absent

Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton

prezent

Raica Florica Rădița

prezentă

Sassu Alexandru

absent

Severin Adrian

absent

Stănescu Mihai-Sorin

absent

Stoica Valeriu

absent

Teculescu Constantin

absent

Voicu Mădălin

absent

Weber Ernest-Otto

absent

Județul ILFOV

Lixăndroiu Viorel

prezent

Neagu Victor

absent

Păunescu Costel

prezent

Petrovici Silvia

absentă

 
 

Domnul Dumitru Badea:

Începem lista de la Senat.

Domnii senatori:

Achim George

absent

Aichimoaie Ionel

prezent

Alexandru Nicolae

prezent

Apostolache Victor

prezent

Ardelean Ioan

absent

Avarvarei Ioan

absent

Avram Gheorghe

absent

Badea Dumitru

prezent

Badea Nelu

absent

Bădiceanu Nistor

absent

Bădulescu Doru Laurian

absent

Bălănescu Mihail

prezent

Băraș Ioan

prezent

Blaga Vasile

absent

Bleahu Marcian-David

prezent

Blejan Constantin

prezent

Bogdan Florin

prezent

Boiangiu Cornel

prezent

Boilă Matei

prezent

Bold Ion

prezent

Brânzan Emilian

prezent

Bucur Ioan Corneliu

prezent

Bunduc Gheorghe

prezent

Burghelea Ioan

absent

Burtea Marcu

absent

Buruiană Florin

prezent

Caraman Petru

prezent

Cataramă Viorel

absent

Câmpean Teodor

prezent

Căncescu Aristotel Adrian

absent

Cârciumaru Ion

absent

Cerveni Niculae

absent

Chiriacescu Sergiu

absent

Ciurtin Costică

prezent

Cotarcea Haralambie

absent

Cozmâncă Octav

absent

Crecan Augustin

absent

Crețu Ioan

prezent

Csapó Iosif

prezent

Dide Nicolae

absent

Dima Emil

absent

Dobrescu Răsvan

absent

Dobrescu Vasile

prezent

Drăgulescu Ștefan Iosif

absent

Dumitrașcu Gheorghe

absent

Dumitrescu Cristian Sorin

prezent

Dumitrescu Ticu Constantin

absent

Eckstein Kovács Péter

absent

Faniță Triță

prezent

Feldman Alexandru Radu

absent

Frunda Gyorgy

absent

Fuior Victor

prezent

Gabrielescu Valentin Corneliu

absent

Gaita Doru

prezent

Gavaliugov Corneliu Dorin

prezent

Găvănescu Vicențiu

prezent

Gheorghiu Costel

absent

Gherman Oliviu

prezent

Ghițiu Paul

absent

Glodean Voicu Valentin

prezent

Grama Mihail

prezent

Hajdu Ményhert Gábor

prezent

Hauca Teodor

absent

Huidu Dumitru

prezent

Ilie Aurel Constantin

prezent

Ilie Ștefan

prezent

Iliescu Ion

absent

Ion Vasile

absent

Ionescu Cazimir Benedict

absent

Ionescu-Quintus Mircea

absent

Juravlea Petru

prezent

Kózsokar Gábor

prezent

Lăzărescu Dan Amedeu

absent

Lörinczi Iuliu

prezent

Maior Liviu

prezent

Marcu Ion

absent

Marin Dan Stelian

prezent

Marinescu Bogdan Voinea

absent

Markó Bela

prezent

Matetovici Mihai

prezent

Meleșcanu Teodor Viorel

absent

Mînzînă Ion

prezent

Moisin Ioan

prezent

Morțun Alexandru Ioan

prezent

Müller Constantin

prezent

Nicolaescu Sergiu

absent

Nicolai Marin

prezent

Ninosu Petre

absent

Oprea Andreiu

prezent

Opriș Octavian

absent

Paleologu Alexandru

prezent

Pană Viorel Marian

prezent

Pașca Liviu Titus

absent

Păcuraru Nicolae Paul Anton

absent

Pătru Nicolae

absent

Păvalașcu Gheorghe

absent

Petrescu Mihai

absent

Plătică-Vidovici Ilie

absent

Pop Stelian Aslexandru

prezent

Popa Mircea Ioan

prezent

Popa Virgil

prezent

Popescu Dan Mircea

prezent

Popescu Virgil

prezent

Popovici Alexandru

prezent

Prahase Ioan Mircea

prezent

Preda Elena

absentă

Preda Florea

absent

Predescu Ion

prezent

Predilă Marin

absent

Prisăcaru Ghiorghi

prezent

Pruteanu George Mihail

absent

Puskas Valentin-Zoltan

prezent

Roman Petre

absent

Sava Constantin

prezent

Săndulescu Șerban

prezent

Secrieru Dinu

prezent

Seres Denes

prezent

Sersea Nicolae

prezent

Solcanu Ion

absent

Spineanu Ulm Nicolae

absent

Stănoiu Mihaela-Rodica

absentă

Szabo Karoly Ferenc

prezent

Ștefan Viorel

prezent

Știreanu Octavian

absent

Șuteu Titus Lucian

prezent

Tambozi Justin

absent

Tărăcilă Doru Ioan

prezent

Timofte Alexandru-Radu

absent

Tocaci Emil

prezent

Tudor Corneliu Vadim

absent

Turianu Corneliu

absent

Ulici Laurențiu

absent

Ungureanu Vasile

absent

Vasile Radu

absent

Vasiliu Dan Constantin

prezent

Vasiliu Eugen

prezent

Văcaru Vasile

absent

Văcăroiu Nicolae

prezent

Verestoy Attila

absent

Vladislav Tiberiu

absent

Vornicu Sorin Adrian

prezent

Vosganian Varujan

absent

Zavici Nicolae

prezent

 
Depunerea jurământului de către membrii aleși în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Invit la microfon pe doamna Perdichi Polixenia Elena pentru a prezenta jurământul.

Vă rog să prezentați jurământul!

 

Doamna Elena Polixenia Perdichi:

Subsemnata Elena Polixenia Perdichi, desemnată în calitatea de membru supleant în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, jur să respect Constituția și legile țării, să apăr interesele României, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, să-mi îndeplinesc cu onoare, conștiință și fără părtinire atribuțiile ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional.

Așa să-mi ajute Dumnezeu!

Vă mulțumesc. (Aplauze)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă felicit și vă mulțumesc.

Vă rog să trecem la numărarea voturilor și invit membrii Biroului permanent să meargă pentru numărarea voturilor la acest punct.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Dau citire Hotărârii privind desemnarea membrilor Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune.

În temeiul art.20 din Legea nr.41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, modificată prin Legea nr.124/1998, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Art.1. Se desemnează în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune pentru o perioadă de 4 ani membrii titulari și membrii supleanți prevăzuți în anexă, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.2. Pe data prezentei hotărâri încetează mandatul acordat domnului Stere Gulea pentru funcția de director general ad-interim al Societății Române de Televiziune, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr.26/19.12.1996.

Art.3. Până la numirea președintelui Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune, care potrivit legii va fi și directorul general al societății, atribuțiile președintelui consiliului vor fi îndeplinite de către decanul de vârstă al consiliului nou ales, iar atribuțiile directorului general vor fi îndeplinite de către unul din directorii general adjuncți, desemnat de consiliul de administrație.

București, 8 iulie 1998.

Vă rog votați.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Vă mulțumesc. A fost adoptat.

 
Adoptarea textelor în divergență la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86/1997 privind aprobarea primei de export pentru cantitatea de un milion tone porumb boabe din recolta anului 1997.

Trecem la textele în divergență ale proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.86/1997 privind aprobarea primei de export pentru cantitatea de un milion de tone porumb boabe din recolta anului 1997. Invit comisia de specialitate aici. Atunci dacă e Consiliul Legislativ aici. Domnul Dorneanu este? Să prezinte raportul Consiliului Legislativ.

E aici domnul Triță Făniță. Poftiți! prezentați raportul comisiei de mediere! Da, textele în divergență.

 

Domnul Făniță Triță:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1 singura problemă asupra căreia urmează să se pronunțe plenul celor două Camere… Vă rog să mă iertați că am luat alt material.

Dezbatem proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 86 privind acordarea primei de export de 150 de lei pe kg de porumb pentru cantitatea de un milion tone porumb cu mare întârziere, pentru că de fapt exportul de porumb este de fapt încheiat. Apreciez că aceasta este una din cauzele drept pentru care disponibilul exprimat de 2 milioane de tone și din cantitatea de un milion tone pentru care au fost alocate fonduri s-au exportat mai puțin de 400 000 de tone porumb. Întârzierea adoptării ordonanței o constituie și modificările care au fost propuse acestui proiect, în sensul că pe lângă prima de export la porumb să se introducă și acordarea unei prime de 200 de lei pe kg pentru cantitatea de 150 000 de tone de grâu de panificație care se va cumpăra de societățile de morărit și panificație.

Asupra modului de acordare a primei sunt puncte de vedere diferite care necesită examinarea în plenul celor două Camere.

Am considerat și consider că o asemenea primă acordată din fondurile prevăzute în bugetul de stat trebuie să se restrângă în mod nemijlocit asupra producătorului și să nu devină un venit nemeritat pentru unitățile de morărit și panificație. Drept urmare, în textul adoptat de Senat și convenit și la Comisia de mediere, s-a prevăzut ca prima de 200 de lei pe kg de grâu de panificație se va acorda cu condiția ca prețul plătit producătorilor să fie de 1250 de lei pe kg. La stabilirea acestui preț s-a avut în vedere faptul că începând in luna iunie și până în prezent societățile de morărit și panificație au cumpărat grâul cu 1050 lei pe kg și ca urmare este normal ca în condițiile acordării unei prime de 200 de lei, prețul pe care urmează să-l primească producătorul trebuie să fie de 1250.

Camera Deputaților, la dezbaterea în plen, nu și-a însușit această propunere din raportul comisiei de mediere.

În aceste condiții, producătorii rămân la discreția societăților de morărit și panificație, existând riscul ca o parte din sumele alocate de la bugetul de stat să devină beneficiul nejustificat la societățile în cauză. Pentru aceste considerent propun și vă rog să fiți de acord cu textul din proiectul de lege adoptat de Senat și însușit de comisia de mediere.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă există intervenții la dezbateri generale.

Nu sunt intervenții la dezbaterile generale? Ba, da, domnule deputat Cristea.

 
 

Domnul Gheorghe Cristea:

Nu vreau să spun decât două lucruri. Să pledez, de fapt, pentru varianta Camerei Deputaților, varianta adoptată de Camera Deputaților . Mi se pare normal să fie așa și pe o logică simplă. Deci Senatul n-a făcut nici un fel de modificări. Modificările la ordonanța dată de Guvern, cu defalcarea celor două tipuri de sume și cu alocarea a 30 de miliarde de dolari pentru derularea a 150 000 de tone de grâu sunt propuse de Camera Deputaților și adoptate, dacă-mi aduc mine aminte, în unanimitate de plenul Camerei Deputaților, motiv pentru care, vă rog, stimați colegi, să votați varianta Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții?

Domnul senator Apostolache.

 
 

Domnul Victor Apostolache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Întrucât ordonanța a produs efecte, iar suma de 200 de lei care se preconizează ca primă pentru grâu, practic nu influențează decât suma destinată pentru exportul de porumb care nu se mai poate face de la această dată, personal susțin varianta Camerei Deputaților.

Vreau să explic și de ce. Aici, am impresia că se face o mare confuzie când se spune că cei 200 de lei se vor acorda… sau prețul de 1200 de lei pe kg se va acorda producătorilor. Nici vorbă de așa ceva. Este vorba de cantitățile de grâu care sunt preluate de industria de morărit și panificație din silozurile Romcerealului, care a achiziționat la un preț, într-adevăr, mai mic, dar la care dacă adăugăm dobânzile pe care le-au suportat pentru aceste cantități, acela este prețul real de circa 1200 de lei/kg.

Ca atare, susțin varianta Camerei Deputaților și vă rog s-o votați.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mai sunt alte intervenții? Domnul senator Vornicu.

 
 

Domnul Sorin Adrian Vornicu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Această ordonanță care a fost apărută în luna decembrie, dacă își făcea efectele până în momentul de față, dacă noi votam bugetul mai devreme și acești bani existau, până în momentul de față, prima de 150 000 lei pentru export la porumb era încasată de cei care au realizat exporturile.

În momentul în care a apărut această ordonanță, gândiți-vă la agenții economici care au făcut credite pentru a achiziționa porumbul și pentru a-l exporta, în condițiile în care știm că anul trecut a fost o producție record de porumb, iar acest porumb dacă nu era exportat, animale care să-l consume nu mai există, ajungea să se degradeze. Eu susțin varianta Senatului și varianta inițială a ordonanței. Vă rog să țineți cont de aceste argumente și să votăm varianta inițială.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Mai sunt intervenții? Nu mai sunt intervenții din partea plenului, deci, în aceste condiții, trecem la vot.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

În conformitate cu regulamentul se supune la vot...

Aveți cuvântul, domnule Triță Făniță.

 
 

Domnul Triță Făniță:

Stimați colegi,

Necesarul nostru de grâu pentru consum anual este de peste 2 milioane de tone. S-a venit cu această propunere să se aloce 200 de lei pe kg primă de export pentru 150 000 de tone. Această cantitate din recoltă veche. Deci, prețurile când s-au discutat aceste propuneri erau undeva la 1000-1050 pe kg. Prețul la grâu, în prezent, este sub 1000 sau 1000. Deci se pot cumpăra cantități de grâu pentru a acoperi întreg necesarul cu acest preț. Dacă totuși s-au alocat 200 de lei pentru 150 000 de tone de grâu, banii aceștia se cuvin producătorilor, să ajungă la cei care n-au primit la data aceasta nici calamitățile din '77, de 700 de miliarde de lei, cei care n-au primit nici un leu pentru recolta din acest an sau pentru sămânță, cei care nu mai primesc nici un fel de sprijin din partea statului. Trimiterea acestor sume către mori sau către panificație este o risipă și e un cadou nejustificat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da, să fiți egali, dar egali pe timpul tuturor.

Vă rog scurt.

 
 

Domnul Gheorghe Cristea:

Stimați colegi,

Vreau să fac o precizare. Păi, pentru producția de grâu tot excedentară de anul trecut nu s-a alocat nici un fel de primă de export, dacă-mi aduc bine aminte, domnule senator. S-a alocat numai pentru producția de porumb. Și datele, în momentul în care noi am făcut această propunere ne-am consultat cu Ministerul Agriculturii, și din aceste date am constatat că nu se operaseră la vremea respectivă decât circa de 400 de mii de tone și că nu există nici o șansă ca această sumă să fie operată în continuare până la cele 150 de miliarde. Și, în aceste condiții, am spus să acordăm această primă pentru că vreau să fac o simplă precizare. Ea implică mișcarea a 150 de mii de tone de grâu către panificație. Pe lângă faptul că mai are un efect, domnule senator. Temperează creșterea de preț. Iar producătorul negociază în condiții de piață. Deci el poate să vândă cu 1000 sau cu 1100 de lei, cel care primește bonificația este fabricantul de pâini și el va cumpăra acest grâu, datorită acestui bonus de 200 de lei pe kg. Aceasta este motivația foarte exactă și argumentată a acestei decizii.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da, cred că s-a spus tot ce era de spus.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Trecem la vot.

În conformitate cu procedurile prevăzute în regulamentele Camerelor reunite se supune la vot textul comisiei de mediere. Întâmplarea face ca textul comisiei de mediere să fie identic cu textul Senatului. Așa spune - text propus de comisia de mediere și adoptat de Senat.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Supun la vot textul comisiei de mediere la Ordonanța Guvernului nr. 86/1997. V-am explicat varianta comisiei de mediere adoptată de Senat, practic este a Senatului. Sunt două variante, cea a Senatului și cea a Camerei Deputaților. Întâmplarea face ca varianta Senatului este și textul comisiei de mediere și este primul care se supune la vot.

Cine este pentru? Vă rog să votați. 43 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Da, e clar.

Abțineri?

Textul Senatului nu a trecut.

Textul Camerei Deputaților.

Voturi pentru? Numărați, vă rog. 162 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 6 de voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Cvorumul de ședință este 144, a fost adoptată varianta Camerei Deputaților.

Votul următor este lege organică, așa că nici nu mai trec la vot, pentru că ne trebuie 240 de voturi și e clar că nu avem.

Rezultatele la Comisia pentru Valori Mobiliare. După aceea voi da cuvântul domnului Dorneanu pentru ultimul punct al ordinii de zi.

 
 

Domnul Kovács Tiberiu-Csaba:

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea a 3 membri în Comisia Națională a Valorilor Mobiliare.

În temeiul prevederilor art.32 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate prin vot secret cu buletine de către deputați și senatori asupra candidaților propuși pentru a fi numiți în calitatea de membru în Comisia Națională a Valorilor Mobiliare și au constatat umătoarele:

Numărul total al deputaților și senatorilor

486;

Numărul deputaților și senatorilor prezenți

292;

Numărul total de voturi exprimate

292;

Voturi anulate

0;

Numărul total de voturi valabil exprimate

292.

Din numărarea voturilor rezultă următoarele:

Ionescu Adela Mariana

voturi pentru - 278;

voturi contra - 14.

Bebis Cezara Cecilia

voturi pentru - 235;

voturi contra - 57.

Ionescu Daniel

voturi pentru - 220;

voturi contra - 72.

Ca urmare a faptului că au întrunit majoritatea voturilor parlamentarilor prezenți, minimum 147, cerută de art.38 alin.7 din Regulamentul ședințelor comune, Parlamentul României numește în calitatea de membru în Comisia Națională a Valorilor Mobiliare pe următorii: Ionescu Adela-Mariana, Bebis Cezara-Cecilia, Ionescu Daniel.

Semnează: Birourile permanente ale celor două Camere. "

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Da. Vă mulțumesc.

Pe cei aleși în Comisia Națională pentru Valori Mobiliare îi felicităm, în numele Parlamentul României, și le urăm succes în activitate și să sperăm că această importantă instituție va fi ajutată în continuare de către Parlament pentru că are nevoie de completarea legislației.

 
prezentarea raportului Consiliului Legislativ asupra activității desfășurate în anul 1997.

Pentru că veni vorba de legislație, dau cuvântul pentru ultimul punct al ordinii de zi colaboratorului nostru apropiat, domnului președinte Dorneanu, președintele Consiliului Legislativ pentru a ne prezenta raportul pe anul trecut.

Aveți 7 minute, domnule Dorneanu! Da, 7 minute, asta-i viața, la Parlament așa se lucrează. Nu numai dumneavoastră ne introduceți norme pe care trebuie să le respectăm, adevărat neobligatorii, vă rugăm și noi să vă încadrați în acest timp.

 

Domnul Valer Dorneanu:

V-aș reaminti că termenul general de aviz este tot de 7 zile, dar, cel puțin Guvernul mi-l cere într-o zi... Sper să nu faceți și dumneavoastră la fel!

Stimate președinte de ședință,

Onorați senatori și deputați,

Iată, așadar, că, după aproape 5 ani de la instituționalizarea Consiliului Legislativ prin Constituție și după consacrarea sa legală, a venit momentul să ne prezentăm în fața dumneavoastră cu primul raport de activitate. Pentru noi acest moment reprezintă un moment deosebit și de aceea îl privim cu toată răspunderea și cu emoțiile specifice unei premiere. Vă mărturisim că îl considerăm ca un adevărat examen de capacitate și așteptăm cu foarte mare interes aprecierile dumneavoastră asupra activității pe care am desfășurat-o. Am dori, în primul rând, să mulțumim Birourilor Permanente, pentru faptul că ne-au programat la capătul unei sesiuni foarte bogate în conținut și foarte agitate, și dumneavoastră, pentru că aveți răbdarea, după o zi epuizantă, să ne ascultați.

Sigur că în asemenea momente ești tentat, mai ales un jurist, să prezinți un expozeu cât mai înfrumusețat, cât mai pigmentat cu lucruri frumoase, pentru a câștiga bunăvoința. Nu sunt acel om, sunt dintre cei care lasă faptele să vorbească în locul cuvintelor, pentru că faptele sunt după opinia mea cele mai frumoase cuvinte. Și, în afară de aceasta, cred că este mai important să ascultăm ce spuneți dumneavoastră despre noi, decât ce am putea noi să vă prezentăm în raport.

Foarte succint, așadar, să vă prezentăm care sunt faptele cu care ne prezentăm la primul raport:

Potrivit Constituției, am avut misiunea de a reexamina întreaga legislație anterioară Constituției, sub aspectul concordanței acesteia cu noile principii de drept, cu textele constituționale. A fost o activitate teribil de complexă pentru că, în primul rând, inventarierea, găsirea acelor acte normative s-a dovedit a fi o muncă deosebit de dificilă, arhivele fiind după revoluție împărțite în foarte multe locuri.

Am identificat 3.077 acte normative. După aceea, în urma operațiunilor de examinare, prin două propuneri consecutive de abrogări, care au însumat 508 acte normative de nivelul legii și 475 de hotărâri ale fostului Consiliu de Miniștri, precum și alte abrogări care s-au făcut secvențial, prin acte normative de domeniu, care, în finele lor, au abrogat actele vechi, am ajuns ca, după 2 ani, din cele 3.077 de acte normative de care am vorbit, să mai rămână în jur de 700 de acte normative active din fondul legislativ vechi.

Desigur, s-au auzit voci și s-a pus problema ca fondul legislativ vechi să fie pur și simplu abrogat. Cred că legiuitorul nostru a avut înțelepciunea să păstreze și să creeze condițiile coabitării celor două sisteme, pentru că vidul legislativ creat prin desființarea vechiului fond ar fi creat un adevărat haos. Acolo unde nu este lege, se naște fărădelegea! Din acest punct de vedere, cred că s-a procedat foarte bine, prin înlocuirea treptată a vechiului sistem legislativ. Repet, actualmente mai există în jur de 700 de acte normative vechi, din care, foarte curând, noi vom mai propune abrogarea a încă 200-250 de acte normative. Celelalte sunt acte normative istorice, acte normative fără nici un conținut politic, ideologic, care mai pot încă fi aplicate, până când vor fi înlocuite treptate.

A doua misiune pe care am avut-o a fost elaborarea normelor de tehnică legislativă. Cum știți, ele au fost prezentate Birourilor Permanente reunite și se află în prezent în Senat, au fost avizate de către Comisia juridică a Parlamentului. Vreau să știți că elaborarea lor a presupus un proces deosebit de complex, noi am dorit să le transformăm într-un adevărat ghid legislativ care să servească inițiatorilor proiectelor de acte normative, pentru a da atât un conținut adecvat normelor juridice cât și o formă adecvată și un limbaj corespunzător. Pentru că nu trebuie uitat, legea, pentru a fi aplicată, nu e suficient să aibă un caracter normativ, ea trebuie să se impună și prin eleganță și printr-un limbaj adecvat și printr-o adevărată doză de sacralitate. Dacă acele norme vor putea fi adoptate prin lege, suntem convinși că ele vor deveni un stimulent și o contribuție la creșterea calității actului normativ.

Al treilea lucru la care vreau să mă refer și care constituie, de fapt, ponderea și fondul curent, zilnic al activității noastre, fondul de bază, este activitatea de avizare a actelor normative. Vreau să știți că încă de la înființarea noastră am fost practic copleșiți cu un ritm și cu un volum de proiecte de acte normative, pentru avizare, foarte mare. În 1996, am avut 583 de acte normative pentru avizare, din care: 472 de la Guvern, 47 de la Senat, 64 de la Camera Deputaților. În 1997, am avut peste 1.054 de proiecte de acte normative de avizat: 799 de la Guvern, 120 de la Senat, 127 de la Camera Deputaților și 8 de la Consiliul Concurenței. La acestea, am elaborat 978 de avize: 56 au fost favorabile, 839 favorabile cu obiecții și observații, 83 negative. Vreau să rețineți că în cadrul avizelor favorabile cu observații și propuneri, Consiliul Legislativ a formulat peste 7.000 de observații, dintre care 3.788 au vizat aspecte de fond.

Nu vreau să fac o analiză a modului cum au fost aceste avize însușite, pentru că nu este căderea Consiliului Legislativ, noi ne aflăm aici pentru a ne analiza dumneavoastră activitatea și, în afară de aceasta, avizul nostru este consultativ. Vreau, însă, totuși, să rețineți că cele 83 de avize negative, deși reprezintă doar 8,9% din total, demonstrează totuși că, încă, activitatea de legiferare nu se desfășoară la nivelul calitativ dorit. Există presiunea timpului, există aspecte de pripeală, din cauza termenelor pe care în special Guvernul le are pentru îndeplinirea programului de guvernare, de multe ori soluțiile sunt încropite, practic, sunt improvizate, se dă insuficientă atenție atât aspectelor de fond cât și aspectelor de formă. Aceasta explică faptul că în 83 de cazuri am fost puși în fața situației neplăcute de a da aviz negativ. Totuși, ponderea proiectelor a primit aviz favorabil. În anexele pe care le-am prezentat la aviz, dumneavoastră aveți toate aspectele concrete care ne-au determinat pe noi să procedăm în acest fel.

Un alt aspect al activității Consiliului Legislativ se referă la contribuția noastră la armonizarea legislației cu reglementările comunitare. Sub acest aspect, dorim să vă informăm că ne-am integrat eforturilor comune ale Executivului și ale Parlamentului, pentru a armoniza legislația noastră cu aceea a Comunității Europene. Vreau să știți că, din punct de vedere al competenței, al atribuțiilor și al statutului nostru, am dorit să ne transformăm de la început într-un consilier, atât al Guvernului, cât și al ministerelor și al Parlamentului, pentru conturarea unor acte normative care să fie în concordanță cu reglementările comunitare.

Am asigurat o bază de documentare completă, prin microfișe și aparatul respectiv, pe care le-am obținut de la Uniunea Europeană. Avem, practic, toate reglementările comunitare, care vă stau și dumneavoastră la dispoziție. De asemenea, fiind un centru european de documentare, avem și buletinele oficiale ale Comunității Europene.

Un alt aspect al activității noastre este cel care se referă la organizarea evidenței oficiale a legislației, sarcină pe care o avem și prin Constituție și prin legea noastră de organizare. Vreau să vă învederez faptul că, profitând de arhiva fostului Consiliu Legislativ, de sprijinul Camerei Deputaților, prin Departamentul Legislativ, și al Ministerului Justiției, noi am reușit să adunăm toate legile existente, am formulat pentru fiecare fișe de evidențe, care ne sunt utile și necesare, totodată, pentru identificare fiecărui act normativ, cu toată istoria sa, cu toate modificările sale și, din acest punct de vedere, vreau să știți că am întocmit peste 50 de mii de fișe - alfabetice sau de conținut, cu care, practic, putem furniza orice fel de informații în legătură cu toate actele normative. Și cele care constituie legislația activă, și cele care constituie legislația istorică.

Vreau să mă refer, foarte pe scurt, la activitatea de informatizare pe care o derulează Consiliul Legislativ. În vederea prezentării și ținerii unei evidențe oficiale moderne, Consiliul Legislativ, prin Departamentul de informatizare, va pune la punct foarte curând - credem că în luna septembrie vom fi în măsură să facem o demonstrație - un sistem legislativ, bazat pe un program românesc, care să cuprindă întreaga legislație înmagazinată în acest sistem. Sistem care, pe baza unui program, va putea fi întrebuințat atât la inventarierea actelor normative în vigoare și istorice cât și la regăsirea lor, prin indexuri corespunzătoare, precum și la analizarea fiecărui act normativ în ansamblul sistemului legislativ din care face parte. Sperăm că prin aceasta vom pune la dispoziția instituțiilor statutului informații autentice și garantate, pentru că, din păcate, au proliferat tot felul de sisteme pirat, puse la punct mai mult sau mai puțin specializat.

Vreau, de asemenea, să mă refer, la finele acestui capitol cu privire la informatizarea și evidența oficială a legislației, că, pentru a veni în sprijinul instituțiilor statului și al cetățenilor, Consiliul Legislativ a redactat, pentru sfârșitul anului trecut, un repertoriu care cuprinde întreaga evidență a legislației. Este pentru prima dată după 1990 când acest repertoriu se referă și la legislația anterioară anului 1989 și oferă informații cu privire la legile care au mai rămas în vigoare. După cum ați putut observa, toți parlamentarii l-au primit, este o lucrare deosebit de vastă și complexă, care oferă informații foarte diverse și care se constituie într-un instrument foarte util de lucru.

Doresc, în final, să vă prezint faptul că, în calitatea noastră de organ consultativ al Parlamentului, ne-am constituit o bibliotecă documentară foarte bună. Deși avem numai 2 ani de activitate, avem deja 4.400 de volume, avem mai multe enciclopedii, astfel încât putem să vă furnizăm informații de drept comparat cu privire la orice problemă legislativă vă interesează.

Vă reamintesc faptul că, prin aceste servicii, noi am furnizat Parlamentului până în prezent cel puțin 22 de studii documentare, cu privire la chestiuni foarte actuale: imunitatea parlamentară, sistemul electoral, statutul juridic al străinilor, restituirea bunurilor în fostele țări comuniste, referendum, spălarea banilor ș.a.

Ultima sarcină la care doresc să mă refer și pe care nu am putut încă să o finalizăm este aceea de a fi depozitarul oficial al legislației originale. Potrivit legii noastre organice, ar trebui să ținem exemplarele originale ale fiecărui act normativ. Din păcate, pentru că această lege nu a fost destul de explicită, Arhivele Naționale, care țin în prezent majoritatea actelor normative dinainte de anii, să spun, '65 și Camera Deputaților, care ține legislația din ultimii ani, au considerat că este bine ca, totuși, aceste acte normative să rămână la ei.

Vreau să vă informez că, cel puțin actele normative care există la Arhivele Statului, sunt ținute nu după criterii legislative, ci după criterii arhivistice. Sigur, sunt criterii ștințifice, dar ele urmăresc exclusiv valoarea arhivistică. Or, după opinia noastră, toate actele normative, de la Codul Civil din 1864 și până la zi, ar trebui să stea într-un singur loc.

Dacă Parlamentul României hotărărăște că acest loc nu trebuie să fie Consiliul Legislativ, va trebui să modifice legea, dacă ni se dă în continuare nouă acest mandat, atunci va trebui să facem împreună demersurile necesare, atât la Camera Deputaților, cât și la Arhivele Statului, pentru a ne preda aceste arhive și pentru a pune depozitul oficial al legislației în ordinea firească și după criterii strict legislative.

Acestea sunt faptele pe care vi le prezentăm, vă mărturisim, într-o notă de deplină obiectivitate și sinceritate, că suntem conștienți că nu am făcut tot ce v-am prezentat în cele mai bune condiții, că nu putem în nici un caz să ne așteptăm de la dumneavoastră la calificative excepționale, însă vă rog să înțelegeți că toată această activitate am făcut-o sub presiunea timpului, practic, sugrumați și copleșiți de un volum de avize, specific dinamicii noastre legislative, dar și presați de timp. Niciodată, cel puțin din partea Guvernului, nu am putut să respectăm (mai exact, ei n-au respectat) termenul de 7 zile pe care legea ni l-a pus la dispoziție pentru a analiza un act normativ. Or, în aceste condiții, eventualele noastre scăpări își pot avea aceste circumstanțe.

Este, însă, evident că în continuare perspectivele activității noastre sunt mult mai bune. Lucrurile foarte grele pe care am avut să le înfăptuim: asanarea legislației, întocmirea evidenței oficiale a legislației, întocmirea repertoriului legislației în vigoare, întocmirea normelor de tehnică legislativă au fost înfăptuite, încât, de acum, vom putea să ne concentrăm în mod deosebit asupra avizelor și credem că, în perspectivă, vom putea furniza Parlamentului, la cererea sa, și analize tematice asupra diverselor aspecte ale sistemului legislativ, ale procesului de legiferare. Vom putea să ne orientăm chiar și asupra unei probleme de codificare, care să răspundă așteptărilor cetățenilor.

Vă mulțumesc foarte mult pentru așteptare și pentru răbdarea dumneavoastră. (Aplauze.)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumim, domnule președinte.

Cine dorește să ia cuvântul? Domnul deputat Gaspar. Foarte scurt, domnule deputat!

 
 

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Întrunită la 21 noiembrie 1991, în Palatul din Dealul Mitropoliei, Adunarea Constituantă, după o activitate deosebit de laborioasă, a adoptat Constituția României, care a intrat în vigoare în urma aprobării ei prin referendumul din 8 decembrie 1991.

Dându-și seama de importanța procesului de legiferare în derularea relațiilor sociale, ca și de greutatea și complexitatea edificării unui nou sistem legislativ, Adunarea Constituantă a hotărât crearea unui organ consultativ de specialitate al Parlamentului - Consiliul Legislativ -, care să avizeze proiectele de acte normative, în vederea sistematizării, unificării și coordonării întregii legislații, și care să țină evidența oficială a legislației României. Și tot Constituția a mai prevăzut ca un atribut al Consiliului Legislativ examinarea conformității legislației cu textele Constituției și de a face Parlamentului sau, după caz, Guvernului, propuneri corespunzătoare.

Îndeplinind cerințele constituționale, Parlamentul României a adoptat în anul 1993 Legea pentru înființarea, organizarea și funcționara Consiliului Legislativ, prin care i-au fost stabilite, în afară de competențele prevăzute de Constituție și menționate mai sus, atribuții privind elaborarea și editarea de repertorii legislative, culegeri de acte normative, realizarea unor proiecte de coduri sau de alte legi de complexitate deosebită.

Este evident că, atât intenția constituantului, cât și a legiuitorului a fost aceea de a face din Consiliul Legislativ un organism care să ia parte, să contribuie realmente la facerea legilor și să fie cu adevărat laboratorul central de specialitate, de consultanță pentru inițiatorii de acte normative. Inițiatorii înființării Consiliului Legislativ au fost animați de dorința ca legea să nu fie doar un act normativ care să exprime voința suverană a națiunii, ci și un demers științific, menit să reglementeze relațiile sociale și, totodată, să prognezeze dezvoltarea socială. Din acest punct de vedere, Consiliul Legislativ este implicat din plin în procesul de elaborare a unor acte normative de înaltă ținută, care să ofere soluții legislative fundamentate științific.

Totodată, legiuitorul a vrut ca acest organism să aibă, dacă nu un cuvânt hotărâtor, cel puțin un cuvânt respectat în privința redactării, armonizării, stabilirii și conformității legislației cu prevederile și principiile Constituției.

Astăzi, s-a prezentat plenului celor două Camere ale Parlamentului primul raport de activitate al Consiliului de la constituirea sa. Ați dat ascultăre prezentării pe care a făcut-o președintele acestei instituții, cu remarci semnificative atât în părțile bune cât și în cele mai puțin bune.

Fiecăruia dintre noi ne este foarte clară necesitatea funcționării Consiliului Legislativ, precum și importanța utilizării materialelor documentare și soluțiilor emise de acesta în actul de legiferare. De aceea, Consiliului Legislativ trebuie să i se acorde importanța și considerarea pe care Constituția i le-a dat.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Asupra a două lucrări elaborate de Consiliul Legislativ în acest interval scurt de timp de la înființarea sa aș dori să vă rețin, în puține cuvinte, atenția dumneavoastră. În primul rând, mă refer la Normele de tehnică legislative pentru elaborarea actelor normative, lucrare de o deosebită utilitate, începând cu faza redactării proiectelor și până la publicarea legilor, hotărârilor și ordonanțelor în Monitorul Oficial. De aceea, apelez la colegii seatorii să adopte cât mai urgent proiectul de lege, pentru ca apoi să fie dezbătut cu prioritate și de Camera Deputaților. Odată legiferate aceste norme, vor putea deveni un adevărat ghid tehnic și științific, care va contribui la creșterea calității activității legislative și a ficărui act normativ în parte.

O altă lucrare, pe care aș califica-o drept monumentală, de mare ținută științifică, elaborată cu multă trudă de specialiștii Consiliului Legislativ, este Repertoriul legislației României - evidența oficială. Fiecare dintre dumneavoastră a primit câte un exemplar al repertoriului și ați putut constata de îndată cât de util vă este în activitatea de identificare a legislației. Caracterizată foarte succint, această lucrare stabilește și pune la dispoziția instituțiilor statului și cetățenilor, pentru prima dată, un inventar oficial și autentic al legislației României în vigoare.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Raportul ce ne-a fost prezentat a scos în evidență unele dificultăți în constituirea și activitatea Consiliului Legislativ. Consider că o parte din acestea nu pot fi înlăturate decât prin modificarea unor prevederi ale legii de organizare. Le am în vedere în special pe acelea care țin de efectuarea lucrărilor financiar-contabile ale Consiliului de către un compartiment de specialitate al Camerei Deputaților, deși, potrivit legii, președintele Consiliului este ordonatorul principal de credite; competențele privind numirea consilierilor și directorilor; aprobarea nomenclatorului de funcții; vechimea în activitatea juridică necesară pentru ocuparea funcției de consilier în cadrul Consiliului Legislativ. Toate aceste probleme trebuie să-și găsească rezolvarea prin promovarea unei propuneri legislative, pe care grupul nostru parlamentar o va iniția.

În încheiere, doresc să-mi exprim convingerea că sunt create toate premisele ca activitatea Consiliului Legislativ să se îmbunătățească în viitor, că atât Parlamentul cât și Executivul trebuie să acorde Consiliului timpul necesar pentru realizarea lucrărilor, că vom avea legi ce nu se mai contrazic, care să nu mai dea loc la procese și șicane, legi care, într-un cuvânt, să fie drepte și aplicabile.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnul deputat Bud, din partea PUNR.

 
 

Domnul Nicolae Bud:

Doamnă președintă,

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Domnule președinte al Consiliului Legislativ,

După cum rezultă din raport, efortul profesional al Consiliului Legislativ este notabil și, noi credem, s-ar cuveni relevat corespunzător. Consiliul Legislativ prezintă azi în fața Camerelor reunite ale Parlamentului primul său raport asupra activității desfășurate de la intrarea sa oficială în funcțiune.

Din experiența de până acum, credem necesar să fie aduse în dezbatere câteva lucruri care să completeze mai bine activitatea acestui organism, și anume:

Sunt situații în care un proiect de lege, o inițiativă legislativă adoptată de una din Camere nu este însoțită de avizul Consiliului Legislativ, care să fie dat după adoptarea acestuia, când textul adoptat cunoaște modificări față de versiunea inițială. Prin urmare, sugerăm ca în acest sens să se facă aplicarea art. 2 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 73/1993, adică, președinții comisiilor parlamentare sesizate în fond să solicite aviz Consiliului Legislativ la toate proiectele de legi sau propuneri legislative după adoptarea lor de către una din Camere.

În al doilea rând, ar trebui ca alături de textul actului normativ publicat în Monitorul Oficial să figureze observațiile și propunerile Consiliului Legislativ neînsușite de inițiator sau, după caz, mențiunea că respectivul proiect a obținut aviz negativ ori aviz favorabil fără observații și propuneri.

PUNR crede că, pentru consecvență și în spiritul armonizării legislației, ca și pentru coerența sistemului legislativ, se impune ca toate proiectele de acte normative ale autorităților administrative autonome care se publică în Monitorul Oficial să fie supuse avizării Consiliului Legislativ. În prezent, practica este neomogenă, proiectele de acte normative ale Consiliului Concurenței sunt supuse avizării Consiliului Legislativ întrucât prevede legea, dar cele ale Băncii Naționale a României, Comisiei Naționale de Valori Mobiliare, autorități administrative autonome, nu sunt. Noi considerăm că nici nu este necesară o prevedere expresă în acest sens în legile organice ale acestor autorități, întrucât ele, nefiind subordonate Guvernului, așa cum hotărârile de Guvern sunt supuse obligatoriu avizării, prin analogie, trebuie supuse și proiectele de acte normative ale acestor autorități. Desigur, un amendament în acest sens al Legii nr. 73/1993 ar fi pozitiv, întrucât ar consacra soluția expresă, dar chiar în lipsa lui (o omisiune întru totul explicabilă la vremea legiferării legii menționate), soluția trebuie să funcționeze în aplicarea unor principii de drept neîndoielnice.

PUNR apreciază pozitiv raportul și activitatea Consiliului Legislativ, acesta dovedindu-și utilitatea incontestabilă pentru perfecționarea procesului de legiferare și edificare a unui sistem legislativ coerent, armonios și permanent receptiv la progres, la exigențele societății moderne și ale statului de drept. Prin urmare, vom acorda vot favorabil acestui raport.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Ana. Poftiți!

Voci din sală:

Doi de la PDSR?!

Alte voci din sală:

Lăsați-l, domnule!

 
 

Domnul Gheorghe Ana (Hd):

Domnule președinte și stimați colegi,

Eu ridic punctual două probleme. Prima problemă, asupra căreia ne-am oprit și atunci când am votat Legea pentru înființarea Consiliului Legislativ, articol asupra căruia eu, de atunci, nu am fost de acord. Adică, dăm calitatea de ordonator principal de credite președintelui Consiliului Legislativ și evidența execuției creditelor bugetare, ordonanțarea și cheltuiala să o facă altcineva! În sensul acesta, categoric, trebuie să ne pronunțăm pentru aducerea întregii activități de evidență a cheltuielilor la nivelul ordonatorului de credite.

A doua chestiune asupra căreia am ținut să vă rețin atenția este următoarea: eu sunt foarte de acord cu problema ridicată de domnul președinte, ca originalele actelor legislative să fie păstrate în cadrul Consiliului Legislativ, ce facem atunci cu principiul, pe care l-am adoptat nu demult, cu privire la concentrarea, în gestiunea, păstrarea ș.a.m.d. a actelor statului în Arhiva Națională? Sigur că e de interes ceea ce a spus domnul președinte Dorneanu, dar este și de interes să ne gândim, să reflectăm dacă arhiva țării trebuie împărțită pe bucățele.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Mulțumesc, doamnelor și domnilor senatori și deputați. Permiteți-mi ca, în numele dumneavoastră, să considerăm că această activitate depusă de Consiliul Legislativ a fost în ajutorul actului legislativ și să considerăm că prezentarea acestui raport este de bun augur pentru instituție, ca atare (să nu uităm că sunt foarte multe rapoarte care, din păcate, trenează, cu privire la activitatea diverselor instituții, de ani și ani de zile, pe agenda de lucru, deci, pe ordinea de zi a Parlamentului României). De această dată am reușit să fim în timp, cred că este un semn bun pentru intrarea într-o anumită normalitate, astfel încât aceste rapoarte să fie prezentate și dezbătute, așa cum ne cere și Consiliul Legislativ de câte ori poate, la timpul potrivit.

Cu acestea, întrerup lucrările ședinței Parlamentului, dând cuvântul doamnei Paula Ivănescu.

 
 

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Doamnelor și domnilor colegi,

Declar închisă sesiunea extraordinară a Camerei Deputaților care a început în data de 6 iulie și vă reamintesc că, pentru ziua de mâine, a fost convocată o a doua sesiune extraordinară a Camerei Deputaților, cu o ordine de zi pe care v-am citit-o și pe care o găsiți în casetele personale. Vă așteptăm mâine la ora 8,30, în a doua sesiune extraordinară a Camerei Deputaților.

Ședința s-a încheiat la ora 16,25.

 
   

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 10 august 2020, 0:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro