Plen
Ședința Camerei Deputaților din 1 iunie 1998
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1998 > 01-06-1998 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 1 iunie 1998

10. Prezentarea pe scurt a interpelărilor adresate Guvernului.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

................................................

Vă doresc o seară plăcută și urmează, la ora 18,30, partea a doua a ședinței de astăzi - întrebările și interpelările.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pentru că am fost atât de expeditivi și am terminat mai devreme programul legislativ, vă propun, până la ora 18,30, când se vor prezenta reprezentanții Guvernului să răspundă la întrebări, să facem procedura de prezentare a interpelărilor.

Deci, îi solicit pe doamnele și domnii deputați, care s-au înscris pentru a interpela Guvernul, să rămână în sală, pentru a-și prezenta, de la microfoanele Camerei Deputaților, interpelările pe care doresc să le adreseze.

Doamna deputat Ileana Filipescu este invitată să-și prezinte pe scurt obiectul interpelării.

Doamna Ileana Filipescu:

Doamnă președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Interpelarea este adresată Guvernul României și are ca obiect necorelările dintre diverse acte normative care reglementează activitățile de furnizare a energiei electrice, gazului metan, energiei termice și altor servicii comunale, prin Regulamentul pentru utilizarea și furnizarea energiei electrice aprobat prin Hotărârea de Guvern nr.236/1993, Regulamentul pentru furnizarea și utilizarea gazelor naturale aprobat prin Hotărâre de Guvern nr.942/1995 și Regulamentul pentru furnizarea și utilizarea energiei termice aprobat prin Hotărârea de Guvern nr.425/1994, precum și Legea gospodăriei comunale nr.4/1981, modificată prin Legea nr.198/1997.

Toate aceste necorelări creează dificultăți financiare regiilor autonome de gospodărie comunală și alimentează blocajul financiar. Marile diferențe între penalitățile și perioadele de scadență a plății între furnizorii și beneficiarii serviciilor acestor regii autonome nu se justifică și considerăm normal uniformizarea termenelor de plată la 30 de zile lucrătoare de la înregistrarea facturii. Față de marile probleme economice ale momentului, problema aceasta poate să pară minoră. Dar, din amănunte se face întregul.

Când are Guvernul intenția să procedeze la corelarea actelor normative mai sus menționate, în vederea rezolvării unuia dintre mecanismele care conduc la blocajul financiar și ce soluții intenționează să adopte? Ce soluții practice în privința penalităților are în vedere Guvernul?

Solicit răspuns în scris, în termen de două săptămâni.

Vă mulțumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Mulțumim doamnei deputat Filipescu.

Are cuvântul doamna deputat Viorica Afrăsinei, din partea Grupului parlamentar PDSR.

Doamna Viorica Afrăsinei:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Interpelarea mea se adresează domnului prim-ministru.

Domnule prim-ministru,

Ținând seama de faptul că Parlamentul României a aprobat, încă din anul 1997, Programul de bază de macrostabilizare și dezvoltare a României până în anul 2000, Guvernul României și Comisia europeană au lansat Programul PHARE pentru dezvoltare regională.

Obiectivul major al programului a fost să stimuleze interesul larg al opiniei publice, al instituțiilor administrative publice și locale, al tuturor organizațiilor interesate, să provoace ample dezbateri privind politica de dezvoltare regională, ceea ce, de fapt, s-a și realizat.

Din respect pentru legile României și procedurile legale corespunzătoare, sunt obligată să vă întreb: domnule prim-ministru, în baza cărui cadru legislativ au avut loc aceste acțiuni, dacă nici până la această dată nu a trecut prin plenul Parlamentului Legea privind dezvoltarea regională în România, având informația, de ultimă oră, că abia în aceste zile a fost sesizată comisia de specialitate din Camera Deputaților?

Interpelarea mea este motivată de faptul că această întârziere conducere la pierderea unor sume importante ce se derulează prin Programul PHARE, estimate la 32 de milioane de ECU, respectiv 37 milioane de dolari, care urmau să fie aprobate în sesiunea din mai a Comisiei europene, dacă am fi avut la timp această lege.

Ca bun creștin, domnule prim-ministru, considerați că întârzierea se datorează voinței Domnului, sau că este vorba de o atitudine iresponsabilă a unor miniștri față de interesul țării?

În cea de a doua situație, vă rog, domnule prim-ministru, să ne spuneți ce măsuri se iau în acest caz și aveți în vedere să nu pierdem și sesiunea din toamnă a Comisiei europene.

Vă mulțumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Are cuvântul domnul Horia Văsioiu, pentru a prezenta una din cele două interpelări.

Domnul Horia Văsioiu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doresc ca pe această cale să-l interpelez pe domnul Daniel Dăianu, ministrul finanțelor, în legătură cu termenul de reorganizare a regiilor autonome în societăți comerciale, în speță regiile care, prin obiectul de activitate, pot fi încadrate în prevederile art.8 alin.2, al Legii nr.207/1997, ca având specific deosebit.

Am în vedere situația acelor regii care, în această formă de organizare juridică, având și garanție guvernamentală, au contactat și derulează credite cu Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare și că, datorită prevederilor contractuale, riscă să piardă credibilitatea în fața finanțatorului, în cazul transformării în altă formă de organizare, ca societăți comerciale nemaiîncadrându-se în termenii contractului.

Exemplific aici cazul Regiei Autonome APERCOL Brăila.

Deși în art.8 alin.2 al Legii nr.207/1997 este stipulat clar că și regiile autonome cu specific deosebit trebuie reorganizate într-un termen limită ce poate fi prelungit prin hotărâre de Guvern cu cel mult 6 luni, Consiliul local municipal Brăila nu a putut promova reorganizarea acestei regii în societate comercială, datorită lipsei acestei hotărâri de Guvern.

Când va clarifica Ministerul Finanțelor această chestiune care, prin natura sa, are vocația de a conduce fie la nerespectarea prevederilor Ordonanței nr.37/1997, respectiv Legii nr.207/1997, în cazul menținerii statutului de regie autonomă, fie va genera disfuncționalități și tensiuni inoportune în relațiile cu BERD, în cazul reorganizării în societăți comerciale?

Răspunsul în scris - în termen de două săptămâni.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc.

Reamintesc că în această ședință vă prezentați obiectul pe scurt. Nu este nevoie să citiți toată interpelarea. O s-o faceți atunci când veți primi răspunsul.

Are cuvântul domnul Puiu Hașotti.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor,

Interpelarea se adresează Guvernului și în primul rând domnului ministru al turismului și este cu privire la intenția domniei sale de a centraliza administrarea plajelor maritime.

Consiliul județean Constanța a inițiat un proiect de hotărâre de Guvern pentru trecerea administrării plajelor maritime de la consiliile locale la consiliul județean, act cu care domnul ministru Sorin Frunzăverde s-a declarat de acord și a promis tot sprijinul său.

O asemenea hotărâre de Guvern este total inoportună, din următoarele considerente:

1. contravine programului de guvernare care prevede descentralizarea administrației, și nu recentralizarea ei la organisme mai puțin interesate de situația comunităților locale;

2. încalcă prevederile Legii nr.69/1992, știrbind autoritatea de care se bucură consiliile locale în administrația pe care o exercită;

3. sunt în dezbatere sau în proiect legi care urmează să clarifice o serie de aspecte legate de: patrimoniul public și privat, Legea litoralului românesc, Legea administrației locale, Legea finanțelor locale, toate acestea lipsind de conținut o asemenea hotărâre de Guvern;

4. ar avea un impact negativ în condițiile când consiliile locale au închiriat plajele prin licitație publică unor agenți economici cu activitate de turism, pentru a putea aplica Hotărârea de Guvern nr.107/1996 privind utilizarea turistică a plajelor, deoarece lipsește bugetul local de venituri proprii, mărește cheltuielile cu întreținerea plajelor, produce daune beneficiarilor de contract care au făcut investiții pentru clasificarea plajelor; în sfârșit,

5. plaja maritimă nu se rezumă numai la cea din județul Constanța, iar executarea unor diguri de protecție are un caracter pluridisciplinar, în care sunt implicate mai multe ministere, instituții și agenți economici, cercetare, proiectare, execuție, urmărire, pentru care trebuie să existe un singur coordonator, care să țină seamă de toate prevederile legale existente sau care urmează a fi adoptate, dar punerea lor în aplicare constituie atribute ale administrației locale.

Există vreo legătură în faptul că Partidul Democrat, din care face parte domnul ministru Frunzăverde, controlează Consiliul județean Constanța? Eu sper că nu.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Și eu.

Domnul Puiu Hașotti:

Sunt convins că dumneavoastră, nu.

Față de toate cele prezentate mai sus, întreb Guvernul, și în primul rând pe domnul ministru Frunzăverde, dacă mai consideră oportună o astfel de hotărâre de Guvern? Aș dori ca, atât Guvernul, cât și domnul ministru Sorin Frunzăverde, să răspundă în scris, în răstimp de două săptămâni.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Are cuvântul domnul deputat Vasile Stan.

Vă reamintesc, încă o dată, pentru cei care vor rămâne și în continuare, obiectul pe scurt.

Domnul Vasile Stan:

Interpelarea mea este adresată domnului ministru al educației naționale, Andrei Marga.

Este cunoscut faptul că la ora actuală, în învățământul românesc, zeci de mii de cadre didactice nu au pregătirea necesară pentru ocuparea posturilor respective. Totuși, Ordinul nr.3293 din 19 februarie 1998 al Ministerului Educației Naționale, care vrea să reglementeze cât de cât această problemă, nu lămurește în totalitate, ba, din contră, în multe situații complică cazuri care n-ar trebui să ridice probleme. Spre exemplificare, un absolvent al Institutului Pedagogic de 3 ani de la Brașov, cu o vechime de 24 de ani în profesie și considerat cel mai bun profesor de matematică din comuna Poienari de Argeș, conform ordinului sus-amintit, este catalogat ca necalificat.

Nu credeți, domnule ministru, că acest ordin ar trebui îmbunătățit și cu situațiile noi apărute prin aplicarea lui?

Anexez în copie intervenția profesorului sus-amintit.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Vitcu Mihai.

Domnul Mihai Vitcu:

Am predat scris.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnul deputat a predat scris interpelarea și o s-o transmitem prin serviciile Camerei Deputaților.

Domnul deputat Horia Văsioiu, cu a doua interpelare. S-au adunar în timp.

Domnul Horia Văsioiu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Aș dori să adresez această interpelare domnului ministru Constantin Noica, ministrul lucrărilor publice și amenajării teritoriului.

Diverse persoane și personalități, printre care și dumneavoastră, presa scrisă și audiovizualul au făcut repetate remarci negative cu privire la tarifele de închiriere a locuințelor aflate în proprietatea statului. De când conduceți ministerul, Legea nr.114 din 1996, Legea locuinței, a fost modificată de două ori. De ce în aceste modificări nu s-a avut în vedere și art.32 din lege, în sensul de a stabili nivelul chiriei pentru locuințele aflate în proprietatea statului, prin lege specială sau, mai corect, prin hotărâre de Guvern, concomitent cu modificarea art.73 din lege, în vederea abrogării în totalitate a Legii nr.5 din 1973, respectiv a Capit.IV și art.63? Când și cum veți aplica prevederile art.32 din Legea nr.114/1996 și când vor fi abrogate Capit.IV și art.63 din Legea nr.5/1973, astfel încât să nu se mai încaseze pentru locuințele proprietate de stat aceleași chirii stabilite înainte de decembrie 1989? Cum și când veți asigura aplicarea art.58 și 59 din Legea nr.114/1996, pentru ca demnitarii să nu mai fie subiect de discuție?

Solicit răspuns în scris, în termen de două săptămâni.

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnul deputat Marin Gheorghe.

Domnul Marin Gheorghe:

Doamnă președinte,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Bárányi Francisc.

Spitalul Municipial din Câmpulung-Muscel, județul Argeș, asigură asistența medicală de specialitate și urgență unei părți importante din populația zonei Muscelului, zonă care cuprinde aproximativ 240 de mii de locuitori. Această unitate sanitară, cu indicatori sanitari buni, cu o funcționalitate corespunzătoare, cu personal medico-sanitar competent, va fi supusă reorganizării și restructurării conform hotărârii Direcției Sanitare. Dacă această acțiune ar fi fost făcută în beneficiul îmbunătățirii condițiilor de prestație a actului medical ar fi fost o acțiune susținută de toți locuitorii zonei, inclusiv de personalul medical. În realitate, prin acțiunea de reorganizare, se aduce un prejudiciu imens actului medical, atât pentru cei care-l prestează, cât și pentru cei care-l primesc.

În cazul când noua organizare ar fi pusă în aplicare, Spitalul municipal s-ar confrunta cu unele situații anormale, care încalcă normele și regulile Ministerului Sănătății, din care pot exemplifica câteva: secția de nou-născuți va fi mutată în secția de pediatrie, situație în care nu se pot asigura circuite separate, așa cum prevăd normele Ministerului Sănătății. Riscul de infecții interioare, în acest caz, ar avea potențial ridicat. În contextul în care mortalitatea infantilă în România se situează pe primele locuri în Europa, această măsură care poate conduce la declanșarea unor infecții, devine cu atât mai mult de neînțeles. Trebuie menționat că în structura actuală, în ultimii 10 ani, spitalul a avut o funcționare normală, decesele provocate de stări epidemiologice fiind zero.

Tot la Secția de pediatrie se prevede, prin această restructurare, o reducere semnificativă a numărului de paturi, corelată cu o reducere drastică a spațiului alocat, încălcându-se normele epidemiologice. La nivelul blocului operator în noua structură sunt amplasate secții septice. Și un alt aspect, compartimentul de psihiatrie, care se găsește actualmente într-o clădire separată, așa cum este normal, urmează să fie mutat într-un pavilion situat pe calea de acces în spital.

Specialiștii din cadrul spitalului prevăd că în cazul respectării noii organizări se vor înregistra situații dezastruoase. De aceea, domnule ministru, personalul sanitar al spitalului dorește ca ministerul să analizeze, prin intermediul unor comisii pe probleme, situația existentă în spital și veridicitatea celor semnalate.

Este de neînțeles în acest caz cum se înfăptuiește reforma sanitară, prin reducerea numărului de paturi, a spațiului afectat și prin încălcarea normelor Ministerului Sănătății.

În final, domnule ministru, cunoscând profesionalismul dumneavoastră, îmi exprim convingerea că veți cere efectuarea în timpul cel mai scurt a analizei situației create în Spitalul Municipal Câmpulung, astfel încât activitatea spitalului să nu sufere. Ba dimpotrivă, din analiza respectivă să rezulte modalitățile de îmbunătățire a condițiilor existente.

Vă mulțumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit la microfon pe domnul Petre Naidin.

Domnul Petre Naidin:

Remarcând, doamnă președinte, că o culoare plăcută dă o stare de destindere, vreau să spun că îl interpelez pe primul-ministru privind soarta a două proiecte agricole, finanțării privind achiziția de utilaje agricole, care deja au stârnit comentarii. Pe de o parte că respectiv Guvernul este supus la presiuni suspecte, pentru a respinge această investiție americană. De cealaltă parte, că statul român se aruncă orbește. Care e realitatea? Aștept cu interes lunea viitoare.

Vă mulțumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc. Iată un exemplu de conciziune.

Domnul deputat Darie Simion.

Domnul Simion Darie:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Domnilor miniștri,

Interpelarea mea este adresată domnului ministru delegat pe lângă primul-ministru, pentru minorități naționale, domnul Gheorghe Tokay.

Obiectul interpelării: situația creată în zona Cleja, județul Bacău, privind înființarea unor grupe de studiu al limbii maghiare, părea să fie rezolvată. Raportul Inspectoratului Școlar Bacău către Ministerul Educației Naționale, din martie anul curent, preciza clar că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru crearea unor astfel de grupuri.

Cu toate acestea, domnule ministru, v-ați deplasat în comuna Cleja în data de 18 mai. Scopul declarat al vizitei dumneavoastră fiind, după propria declarație, verificarea sesizărilor înaintate către Ministerul Educației Naționale de către Asociația Ceangăilor din Moldova.

Dată fiind această situație, vă rog, domnule ministru, să răspundeți la următoarele întrebări:

1. Cum se face că ați preluat o sarcină care cade în sarcina Ministerului Educației Naționale?

2. Nu aveți încredere de felul cum s-a achitat Ministerul Educației Naționale de această sarcină, mai ales că unul din secretarii de stat din minister aparține UDMR-ului?

3. Ați declarat că raportul Inspectoratului Școlar Bacău este corect. Atunci la ce bun apelul dumneavoastră la înțelegere?

4. Este această înțelegere o modalitate de a negocia legile în vigoare?

5. Nu considerați că demersul dumneavoastră frizează ilegalitatea?

6. De ce ați evitat să vă întâlniți cu autoritățile locale, respectiv președintele consiliului județean și prefectul județului?

Data stabilită pentru primirea răspunsului la interpelare este 8 iunie 1998.

Vă mulțumesc.

Doamna Paula-Maria Ivănescu:

Urmează domnul deputat Petre Bejinariu.

Domnul Petre Bejinariu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Cum știe oricine, anul acesta se împlinesc 150 de ani de la Revoluția de la 1848 și 80 de ani de la revenirea Basarabiei-Bucovina la România. Deci interpelarea se adresează domnului ministru Ion Caramitru și are următoarea formulare.

"Domnule ministru Ion Caramitru, vă rugăm să precizați dacă Ministerul Culturii și mai ales inspectoratele de cultură județene au programe speciale cu finanțare pentru aceste aniversări. La Suceava, aniversările trebuie organizate împreună cu Societatea pentru Cultura și Literatura Română în Bucovina" și, a doua parte a întrebării, "dacă Ministerul Culturii și-a propus demersuri concrete pentru manifestări asemănătoare și la Cernăuți."

Vă mulțumesc.

Doamna Paula-Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc și eu. Anunțându-vă că domnul Neculai Popa a depus interpelarea în scris dau cuvântul ultimului înscris, nu și cel din urmă, ultimul pe listă, domnului Ioan Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Vă mulțumesc, doamnă vicepreședinte.

Așa cum ați început dumneavoastră astăzi, doresc să salut și eu prezența în sală, de Ziua copilului, a domnului ministru Crin Halaicu (Rumoare). Îi urăm în continuare să-și ocupe locul cuvenit în banca ministerială, fiind cel mai important membru al Guvernului prezent în sală. Oricum, de Ziua copilului vă urăm succes și sănătate, să dați ceva copiilor și prin sport.

Doamna Paula-Maria Ivănescu:

Crin Antonescu.

Domnul Ioan Gavra:

Mă scuzați, Crin Antonescu. La liberali a fost așa mobilitate și nu mai știm acuma care au mai rămas pe acolo.

Și acum, trecând la obiectul interpelării, domnilor colegi, obiectul interpelării mele care se adresează ministrului educației naționale, domnului Andrei Marga, are în vedere desființarea, prin așa-zisa restructurare, în concepția guvernului, lichidare, a Liceului teoretic nr.5 din Cluj-Napoca. Conform regulamentului, v-am anunțat titularul ministerului pe care îl convoc la Camera Deputaților, cu obiectul interpelării îl aștept.

Vă mulțumesc și vă înmânez interpelarea.

Doamna Paula-Maria Ivănescu:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cu aceasta faza de prezentare a interpelărilor s-a terminat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 12 august 2020, 10:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro